Test cpu 2/2
Cinebench
Cinebench sera lancé ici en 64 bits, et nous choisirons le score en Multi CPU : évidemment, c'est pour voir les capacités en création graphique :
Bien sûr, avec 4 coeurs, c'est normal d'obtenir de meilleurs scores ... Par contre, je ne pensais pas observer un si grand gain entre le E6600 à 3.4 Ghz et le E8500 à 3.4 Ghz : en effet, près de 1000 points les séparent, soit donc 15.8 % de différence. Enorme donc, tout cela grâce aux optimisations de cette nouvelle génération de processeur.
Super Pi
Ici, c'est la version 1.5 : Que dire de plus ? 1 Million de décimales à calculer : c'est parti !!
Ici, tout dépend de la fréquence directement, tout est lié ! Les quads cores sont par contre très peu utilisés ici ... On notera qu'avec le E8500, les 15 secondes sont quasiment le temps maximal mesuré : pour rappel, un X2 5000+ à 2.6 Ghz passe plus de 35 secondes dans le même exercice ...
Call of Juarez
Benchmark lancé ici en détail Balanced, le tout en DirectX 10. La résolution sera maximale, avec 1920x1200 pixels exactement.
Avec des drivers plus affutés (169.12 à 169.25), les performances sont immédiatement augmentées évidemment ... Cela dit, on peut aussi supposer sans trop de problème que les nouvelles architectures apportent plus de performances : quelques fps ... mais pas beaucoup.
Avec des drivers plus affutés (169.12 à 169.25), les performances sont immédiatement augmentées évidemment ... Cela dit, on peut aussi supposer sans trop de problème que les nouvelles architectures apportent plus de performances : quelques fps ... mais pas beaucoup.
Imprimer cet article
Envoyer par courrier électronique
Bookmark
