Ca y'est, ils ont trouvé la quadrature du cercle chez Nvidia.

15 % maximum par rapport au 175.19 qui ont 2 mois ... Ba oui, rien d'anormal donc, ATI fait pareil. Ca s'appelle l'optimisation.

allo docteur, ici gen3d , on as un testeur pro nvidia qui commence a virer de clan

allo docteur, ici gen3d , on as un testeur pro nvidia qui commence a virer de clan Il a été touché !!ALLELUHIAAAAA :D

ouais, une balle dans la tête :/

mdr, j'aurais preferé une augmentation dans tout les jeux, les benchmark je m'en tampone grave!.

lisez cette news, ATI a son propre moyen de tricher... http://www.pcinpact.com/actu/news/45569-Radeon-HD-Catalyst-88-FurMark-Temperature.htm

Me font rire avec leur gros chiffre.... c'est +15% dans tout les jeux, c'est JUSQU'À ce qui signifie qu'en réalité on a plus comme 3-4%. Et bon si c'est un gain de 15% en 800x600 0xAA 0xAF, ben laisser moi rire.. Edit: Très intéressant le lien Krieger. Ça serait donc pour ça que mes performance sous 3DMark06 serait loin d'être si bonne que ça et qu'elle fait un peu mieux que ma 8800GT très overclocker, dans les test SM3, mais bien pire en SM2. Faut dire aussi que mon test sous la Nvidia était avec le Core 2 Duo à 4.0Ghz et avec ma HD4870 à 3.16Ghz En tout cas c'est très con de faire baisser les performance du DOUBLE plutôt que faire augmenter la vitesse de la fan de seulement 8-10% de plus. Mais si juste renommé le .exe change de quoi, ça voudrait dire qu'on aurait plus de performance dans nos jeux et 3DMark06 en désactivant le (Calatyst AI)??? Je capote si en renommant ETQW qu'on gagne aussi autant de performance!

Non c'est pas ça, c'est juste que quand leur GPU est utilisé pendant un certains temps, il devient trop chaud, mais dans les jeux ça passe encore parce que des fois le CPU limite et tout n'est pas utilisé forcément, mais, dans les bench comme Furmark, là ça chauffait trop. Y'a pas de triche. C'est juste pour contourner un problème, qui comment dire, est problématique :D Sinon même Nvidia précise que c'est le gain maximum (sur un jeu précis). Donc faut pas s'attendre à +15% de performance partout xD

Dans les jeux ça passe encore parce que des fois le CPU limite et tout n'est pas utilisé forcément, mais, dans les bench comme Furmark, là ça chauffait trop. Y'a pas de triche. C'est juste pour contourner un problème, qui comment dire, est problématique :DBen merde... j'trouve ça idiot parreil. Moi je fait juste 1 seul bench qui prend comme 10min sous 3DMark06 donc j'veux avoir mon 100% de puissance et non juste la moitier lorsque je fais ce test. C'est surement pas en 10min qu'elle va exploser ou fondre :pfff: