HD 4870 et 4850 : GAINWARD

Article posté le: Mardi 08 Juillet 2008
Par notre équipe: fifi86
Cet article a été lu 18711 fois
Catégorie: ATI , mots clé associés:  Aucun
 

Les cartes GAINWARD

Nous avons donc reçu pour ce test deux cartes HD de chez GAINWARD : une HD 4850 et une HD 4870. Le bundle est identique entre les deux cartes vidéos :

  • Manuel
  • Cd driver
  • Cd logiciel Gainward (dont expertool)
  • Cable vidéo
  • Adaptateur DVI VGA
  • Adaptateur HDMI DVI
  • Pont crossfire
  • Adaptateur alimentation Molex vers PCI-Express

Voici donc pour débuter les photos de la HD 4850 : comme vous pouvez le voir, il s'agit dans les deux cas du design référence de chez ATI, les modèles faits maisons sont en ce moment même chez GAINWARD en cours d'élaboration ...


Niveau connectique donc, rien de bizarre, deux DVI et une sortie Svidéo : le grand classique pour cette HD 4850 qui a la particularité comparée aux 9800 GTX de ne prendre qu'un seul slot.





La ventilation vu de derrière est assez comique : pour avoir mis des pics alors que des ailettes refroidissent mieux ? Personellement, je ne sais pas ...



De dos, la HD 4850 est très proche d'une HD 4870, il n'y a que très peu de différences ...



Passons donc à la HD 4870, haut de gamme de chez ATI : Gainward nous propose donc ce modèle avec son autocollant dessus, comme la majorité des constructeurs actuellement.



Une petite photo comparant la GTX 260 et la HD 4870 : la 4870 est plus courte de quelques centimètres ...



Pour finir, passons à une photo HD 4870 VS 4850 : même taille (ou presque), et seul la ventilation double slot vient séparer les deux cartes vidéos (et la nécessité d'utiliser deux connecteurs PCI-EXPRESS 6 pins pour la Hd 4870, alors que la HD 4850 n'en prend qu'un seul).







 
Vos réactions
 
Le: Mercredi 09 Juillet 2008
Commentaire par: tigrou
Fifi test du ATI waouh et il en ai content!!! En tout cas super test et superbes cartes...
 
 
Le: Mercredi 09 Juillet 2008
Commentaire par: fujx
Test excellent :) comme d'habitude, merci fifi86 :jap:
 
 
Le: Mercredi 09 Juillet 2008
Commentaire par: sate
bon test et assez complet ! Bon après, il faut avoir envie d'un grille-pain mais sinon on dirait bien une très bonne carte !!
 
 
Le: Mercredi 09 Juillet 2008
Commentaire par: overlord
Voici le test que j'attendais et qui vient de me renseigner sur les cartes ATI série 4800. Test exceptionnel qui ne se limite pas à quelques benchs et aux caractéristiques du produit. Je félicite Fifi86 et j'invite tous les autres sites à imiter Generation3D. Merci à toute l'Equipe.
 
 
Le: Mercredi 09 Juillet 2008
Commentaire par: AbelJemka
J'ai trouvé ton test trés bien mais ta conclusion est exagéré en ceux qui concerne le XHD (2560x1600) avec les 4800 : Dernier problème (qui n'en est pas vraiment un), les HD 4800 ne sont pas faites pour jouer en 2560x1600 filtrages activées, si vous avez donc un 30" ou du multi-écran, ce n'est pas du tout la bonne solution actuellement. Le seul jeu de ton panel injouable dans ces conditions qui est injouable c'est Crysis, le seul! Dans ces conditions elle est même devant la GTX 260 sur 4 des 5 autes jeux de ton panel sauf UT3 où elle affiche 50fps contre 60fps pour la GTX260! En poussant l'analyse plus loin, sur le fameux Crysis, les GTX sont à moins de 10fps en Very High donc à oublier pour tout le monde et la GTX 260 à moins de 13 fps donc à oublier. Bref en appliquant ta logique la GTX 260 est également à oublier pour le XHD :sarcastic: Demande toi aussi si tu peux conclure ton test avec un défaut inhérent à un seul jeu. A ce moment perds pas ton temps à tester tout ces jeux et test uniquement Crysis...
 
 
Le: Mercredi 09 Juillet 2008
Commentaire par: Plutonium
Et Expertool dans l'histoire il fait quoi, overclocking et ventilation ou pas???
 
 
Le: Mercredi 09 Juillet 2008
Commentaire par: Ma_X_iM
Ok merci du test fifi
 
 
Le: Mercredi 09 Juillet 2008
Commentaire par: ati600
J'ai trouvé ton test trés bien mais ta conclusion est exagéré en ceux qui concerne le XHD (2560x1600) avec les 4800 : Dernier problème (qui n'en est pas vraiment un), les HD 4800 ne sont pas faites pour jouer en 2560x1600 filtrages activées, si vous avez donc un 30" ou du multi-écran, ce n'est pas du tout la bonne solution actuellement. Le seul jeu de ton panel injouable dans ces conditions qui est injouable c'est Crysis, le seul! Dans ces conditions elle est même devant la GTX 260 sur 4 des 5 autes jeux de ton panel sauf UT3 où elle affiche 50fps contre 60fps pour la GTX260! En poussant l'analyse plus loin, sur le fameux Crysis, les GTX sont à moins de 10fps en Very High donc à oublier pour tout le monde et la GTX 260 à moins de 13 fps donc à oublier. Bref en appliquant ta logique la GTX 260 est également à oublier pour le XHD :sarcastic: Demande toi aussi si tu peux conclure ton test avec un défaut inhérent à un seul jeu. A ce moment perds pas ton temps à tester tout ces jeux et test uniquement Crysis... Pour moi tout les ces tests ou presque sont des faux benchs ils donnent pas les vrais performances des cartes et Crysis c'est l'un des pire c'est comme testé les démo d'ATI sur carte nVidia et le contraire.
 
 
Le: Mercredi 09 Juillet 2008
Commentaire par: Crazyb0b
Bon je sait que la mondialisation ce fait de plus en plus ressentir mais, pouvez vous simplement parlé en français pour les notes "good choice". Très bon test, il serait sympa (a moins d'avoir sauté une ligne) de parler de la consommation des ces carte.
 
 
Le: Mercredi 09 Juillet 2008
Commentaire par: Magnafull
étrange pour Lost planet ,sur ma HD4850 il fonctionne et plutôt bien en plus ,je tourne sous vista 32bits avec les 8.6 + Hotfix .
 
 
MON COMPTE

Devenir membre ?

Pour avoir accès à toutes les fonctionnalités de Génération 3D, vous devez vous identifier. Si vous n'êtes pas encore membre inscrivez vous gratuitement sans plus attendre pour rejoindre notre grande communauté francophone.

Se connecter

J'ai perdu mon mot de passe

LIENS SPONSORISES