La démo de Crysis : DirectX9 Vs DirectX10

Actualité postée le: Mardi 30 Octobre 2007
Par notre équipe: Schoumi
Cet article a été lu 4717 fois
Catégorie: Jeux vidéo , mots clé associés:  Aucun
 
Bon nombre d'entre nous se posont la question de savoir si oui ou non le jeu en version DirectX10 est mieux ou non qu'en version DirectX9, et bien pour répondre à cette question je vous invite à vous rendre à cette adresse. Pour voir la différence entre les deux versions, il vous suffit simplement de passer le curseur de votre souris sur les différentes images.
 
Razer Mamba
à partir de 132.89 €
Sharkoon FireGlider
à partir de 29.99 €
Microsoft Wireless Mobile Mouse 6000
à partir de 40.90 €
Microsoft SideWinder X8
à partir de 69.99 €
OCZ Behemoth
à partir de 23.35 €
Vos réactions
 
Le: Mardi 30 Octobre 2007
Commentaire par: Casey
Ouais c'est pas flagrant.
 
 
Le: Mardi 30 Octobre 2007
Commentaire par: regixm
sur une image fixe peut etre , mais pendant le jeu, je trouve qu'il y a une grosse différence !!
 
 
Le: Mardi 30 Octobre 2007
Commentaire par: Schoumi
Ouais c'est pas flagrant. Ha bon, perso je trouve l'environnement nettement plus réaliste en dx10, mais bon ce n'est que mon avis :hello:
 
 
Le: Mardi 30 Octobre 2007
Commentaire par: bleyd
+1 -> en dx10 c'est beaucoup plus vivant et réaliste ;) au fait apparemment avec les dernier pilotes beta 169.02 on a un gros gain en very high... ya quelqu'un pour confirmer? je suis encore sur les vieux 158.24, je devrai passer de 20fps avg en 1680*1050 very high @ 25-26avg nan?!
 
 
Le: Mardi 30 Octobre 2007
Commentaire par: Casey
Je trouve que ca change au niveau de l'éclairage surtout mais il faut peut etre le voir bouger pour que ce soit plus flagrant .
 
 
Le: Mardi 30 Octobre 2007
Commentaire par: Schoumi
+1 -> en dx10 c'est beaucoup plus vivant et réaliste ;) au fait apparemment avec les dernier pilotes beta 169.02 on a un gros gain en very high... ya quelqu'un pour confirmer? je suis encore sur les vieux 158.24, je devrai passer de 20fps avg en 1680*1050 very high @ 25-26avg nan?! Fifi membre de notre team a essayé ces nouveau 169.02 et m'a dit qu'il était passé en 1920*1200 en very high et que c'était jouable .........
 
 
Le: Mardi 30 Octobre 2007
Commentaire par: bleyd
boh, nikel ça^^ tiens je viens de voir ça -> 169.04 : http://downloads.guru3d.com/downloadget.php?id=931&file=4&evp=3fc63dbb62a794118e29fe54f6446811 les developpeur travail d'arrche pies, je pense qu'avec la version finale du jeu, on (avec nos grosse config) aura pas de mal à passer en very high en 1680*1050 avec le tout fluide^^
 
 
Le: Mardi 30 Octobre 2007
Commentaire par: Krieg-Maschine
J'ai plus l'impression que vous remarquez la différence entre le High et le Very High et car si ont truc les fichier pour avoir du Very High en DX9 c'est quasi-identique à du Very High en DX10 et c'est meme ce que je crois que ces photos démontre. Mais bon j'vous contradirez pas vu j'ai pas de carte DX10.
 
 
Le: Mercredi 31 Octobre 2007
Commentaire par: ckslim
Je trouve ca quand même assez flagrant. Agrandissez les images et comparez high et very high vous verrez les reflets de l'eau.....
 
 
Le: Mercredi 31 Octobre 2007
Commentaire par: fifi86
Reflets de l'eau, soleil, arbre, végétation ... Avec les derniers 169.04, je suis à environ 20 fps avec la ultra et un c2d e6600 ! Bref, suffisant pour jouer avec crysis, pas besoin de 50 fps là dessous. Attendons la version final et des drivers encore meilleurs : cela sera à la fin parfait.
 
 
MON COMPTE

Devenir membre ?

Pour avoir accès à toutes les fonctionnalités de Génération 3D, vous devez vous identifier. Si vous n'êtes pas encore membre inscrivez vous gratuitement sans plus attendre pour rejoindre notre grande communauté francophone.

Se connecter

J'ai perdu mon mot de passe