OCZ reaperX : kit 4gb à 110 euros

Article posté le: Mercredi 23 Juillet 2008
Par notre équipe: fifi86
Cet article a été lu 13257 fois
Catégorie: Générale , mots clé associés:  Aucun
 

Conclusion

Pourquoi un test si court ? En fait tout simplement parce que tester plus en profondeur ces barrettes, tout comme 99 % des barrettes mémoires vives n'est pas utile.

Comme vous pouvez le voir, passer d'un CAS 5 à CAS 4 permet de gagner quelques points, tout comme le passage de 800 à 1000 Mhz : dans les applications courantes, et pour ce qui nous intéresse ici, dans les jeux, les gains sont de quelques % aussi, et bien souvent assez peu ...

Bref, ce n'est pas tellement le fait de savoir qu'un kit peut tenir 1300 Mhz avec un CAS 3 qui est intéressant, mais plus le kit en lui même : ce kit OCZ est garantie à vie, dispose d'une parfaite compatibilité avec  la majorité des cartes mères actuelles, et vous permettre d'augmenter le FSB de votre plateforme (pour overclocker votre cpu) sans trop avoir de souci côté mémoire vive.



Ainsi donc, ce kit, avec 4go, est actuellement une bonne (voir excellente) option d'achat pour qui veut upgrader sa configuration à moindre coût : les 4 go sont actuellement utiles sous quelques jeux en hautes résolutions, et aussi sous vista lorsque quelques applications sont laissées en tâche de fond.

Pourquoi donc s'en priver à ce tarif là ? Personnelement, je ne vois pas de raison. Dès lors, je ne peux que vous conseiller ce kit DDR2 Reaper X PC 8000 de chez OCZ, qui reçoit un 10/10 pour son bon rapport prix/performances et ses excellentes capacités en overclocking.





Le seul léger point négatif (et il faut bien en trouver un), c'est le volume utilisée par les barrettes, qui est assez élevé puisque les ailettes sont hautes, et les caloducs élargissent aussi la barrette ... mais bon, hein, c'est vraiment chercher la petite bête !

Performances

5

Fonctionnalités

5

Confort d'utilisation

5

Les plus

  • Prix
  • Capacité en overclocking

Les moins

  • Barrette assez volumineuse
 
Vos réactions
 
Le: Dimanche 27 Juillet 2008
Commentaire par: Berk-124
Bof bof tous ces kit mémoire. Mes 2 Go de dominator font 8402 Mo/s en lecture, 8155 en écriture, et 63.4 ns de latence. Le tout à 1099 MHz 5-5-5-15 2T. Mais en fait c'est tellement dépendant de la CM. Enfin quand même OC à 1200 il dépasse pas 8000 Mo/s alors que la théorie voudrait 9600 Mo/s.
 
 
Le: Dimanche 27 Juillet 2008
Commentaire par: infernalCarnage
MDR!!!!!!! Mais CORSAIR - Twinx 2Go ( 2*1Go ) PC6400 800MHz TWIN2X2048-6400 Font 6967Mo/s et 63.1 ns a 667 Mhz elles sont pas bonne vos barette je vais les tester a 800mhz les miennes!!!!!
 
 
Le: Dimanche 27 Juillet 2008
Commentaire par: zouli
Effectivement ça dépend beaucoup de la carte mère et de la configuration du Bios en général, hormis les cycles CAS et la fréquence de la RAM. Sur ma Gigabyte P35-DS3P par exemple, avec le bios F10, mes 2x1 Go de Crucial Ballistix PC5300, à 487 Mhz CAS5 donnent sous Everest: _ lecture: 9164 Mo/s _ écriture: 8802 Mo/s _ copie: 8214 Mo/s _ latence: 54.6 ns En fait j'ai gagné plus de 1000 points sur tous les fronts, rien qu'avec le nouveau bios , en choisissant "performances extrêmes", donc les perfs dépendent vraiment de la configuration du bios.
 
 
Le: Dimanche 27 Juillet 2008
Commentaire par: infernalCarnage
800Mhz elle font 7674Mo/s et 60.4ns c quand meme mieux ,les barettes Corsair sont vraiment meilleure que les OCZ et ca vous ne m'y tromperé pas.
 
 
Le: Dimanche 27 Juillet 2008
Commentaire par: infernalCarnage
Moi j'ai mis performances normale ,sur ma asus et j'overclocke l'ordi sans touché au barette de rame j'attein 9684mo/s et 46.3ns.Avec les timings d'origine 5-5-5-15.Et si j'overclocke les barettes oula sa fait mal juste eu le temps de faire un test lecture en mémoire 13600 Mo/s aprés sa a craché ordi trop chaud.
 
 
Le: Lundi 28 Juillet 2008
Commentaire par: zouli
Il fait lourd ce soir, ça chauffe :) Moi je me suis arrêté à 487 Mhz, ça me suffit, ça speed bien déjà. Je les ai déjà montées à 600 Mhz, mais bon, j'ai envie qu'elle dure un peu :)
 
 
Le: Lundi 28 Juillet 2008
Commentaire par: Simple
Hum, accessoirement, y a quatre choses qui influent sur la bande passante : 1. le contrôleur mémoire (northbridge pour Intel, CPU pour AMD) 2. la fréquence mémoire 3. les timings mémoire 4. le FSB Perso en FSB 455 sur un 780i, mes 2x2go OCZ Platinum XTC (en gros le modèle en dessous de ce qui a été testé... sauf que vu qu'ils mettent les même puces dessus j'vois pas pourquoi j'irais payer plus que les 88€ que j'y ai mis lol) sortent 9362 Mo/s en écriture, 68.8 ns en latence avec 905 mhz@5-4-4-12 (2.1V). Passer en FSB 470 (RAM 940 mhz @ 5-4-4-12) explose le score : je passe à ~11000 Mo/s (j'ai plus le chiffre exact : c'était pas stable sous OCCT et je me suis limité à quelques tests Everest et à un SuperPi 1M avant que ça plante) et la latence descend légèrement (~60 ns). Juste pour montrer l'importance du FSB (c'est pas 35 mhz sur la RAM qui vont faire gagner 1500 Mo/s en écriture à timings égaux).
 
 
Le: Lundi 28 Juillet 2008
Commentaire par: cleyt64
En effet les timings jouent beaucoup par exemple moi en 9x356 avec mon q6600 et mes pc8500 corsair @1068mhz(8500mo/s en theorie) timings 5.5.5.15 j'ai + de 8700mo/s mais en performance standard sur EP35-DS3R! Je precise que j'ai modifié les timings secondaires ! :o
 
 
Le: Lundi 28 Juillet 2008
Commentaire par: Stygo
Voila ce que ca donne chez AMD avec un 790fx >>>>> OCZ reaper 2X2 go 6400 reglee en 4 4 4 13 a 400 mhz - lecture 9063 - ecriture 8906 - copier 8156 - latence 45.6
 
 
MON COMPTE

Devenir membre ?

Pour avoir accès à toutes les fonctionnalités de Génération 3D, vous devez vous identifier. Si vous n'êtes pas encore membre inscrivez vous gratuitement sans plus attendre pour rejoindre notre grande communauté francophone.

Se connecter

J'ai perdu mon mot de passe

LIENS SPONSORISES