Un peu moins bon pour bien moins chère? Si oui, je suis preneur.

Je pense qu'il faut tout d'meme préciser que tous les tests ont été fait avec l'HyperTranSport 1 et non le 3 (carte mère pas encore dispo). Je pense que ces processeurs ont un bel avenir devant eux mais l'avenir nous le dira très bientot.

Faut attendre la ram et les carte mères qui iront avec ...

C'est vrai que le passage à l'AM2+ peut apporter un surplus de performances, mais personne ne sait dans quelle mesure. De plus, faut pas oublier que le Penryn coutera bien moins cher à INtel que le Barcelona à AMD, la marge de manœuvre de ce dernier est donc assez faible...

j'ai les mets hier sur le forums ces tests.

Jetez un cp d'oeil la dessus [url=http://www.techwarelabs.com/reviews/processors/barcelona/index_3.shtml]Techware Labs tests Crystalmark et Linpack oû le Barcelona 1.9Ghz defonce le Xeon à 2.66Ghz sur un bench conçut pr mesurer la puissance des supercalculateurs et sur Crystalmark, le Barco perd de seulement 25% par rapport au Xeon avec un avantage de 700 mhz pour ce dernier, il faut le rappeler ! Crystalmark: Another synthetic benchmark which we limited to the ALU, FPU, and Memory portions of the test as we are not concerned with hard drive or video performance in a server or HPC. Linepack: Typically this benchmark is run on supercomputers to determine the ability of a system or cluster of system's ability to crunch numbers. Most people attain a rating in the Mflop/s range while HPC's are sought out by companies which need extreme computing performance for large mathmatical problems and huge databases. Conclusion: It is unfortunate that most will assume clock speed equals performance which in this case the overall performance advantage of the Barcelona over the Xeon is about 20% per clock. If you must have the utmost in HPC power and have the need for such unrivaled power than currently there is no equal to the Barcelona in a clock vs clock battle.

Canerw, si tu calcule 2,66GHz ça fait 30% de plus que le Barco, donc si on résume ça fait 25% de perf en moins, pour 30% de fréquence en moins... super, la révolution quoi... Ca rejoint ce que tout le monde dit : le Barcelona vaut plus ou moins les derniers Xeons, des fois il fait un peu mieux, des fois ils fait un peu moins bien. Et quand AMD passera à l'AM2+, INtel posera en face ses Penryn en 45nm. Bref la situation n'est pas partie pour être boulversée, surtout qu'AMD est plutôt à la bourre niveau fréquence...

http://en.wikipedia.org/wiki/Xeon Xeon c'est juste un nom de proco pour serveur, l'architecture est renouvellée mais le nom reste. :o

Bon allez je vais me faire jeter grave là : ................. Vive Intel ^^, non mais ça va je suis déjà loin ^^