Radeon HD 3870 X2 : L'arme ultime d'AMD ?

Article posté le: Dimanche 27 Janvier 2008
Par notre équipe: Schoumi
Cet article a été lu 20232 fois
Catégorie: ATI , mots clé associés:  Aucun
 

Benchmarks

3DMarK 2006

Inutile de vous présenter le très célèbre 3DMarK 06, logiciel de chez FutureMarK qui permet de tirer toute la quintessence de vos cartes graphiques, ou plutôt devrions-nous dire, les mettre à mal.





Le graphique parle de lui même, notre HD 3870 X2 sous 3DMarK 2006 démontre sans aucun problème qu'elle en a dans le ventre, merci donc au deux puces graphiques RV670 qui animent cette "nouvelle" carte graphique, il faut avouer que ce score est assez impressionnant et cela mérite le respect.



Call of Juarez

First Person Shooter sur PC basé dans un pur univers Western, Call of Juarez se veut avant tout être une adaptation réaliste du genre. Développé par le studio Techland, ce jeu aborde les grands thèmes du western à travers l'affrontement dans l'ouest américain de deux personnages clé. Pour notre test, nous utiliserons le benchmark sorti il y a quelques mois et qui profite des effets DirectX10 de Windows Vista.





Avec une résolution de  1280*1024, sous ce benchmark, notre HD 3870 X2 arrive à supplanter  la GeForce 8800 GTX qui pour rappel représente encore à l'heure actuel le haut de gamme de chez Nvidia, nous ne parlerons pas de la version Ultra qui n'est autre qu'une version overclockée de la GTX et vendue à un prix trop excessif.

Par contre il n'en va pas de même en 1600*1200 puisque notre HD 3870 X2 se prend tout simplement un bide totale, nous mettrons peut être cela sur le dos des drivers qui à notre avis sont encore un peu trop jeunes.



Lost Planet

Retrouvé enfoui dans la neige et presque amnésique, l'acteur principal, Wayne Holden essaye de reconstituer son passé sur une planète glaciale qui grouille de créatures assez surprenantes pour ne pas dire monstrueuses. Ici aussi nous utiliserons la version "Benchmark" du jeu.





Ici aussi la HD 3870 X2 exprime tout sont potentiel, encore une fois nous dirons merci aux deux puces graphiques qui jouent encore une fois un rôle assez important.






 
Vos réactions
 
Le: Dimanche 27 Janvier 2008
Commentaire par: Casey
Bon ben maintenant qu'il y a le titre vas y schoumi fais peter les tests :D
 
 
Le: Dimanche 27 Janvier 2008
Commentaire par: Schoumi
Bon ben maintenant qu'il y a le titre vas y schoumi fais peter les tests :D Voilou :sol:
 
 
Le: Lundi 28 Janvier 2008
Commentaire par: Casey
Han ca envoit le bois quand meme!!! J'ose meme pas voir avec des drivers comme il faut :p Merci Schoumi j'ai failli attendre ;)
 
 
Le: Lundi 28 Janvier 2008
Commentaire par: Berk-124
Performances de rêve ?? Faire à peine mieux q'une 8800 GTX en sortant 1 an et demi après j'appelle pas ça des perfs de rêve. Et puis lol quand on active les filtres. J'aime bien ati, mais faut admettre que le G80 et le G92 font mal, très mal. Sinon pour le refroidissement, un bloc cuivre et un bloc alu ça semble logique. Celui en cuivre prend de l'air déjà réchauffé par celui en alu donc il faut un dissipateur de meilleur qualité pour homogénéiser les temps de GPU.
 
 
Le: Lundi 28 Janvier 2008
Commentaire par: Han2
Eh bah sacré bon test les gars ! Pointu détaillé comme on aime :) en plus la petite touche empatique avec ATI passe parfaitement bien, tant que ca se voit ;-)
 
 
Le: Lundi 28 Janvier 2008
Commentaire par: Xfab29
salut d'abord très bon test mais j'ai qq questions. 1/ compatible avec une p5wdh deluxe? 2/ alimentation seasonic s12 600 avec 2* 6 pins suffisante? 3/températures et bruit? 4/ un e6600@3.4 ou 3.6GHz ne fait pas trop tâche à coté? (pas de limite cpu ??)
 
 
Le: Lundi 28 Janvier 2008
Commentaire par: gloups
un e6600 @ 3.6Ghz exploitera mieux la carte qu'un quad à 3.2
 
 
Le: Lundi 28 Janvier 2008
Commentaire par: Xfab29
ok merci de ta réponse
 
 
Le: Lundi 28 Janvier 2008
Commentaire par: gloups
Les coeurs ne font pas tout, et niveau exploitation d'une carte graphique la fréquence est primordiale quand même. Apres c'est sur un quad à 3.6ghz c'est encore mieux. :D
 
 
Le: Lundi 28 Janvier 2008
Commentaire par: BlastR
ça aurait pu être interessant de comparer à un produit comparable : un SLI de 8800GT et de 8800GTS SLI... D'ailleurs on peut s'attendre à des perfs de ce genre avec le 9800GX2 qui arrive (8800GTS 512 SLI) Parceque là, tu ne benches même pas la GTS 512 en single. Test pas du tout complet pour moi, puisque comparer du crossfire à du single, forcément, le crossfire envoie. Sinon, en effet AMD est de retour. Mais un peu tard, car Nvidia ne s'est pas géné pour prendre les parts de marché en sortant des cartes plus intéressantes les unes que les autres avec ses 8800. Pour moi il y a malheureusement de fortes chance qu'AMD doive récolter les miettes avant que ce marché ne reprenne du souffle. Enfin je ne connais pas les chiffres de ventes.
 
 
MON COMPTE

Devenir membre ?

Pour avoir accès à toutes les fonctionnalités de Génération 3D, vous devez vous identifier. Si vous n'êtes pas encore membre inscrivez vous gratuitement sans plus attendre pour rejoindre notre grande communauté francophone.

Se connecter

J'ai perdu mon mot de passe

LIENS SPONSORISES