Refroidissement à eau : Passif, Actif, externe, in 
Posté par : blue51
Le Mercredi 30 Avril 2008
Vues : 8529
Page : 7 / 8
Le passif offre réellement de bonnes performances

Les températures ont été relevées par une sonde placée au rebord du processeur et du Waterbloc et une contre mesure a été faite au thermomètre à infrarouge. La température des processeurs est constante en utilisant un simple radiateur 120 mm en comparaison du radiateur passif extérieur. Comme on pouvait s'en douter, la solution exploitant un radiateur à l'extérieur est beaucoup plus performante. Pour l'occasion, sur les 4 ventilateurs, j'en ai branché un seul afin d'être le plus proche des conditions du 120 mm intérieur. Le radiateur d'origine par contre en plus d'être très bruyant est le plus mauvais d'entre eux.
Le passif n'a peut être pas de ventilateur mais la surface de dissipation est plus grande. Il existe d'autres systèmes plus performants mais je n'ai pas reussi à en avoir.
Le refroidissement extérieur Actif creuse l'écart au radbox
Le passif n'a peut être pas de ventilateur mais la surface de dissipation est plus grande. Il existe d'autres systèmes plus performants mais je n'ai pas reussi à en avoir.
Le refroidissement extérieur Actif creuse l'écart au radbox

Même méthode de récupération des données qu'en idle, sauf qu'ici le processeur a été utilisé avec le benchmark 3Dmark 2006 en mode CPU uniquement, en boucle et mesurée au bout de la 6ème passe, sachant que la température était toujours équivalente.
Les processeurs sont déjà plus chaud et cependant la courbe est toujours la même, passif et radiateur interne même résultat tandis que le radiateur extérieur offre plus de dissipation thermique.
Le radiateur d'origine Intel est la aussi le gros perdant.
Par contre il faut prendre en compte qu'un processeur peut fonctionner sans aucun problème jusqu'à une température de 110°c environs au delà, il se met en sécurité. Même si le radiateur d'origine monte à 60°c dans le cas présent pour le Q6600, il ne faut pas non plus s'inquiéter.
Le radiateur externe était en aluminium, on aurait peut être pu obtenir de meilleurs performances avec un radiateur en cuivre. Pourquoi ne pas avoir utilisé le radiateur interne à l'extérieur ? Par simplicité et encore une fois un seul ventilateur était branché, donc ce n'est pas la zone passive qui aurait pu fausser les résultats.
Le radiateur externe actif est refroidi par de l'air qui est beaucoup plus frais que celui de l'intérieur. Le top de la dissipation thermique a été obtenu en combinant les 4 ventilateurs à fond, ce qui encore une fois est totalement justifié, soufflez sur votre main de manière douce, puis refaites l'expérience en soufflant plus fort, de suite vous avez une sensation de fraicheur.
Les processeurs sont déjà plus chaud et cependant la courbe est toujours la même, passif et radiateur interne même résultat tandis que le radiateur extérieur offre plus de dissipation thermique.
Le radiateur d'origine Intel est la aussi le gros perdant.
Par contre il faut prendre en compte qu'un processeur peut fonctionner sans aucun problème jusqu'à une température de 110°c environs au delà, il se met en sécurité. Même si le radiateur d'origine monte à 60°c dans le cas présent pour le Q6600, il ne faut pas non plus s'inquiéter.
Le radiateur externe était en aluminium, on aurait peut être pu obtenir de meilleurs performances avec un radiateur en cuivre. Pourquoi ne pas avoir utilisé le radiateur interne à l'extérieur ? Par simplicité et encore une fois un seul ventilateur était branché, donc ce n'est pas la zone passive qui aurait pu fausser les résultats.
Le radiateur externe actif est refroidi par de l'air qui est beaucoup plus frais que celui de l'intérieur. Le top de la dissipation thermique a été obtenu en combinant les 4 ventilateurs à fond, ce qui encore une fois est totalement justifié, soufflez sur votre main de manière douce, puis refaites l'expérience en soufflant plus fort, de suite vous avez une sensation de fraicheur.
|
Enermax Aeolus CP001
à partir de 38.65 € |
(sans marque) Ventilateur 250 mm
à partir de 22.95 € |
Noiseblocker M8-S2 Multiframe 80mm
à partir de 15.89 € |
Commentaires (0)
Aucun commentaire
Mon compte
Devenir membre ?
Pour avoir accès a toutes les fonctionnalités de génération 3D, vous devez vous identifier.
Si vous n'êtes pas encore membre. Inscrivez vous gratuitement sans plus attendre pour rejoindre notre grande communauté francophone.
- Nos membres ont posté un total de 202488 messages
- Nous avons 15944 membres enregistrés
- Il y a 99 utilisateurs en ligne
Navigation
Nos derniers Articles
Le 03/07/08 : [G3D] Q9300 : Digne remplaçant du Q6600 ?
Le 26/06/08 : GTX 260 : Prix justifié ?
Le 23/06/08 : Interview Stéphane QUENTIN : NVIDIA
Le 19/06/08 : Radeon HD 4850 : le retour d'ATi ?
Le 17/06/08 : Geforce 280 GTX : la rançon de la gloire
Le 15/06/08 : NIA OCZ : le jeu par la pensée
Le 09/06/08 : ASUS HD 3850 X2 : Un monstre de puissance ?
Le 29/05/08 : Color Munki : Calibrer son moniteur
En direct du forum
- » Catalyst DX10.1 HD38XX/HD48xx
Par knyz » Dernier post : Eth - » Choix entre 2 Aircooling CPU mais esite...
Par Zouiguipopo » Dernier post : tigrou - » les rad compatible HD4870 et HD4850
Par Peste Mojo » Dernier post : Peste Mojo - » Nouvelle Config
Par HeadQuaker » Dernier post : HeadQuaker - » Besoin d'avis concernant une configuration
Par Eth » Dernier post : Eth - » [Topic Unique] Votre score 3DMark06 !!
Par Schoumi » Dernier post : miklec - » Avis et conseil sur config
Par Nitrox » Dernier post : Nitrox - » [VENDUE!]8800 GTS 512 OC MSI €99
Par canerw » Dernier post : miklec - » [VDS]Tout doit Disparaitre
Par Le_Black » Dernier post : Le_Black - » [VDS] Mobal AM2+, X2 5000+ BE, HD3870 O/c...
Par alf57 » Dernier post : DjDeViL - » [Topic Unique] Votre score sous 3DMARK VANTAGE
Par jpriton » Dernier post : golon - » [VDS/ECH] Le Bazar ...
Par Kaobalt » Dernier post : bobmanlee - » Test de la HD 4870
Par Alec137 » Dernier post : tigrou - » Watercooling CPU et CG, Budget 350€
Par lanfire » Dernier post : lanfire - » CF 4850 ou WC ma HD ?
Par HeadQuaker » Dernier post : Peste Mojo

Article précédent
Imprimer
page 7 : 
