tien le logo Havok :D eheh

J'allais justement le signaler ! Alors il vient d'où ce graphique ? Parce que bon faire la pub d'havoc alors que Nvidia nous bassine avec son physX

Erreur dans la new, c'est "Canerw" et non "Carnew" ;) sinon tout est juste !

carne vert

OK les graphiques viennent de là : http://developer.nvidia.com/object/havok-fx-gdc-2006.html (regarder le pdf) ça date de "Last Updated: 03 / 31 / 2006"

hum mouai :/ demander au carte graphique de faire de la physique :/ ne ma jamais convaincu donner du taf en plus au Gpu :/ alors qu on a un cpu qui branle pas grand chose o.O http://www.generation-3d.com/UserImgs/imgs/Divers/6/PHYSx.jpg bisard ce truc date de quand :/ car que nvidia dise tout haut on a tricher sur 3d mark vantage je trouve sa zarbi :/ le cpu teste 2 c est quand c est au cpu de calculer la physique et que la :/ il marque en gros meme une 9500 gt fais mieu q un QX9770 ... sa me fais bien rire :/ car si il utilise que 1 core du cpu .... :/ quand on va voire les chute de performance quand les carte graphique serons obliger de calculer la physique + la parti graphique ...

il fout tellement que dalle que la carte graphique passe son temps à l'attendre!

^^ Pas faux Gloups. Peste Mojo, d'après ce que j'ai pu voir, il n'y a pas de chute de performance avc la physique gérée en plus.

Trop le fort le logos d'Havok :lol:. Moi j'y crois pas trop à leur phys'x :ange: .

Normal, tu es 100% ATI/AMD. :whistle: