Tagan BZ 1100W : l'alim de luxe ? 
Posté par : fifi86
Le Lundi 31 Mars 2008
Vues : 7563
Page : 4 / 7
Pour la consommation donc, premier essai avec l'ordinateur non overclocké, c'est à dire avec les voltages et fréquences d'origines : ainsi, le E8500 est à 3.16 Ghz, comme lors de l'achat. La configuration reste du haut de gamme, avec une 9800 GX2 et 4 go de mémoire vive, forcément, ça aide !!

Comme vous pouvez le voir ici, les écarts sont très faibles, avec tout de même une consommation légèrement inférieure pour la TAGAN BZ 1100 Watts en utilisation classique du pc (Vista de lancé, internet explorer et wmp en fond ...) : la chose est contre balancée une fois à pleine charge avec crysis de lancé : cela dit, dans les deux cas, on ne dépasse pas les 400W.
Pour tenter d'augmenter la consommation, nous avons donc effectué un overclocking sur la plateforme de test, avec donc le E8500 à 4.5 Ghz pour un Vcore de 1.425 Volts, et la ram à 1200 Mhz avec le voltage à 2.3 v pour chaque barrette. Bien évidemment, les voltages de la cartes mères sont aussi augmentés pour supporter la fréquence fsb bien plus élevée que d'ordinaire.
Côté carte graphique, la GX2 tournera à 750 Mhz pour le GPU et 1100 Mhz pour la ram : de quoi, théoriquement, obtenir une augmentation de la charge du pc !
Pour tenter d'augmenter la consommation, nous avons donc effectué un overclocking sur la plateforme de test, avec donc le E8500 à 4.5 Ghz pour un Vcore de 1.425 Volts, et la ram à 1200 Mhz avec le voltage à 2.3 v pour chaque barrette. Bien évidemment, les voltages de la cartes mères sont aussi augmentés pour supporter la fréquence fsb bien plus élevée que d'ordinaire.
Côté carte graphique, la GX2 tournera à 750 Mhz pour le GPU et 1100 Mhz pour la ram : de quoi, théoriquement, obtenir une augmentation de la charge du pc !

Sauvé donc, la logique est respectée : on consomme donc légèrement plus un idle (22 Watts de plus pour la Tagan et la Gigabyte Odin GT), et une fois le jeu crysis lancé la TAGAN BZ 1100 W enregistre une augmentation de 51 Watts exactement, tandis que la GIGABYTE, pour les mêmes prestations, consomme quelques watts de plus (que les 51 Watts de la Tagan) ...
Ainsi donc, pour finir sur cette partie consommation, deux constats : la GIGABYTE 800W et la TAGAN 1100W sont assez proches pour une configuration assez poussée ... Bien évidemment, pour arriver à consommer plus du double, il vous faudra faire un SLI de GX2 sur un quad core à plus de 4 Ghz, et même, les 800 W ne seront certainement pas atteint en consommation.
Avec la TAGAN BZ 1100W, vous vous assurez une alimentation qui durera un bon moment dans votre pc ... cela laissant une très bonne marge.
Ainsi donc, pour finir sur cette partie consommation, deux constats : la GIGABYTE 800W et la TAGAN 1100W sont assez proches pour une configuration assez poussée ... Bien évidemment, pour arriver à consommer plus du double, il vous faudra faire un SLI de GX2 sur un quad core à plus de 4 Ghz, et même, les 800 W ne seront certainement pas atteint en consommation.
Avec la TAGAN BZ 1100W, vous vous assurez une alimentation qui durera un bon moment dans votre pc ... cela laissant une très bonne marge.
|
ATX-2 600W CoolerMaster Silent Pro M600
à partir de 99.89 € |
ATX-2 700W CoolerMaster Silent Pro M700
à partir de 114.89 € |
ATX-2 500W CoolerMaster Silent Pro M500
à partir de 88.50 € |
Commentaires (1)
le 31 Mar 2008 à 06:04 Par : canerw
Sur la gigabyte, on peut éteindre la led à sa guise et le logiciel ptuner est vraiment bien abouti. Ca fait quelques mois que j'ai la GT 800, superbe alim, entierement parametrable .
Mon compte
Devenir membre ?
Pour avoir accès a toutes les fonctionnalités de génération 3D, vous devez vous identifier.
Si vous n'êtes pas encore membre. Inscrivez vous gratuitement sans plus attendre pour rejoindre notre grande communauté francophone.
- Nos membres ont posté un total de 202508 messages
- Nous avons 15948 membres enregistrés
- Il y a 26 utilisateurs en ligne
Navigation
Nos derniers Articles
Le 03/07/08 : [G3D] Q9300 : Digne remplaçant du Q6600 ?
Le 26/06/08 : GTX 260 : Prix justifié ?
Le 23/06/08 : Interview Stéphane QUENTIN : NVIDIA
Le 19/06/08 : Radeon HD 4850 : le retour d'ATi ?
Le 17/06/08 : Geforce 280 GTX : la rançon de la gloire
Le 15/06/08 : NIA OCZ : le jeu par la pensée
Le 09/06/08 : ASUS HD 3850 X2 : Un monstre de puissance ?
Le 29/05/08 : Color Munki : Calibrer son moniteur
En direct du forum
- » [VDS] Petit Lot Config E4400 à prix discount ^^
Par knyz » Dernier post : knyz - » Problême de changement de processeur...
Par White240sx » Dernier post : White240sx - » Catalyst DX10.1 HD38XX/HD48xx
Par knyz » Dernier post : Nathanael=*MAW*= - » les rad compatible HD4870 et HD4850
Par Peste Mojo » Dernier post : alain - » Exposez votre tour
Par sparda32 » Dernier post : radeon4ever - » [VDS] Mobal AM2+, X2 5000+ BE, HD3870 O/c...
Par alf57 » Dernier post : DjDeViL - » resolution 1440x900 sur hd 4850
Par misterbambam » Dernier post : misterbambam - » [3870X2] Problème de ralentissements
Par holyblood » Dernier post : DjDeViL - » Besoin d'avis concernant une configuration
Par Eth » Dernier post : tigrou - » [VENDUE!]8800 GTS 512 OC MSI €99
Par canerw » Dernier post : canerw - » Choix entre 2 Aircooling CPU mais esite...
Par Zouiguipopo » Dernier post : tigrou - » Nouvelle Config
Par HeadQuaker » Dernier post : HeadQuaker - » [Topic Unique] Votre score 3DMark06 !!
Par Schoumi » Dernier post : miklec - » Avis et conseil sur config
Par Nitrox » Dernier post : Nitrox - » [VDS]Tout doit Disparaitre
Par Le_Black » Dernier post : Le_Black

Article précédent
Imprimer
page 4 : 
