Vendetta 2 : Version big size

Article posté le: Vendredi 04 Avril 2008
Par notre équipe: fifi86
Cet article a été lu 25919 fois
Catégorie: Générale , mots clé associés:  Aucun
 

Présentation du Vendetta 2

A quoi ressemble donc ce Vendetta 2 ? Vous avez déjà du voir quelques photos prises lors de dernier CEBIT, où OCZ annonçait donc la venue du VENDETTA 2 ... et comme vous avez pu le remarquer, les ressemblances avec le Vendetta 1 sont assez flagrantes !

En effet, c'est la taille qui change, pour le reste, pas de révolution : à quoi cela sert-il ? Les performances sont elles meilleures ? Nous allons y répondre ... Tout d'abord, attardons nous sur le design de ce nouveau ventilateur :

La boite, toujours cubique, est donc automatiquement plus grande pour pouvoir contenir le Vendetta 2 ...



Côté bundle, similaire au Vendetta 1 : Le radiateur, le ventilateur OCZ 12cm, la pâte thermique, le socle pour socket 775 ou socket 754-939-940. Enfin, l'adaptateur pour passer en molex l'alimentation du ventilateur.



On retrouve aussi les mêmes systèmes que chez XIGMATEK (en partenariat avec OCZ pour la production des Vendetta) : les caloducs sont directement en contact avec le cpu, pour un meilleur dégagement thermique. Si les performances sont aussi bonnes que pour le Vendetta 1, cela donne envie !




Petite photo de dos, où le motif du vendetta 1 est conservé : pourquoi changer quelque chose qui marche bien ?




Et une petite photo de haut, où l'on aperçoit le logo OCZ gravé en profondeur dans l'aluminium.



Pour finir, une petite comparaison avec le vendetta 1 au niveau des photos : sur la gauche donc, le Vendetta 1, et sur la droite, le nouveau venu : le Vendetta 2.



De face, on aperçoit mieux la différence ... qui est de taille.

 
Vos réactions
 
Le: Vendredi 04 Avril 2008
Commentaire par: matthiman
perso j'ai le xigmatek 120 (HDT-S1283) et je le trouve parfait, c'est quasi le même modèle sauf la forme au dos qui change (en forme de V pour le... vendetta :D) j'aimerai bien un comparo entre les 2, parce que dans les versions 92mm le vendetta était + perf que le xig, alors que c'est censé être les mêmes sauf cette petite variation de design ;)
 
 
Le: Vendredi 04 Avril 2008
Commentaire par: fifi86
Ba euh ... envoie moi ton Xig matek ! :lol:
 
 
Le: Vendredi 04 Avril 2008
Commentaire par: cleyt64
J'aurai envoyé le mien mais ca serait pas cool vu qu'il es poncé!!
 
 
Le: Vendredi 04 Avril 2008
Commentaire par: matthiman
Ba euh ... envoie moi ton Xig matek ! :lol: bah si tu veux je l'envoi mais comme je pense que l'OCZ est + perf (et moins bruyant car ventilo à 2000rpm pour le xig contre 1500 pour l'OCZ, même si je dépasse jamais 1100rmp en PWM) tu me renvois l'OCZ après :D
 
 
Le: Vendredi 04 Avril 2008
Commentaire par: fifi86
bah si tu veux je l'envoi mais comme je pense que l'OCZ est + perf (et moins bruyant car ventilo à 2000rpm pour le xig contre 1500 pour l'OCZ, même si je dépasse jamais 1100rmp en PWM) tu me renvois l'OCZ après :D Là je me fais arnaquer ^^
 
 
Le: Vendredi 04 Avril 2008
Commentaire par: matthiman
bah c'est le but :D pour parler sérieusement ces rads sont vraiment hallucinants niveaux perfs, avec les niveaux 45nm le WC devient inutli, et pour 35€ c'est vraiment le top du top ;) mon penryn à 3.9ghz est + que froid :)
 
 
Le: Vendredi 04 Avril 2008
Commentaire par: fifi86
bah c'est le but :D pour parler sérieusement ces rads sont vraiment hallucinants niveaux perfs, avec les niveaux 45nm le WC devient inutli, et pour 35€ c'est vraiment le top du top ;) mon penryn à 3.9ghz est + que froid :) Ca donne presque envie de tester le E8500 à 1.5 de Vcore pour atteindre les 4.8 en air cooling :)
 
 
Le: Vendredi 04 Avril 2008
Commentaire par: matthiman
franchement déjà au-dessus de 1.4v je testerai même pas, les 45nm sont trop sensibles à l'augmentation du vcore ! bon sinon je me suis permis de mettre un mien du test dans le topic unique du xig, si ça pose problème dites-le moi ;) http://forum.hardware.fr/forum2.php?config=hfr.inc&cat=2&subcat=117&post=261948&page=10&p=1&sondage=0&owntopic=1&trash=&trash_post=&print=0&numreponse=0&quote_only=0&new=0&nojs=0#t1729271
 
 
Le: Vendredi 04 Avril 2008
Commentaire par: DjDeViL
Bon bah c'est peut être le refroidisseur qui va remplacer celui de l'Opty qui fait bien son travail mais qui fait du bruit (raisonnablement :bounce: ) normal puisqu'il tourne à 3000 tr/min voir 3500 tr/min lorsque je joue :bounce: . Bon pour le moment je ne touche à rien mais si je change de carte mère pour passer au pci express avec une nouvelle carte graphique je serai bien tenter de prendre ce refroidisseur de CPU qui est tout bonnement excellent à tout pts de vue comme le dit si bien le test et en plus pas trop cher :sol: .
 
 
Le: Lundi 07 Avril 2008
Commentaire par: Kentsfear
fifi, t'arrive à faire chauffer ton CPU avec OCCT? Comment tu fais :/ Car moi j'aimerai bien obtenir une courbe d'évolution des température, mais en faisant un orthos small-FFTs le CPU prend 10°C de plus qu'avec OCCT, alors bon..
 
 
MON COMPTE

Devenir membre ?

Pour avoir accès à toutes les fonctionnalités de Génération 3D, vous devez vous identifier. Si vous n'êtes pas encore membre inscrivez vous gratuitement sans plus attendre pour rejoindre notre grande communauté francophone.

Se connecter

J'ai perdu mon mot de passe

LIENS SPONSORISES