Baisse de prix des Core 2 Quad jusqu'à moins 40%

Actualité postée le: Lundi 12 Janvier 2009
Par notre équipe: blue51
Cet article a été lu 2525 fois
Catégorie: Générale , mots clé associés:  Intel, Core 2 Quad, Socket 775, Solde
 

Les soldes débarquent chez Intel à partir du 18 janvier prochain. Une baisse qui indique aussi l'arrivée des nouveaux processeurs... Ainsi le Q9650 passe de 527$ à 317$ soit une baisse de 40%, le 9550 passe de 317$ à 268 $ soit -15% ensuite Q9400, Q8300,Q8200 profitent aussi d'une baisse jusqu'à moins 18%.

La bataille va être dur avec le Phenom II.

logo-Intel


 
Core i7 975 Extreme 3.33GHz
à partir de 897.20 €
Core i7 950 3.06GHz
à partir de 471.88 €
Core 2 Duo E7600 3.06GHz
à partir de 123.45 €
Core i7 920 2.66GHz
à partir de 234.89 €
Core 2 Quad Q8400 2.66GHz
à partir de 149.89 €
Vos réactions
 
Le: Lundi 12 Janvier 2009
Commentaire par: Schoumi
Mais Yooooooooooooo j'ai offert un Q9550 pour l'anniversaire de mon father fin décembre, rhaaaaaaaaaa Merci Intel, tu aurais pu baisser les prix avant ^^^^^^
 
 
Le: Lundi 12 Janvier 2009
Commentaire par: YoplaY70
Pareil j'ai pris un Q9550 ya 3 semaines :s J'aurai su j'aurai attendu et pris un Q9650 ;) M'enfin bon tempis.
 
 
Le: Lundi 12 Janvier 2009
Commentaire par: wicked93
q9650 et 9550 ya vraiment pas trop de différence donc tinquiéte ya aucun regret
 
 
Le: Lundi 12 Janvier 2009
Commentaire par: bejito81
perso je comprends pas que les gens soient si heureux de voir disparaitre le Q6600 et voir le Q8300 à la place, d'après tous les tests le Q6600 est plus puissant
 
 
Le: Lundi 12 Janvier 2009
Commentaire par: Beginner-Gamer
Yes !!!,j'ai bien fait d'attendre !!!,ma patience a été récompensé,il était pratiquement certain que Intel aller baisser les prix de ses quads,et ce pour 2 raisons logiques : 1/La sortie des "nouveaux" quads avec TDP de 65 W 2/Pour contrer la sortie du Phenom II Désolé pour ceux qui ont payé ces CPU au prix fort...
 
 
Le: Lundi 12 Janvier 2009
Commentaire par: bejito81
t'as un père qui joue schoumi? c'est rare ca
 
 
Le: Lundi 12 Janvier 2009
Commentaire par: Schoumi
t'as un père qui joue schoumi? c'est rare ca Heu non pas du tout pourquoi cette question ???? :sweat:
 
 
Le: Lundi 12 Janvier 2009
Commentaire par: Schoumi
perso je comprends pas que les gens soient si heureux de voir disparaitre le Q6600 et voir le Q8300 à la place, d'après tous les tests le Q6600 est plus puissant Ha, bé apparemment pas chez moi, mais bon, je ne suis pas la perfection réincarnée, en fait mon Q6600 à 3.2 GHz fait +- les mêmes perfs que le Q9550 à 2.83 GHz, mais bon oki je suis peut être tombé sur un cpu hors norme ......
 
 
Le: Lundi 12 Janvier 2009
Commentaire par: Beginner-Gamer
Même si le Q9550 est plus cher que le Q6600 il est logique qu'il soit plus performant,1333 MHz contre 1066,12 Mo de cache contre 8 Mo,ajout du SSE 4,gravure plus fine (donc un potentiel d'overcloking plus élevé avec moins de chauffe).
 
 
Le: Lundi 12 Janvier 2009
Commentaire par: Schoumi
Même si le Q9550 est plus cher que le Q6600 il est logique qu'il soit plus performant,1333 MHz contre 1066,12 Mo de cache contre 8 Mo,ajout du SSE 4,gravure plus fine (donc un potentiel d'overcloking plus élevé avec moins de chauffe). Moi j'avais compris ;)
 
 
MON COMPTE

Devenir membre ?

Pour avoir accès à toutes les fonctionnalités de Génération 3D, vous devez vous identifier. Si vous n'êtes pas encore membre inscrivez vous gratuitement sans plus attendre pour rejoindre notre grande communauté francophone.

Se connecter

J'ai perdu mon mot de passe