DDR5 vs DDR3: laquelle pour les HD48xx?

Actualité postée le: Mardi 08 Juillet 2008
Par notre équipe: Gecko
Cet article a été lu 3522 fois
Catégorie: ATI , mots clé associés:  Aucun
 
C'est ce que nous proposent de découvrir nos confrères de Hardware.fr; à savoir les avantages et inconvénients de l'une sur l'autre.....

Un dossier comparatif complet à lire ici


Merci à notre membre Tigrou pour cette news ;-)
 
DIMM PC3200 2Go Kingston (2x1Go)
à partir de 52.90 €
DIMM PC2700 1Go
à partir de 19.99 €
DIMM PC3200 1Go
à partir de 19.90 €
DIMM PC3200 1Go PNY
à partir de 24.50 €
SODIMM PC2700 1Go G.Skill
à partir de 42.85 €
Vos réactions
 
Le: Mardi 08 Juillet 2008
Commentaire par: bksign
Le lien ne fonctionne pas.
 
 
Le: Mardi 08 Juillet 2008
Commentaire par: 2007
Comme ça a deja été dit, la DDR5 est pas tout à fait au point, et la nouvelle generation de mémoire DDR5 devrait etre disponible sur les cartes fin 2008. De la DDR5v2 aussi performante que de la DDR3 mais avec des fréquences aussi élevés que la DDR5v1, tout ça couplé à un RV770, je dis oui :miam:
 
 
Le: Mardi 08 Juillet 2008
Commentaire par: Ziiig
avec des scies, on en coupe du bois ^^
 
 
Le: Mardi 08 Juillet 2008
Commentaire par: Peste Mojo
Mise à jour : Nous avons décidé d'ajouter à ce test une comparaison des performances des 2 mémoires, GDDR3 et GDDR5, quand elles sont cadencées à la même fréquence pour l'envoi des données et disposent donc d'un débit théorique identique. Ces tests ont montré que nous avions au départ négligé l'impact négatif sur les performances de l'efficacité moindre de la GDDR5. Cette mémoire s'est ainsi affichée 20% moins efficace avec une influence négative de 3 à 16% dans les jeux. Si la GDDR5 est moins efficace, elle permet par contre de monter beaucoup plus haut en fréquence et donc d'offrir des débits nettement plus élevés qui compensent bien entendu largement son rendement moindre. Il faudra cependant rester prudent si certains fabricants décident dans le futur d'employer de la mémoire GDDR5 cadencée à une fréquence proche de celle de la GDDR3 pour jouer sur l'effet "5 c'est mieux que 3"… c est logique -_-" La DDR 5 a de plus gros cas que la DDR3 :/ fo faire des reglage sur les timings de la ram -_- mes quelle bande :p de boulet (sa m étonne de http://www.hardware.fr )
 
 
Le: Mardi 08 Juillet 2008
Commentaire par: overlord
Radeon HD4870 ou GTX260, enfin, hormis quelques benchs et quelques tests ici et là, nous ignorons encore de quelle manière se comporteront les cartes ATI face aux jeux. J'espère que nous ne serons pas en présence de cartes qui poseront de sérieux problèmes avec les jeux comme par le passé. Mise à jour drivers intempestifs, patchs pour chaque jeu. Chose certaine, Nvidia qui maîtrise mieux le sujet qu'ATI se doit maintenant de revoir ses tarifs à la baisse. Vive le retour d'ATI.
 
 
Le: Mardi 08 Juillet 2008
Commentaire par: DjDeViL
Moi je dis vive la GDDR4 :lol: .
 
 
Le: Mardi 08 Juillet 2008
Commentaire par: tigrou
lol Dj...
 
 
Le: Mardi 08 Juillet 2008
Commentaire par: canerw
En tout cas, la XFX GTX 280 xxx délivre 160 Gbits/s avc sa GDDR3 @ 2.5 Ghz.
 
 
Le: Mardi 08 Juillet 2008
Commentaire par: tigrou
Imagine avec de la GDDR5!!! 230.4 Gbits/s si c'est de la GDDR5 (la même que sur la HD4870 @ 3.6Ghz)!!!
 
 
Le: Mardi 08 Juillet 2008
Commentaire par: canerw
Ouai exacte , au moins nVidia à de la marge au niveau mémoire tandis que ATI à déjà de la GDDR5. La future evolution du GT200, bus 512bits combiné à de la GDDR5...Attention à la bande passante!
 
 
MON COMPTE

Devenir membre ?

Pour avoir accès à toutes les fonctionnalités de Génération 3D, vous devez vous identifier. Si vous n'êtes pas encore membre inscrivez vous gratuitement sans plus attendre pour rejoindre notre grande communauté francophone.

Se connecter

J'ai perdu mon mot de passe