c'est hallucinant l'absence de différence entre 1 et 4 c?urs, je serai curieux de savoir si c'était avec les core 2 quad Commentaire posté via la news

'Jour, Moi je trouve celà normal puisque dans les jeux testés seul world in conflict est censé gérer les quads coeurs. Faudrait tester sur de vrais jeux codés pour exploiter 4 coeurs dans le genre de Supreme Commander ou prochainement GTA IV. PS: c'est qui est plus inquiètant c'est que même le dual core semble inexploité...

Je pense (non je suis sur) que le teste aurait été largement plus révélateur s'il avait été fait avec une Carte NVIDIA (non je troll pas). Les Catalyst ne sont pas (ou très peu) multi-threadé, ce qui fait qu'en passant d'un dual a un quad on obtient quasiment pas de perf, plus d'explication ici : http://www.hardware.fr/news/10005/dx10-radeon-geforce-quad-core.html AMD devrait commencer à rectifier le tir avec la sortir des 9.01 PS : Donc la conclusion n'ait pas "Preuve s'il en n'est que les jeux ne sont pas encore optimisés pour ce type de CPU ... " Ca serait plutôt : "Preuve que les drivers Catalyst DX10 ne sont pas multi-threadé et ne tire donc pas parties des quad-core"

J'ai bien fait de prendre mon E8400 à la place du Q6600 ! Commentaire posté via la news

+ 10000 Tarteens, une carte nvidia aurait donnée un test bien plus objectif.

Faudrait refaire le test en janvier ou fevrier :p Commentaire posté via la news