[G3D] Q9300 : Digne remplaçant du Q6600 ?

Article posté le: Jeudi 03 Juillet 2008
Par notre équipe: fifi86
Cet article a été lu 18612 fois
Catégorie: Générale , mots clé associés:  Aucun
 

Plateforme complète de test

Voici la configuration du PC utilisé pour le test ...



Processeur Intel E8500 + Ventilo 90 mm
In
tel E7200 + Ventilo 90 mm
Intel Q9300 + Ventilo 90 mm
Carte mère XFX Nforce 780i Sli
Mémoire-vive 4x1Go ddr 2 1200 Mhz
Carte vidéo x1 260 GTX Gainward
Disques durs 2x 320 go Sata 2
Lecteur DVD NEC DVD RW
Boîtier Thermaltake Tsunami Alu
Alimentation Ultra LSP 750 W
Ecran Acer AL2216W
Système d'exploitation Windows VISTA Ultimate 64
Drivers 177.41

 

Les tests passés sont identiques au dernier test du E7200, comme ça la comparaison est plus aisée :

  • Super pi 1.5 Mod
  • 3dmark 06 cpu score seulement
  • Winrar avec une compression de XVID
  • Compression Divx de 20 minutes
  • Lecture HD 1080p
  • Cine bench 10 64 bits
 
Vos réactions
 
Le: Jeudi 03 Juillet 2008
Commentaire par: ParaDoXx91
Simpa ce Q9300 perso j'ai acheter et recu hier mon Q9450 en 10min il tourner deja a 3.7ghz et j'avou avoir quand meme ete surpris par les performance ( super Pi 1M 12.700sec etc ) sa me change de mon vieux E4300 qui etait a 3.4Ghz
 
 
Le: Jeudi 03 Juillet 2008
Commentaire par: mordred
citation : quand l'offre en face (et il faut bien en parler) propose un X4 9600 cadencé à 2.3 ghz Depuis un an AMD a sorti des cpu mossieur le testeur... (9850 b3). Dommage qu'il ne soit pas présent dans le test, à 3.2 ghz, il marche plutôt bien... Faut-il savoir et réussir à l'oc ce n'est pas évident ^^
 
 
Le: Jeudi 03 Juillet 2008
Commentaire par: fifi86
Oui, ba 2.5 ghz pour ce que ça change ^^ Rien ou presque La meilleure preuve, AMD nous envoit pas de cpu en test, y'a pas de hasard là dessus, ils veulent pas ...
 
 
Le: Vendredi 04 Juillet 2008
Commentaire par: Ma_X_iM
Ok pour le multi-tâches, mais concrètement pour jouer, un E8400 est bien mieux ? (ceci est une question)
 
 
Le: Vendredi 04 Juillet 2008
Commentaire par: tigrou
Les quad sont pas exploités dans les jeux, donc un core 2 duo avec une fréquences plus élevées sera plus performant qu'un quad (qui monte moins haut en fréquence) ;)
 
 
Le: Mardi 15 Juillet 2008
Commentaire par: ParaDoXx91
ba deja 3.7ghz jsuis satisfait moi :) et il va rester au moins 1ans et demi ce quad dans ma tour comme la fait son e4300
 
 
MON COMPTE

Devenir membre ?

Pour avoir accès à toutes les fonctionnalités de Génération 3D, vous devez vous identifier. Si vous n'êtes pas encore membre inscrivez vous gratuitement sans plus attendre pour rejoindre notre grande communauté francophone.

Se connecter

J'ai perdu mon mot de passe

LIENS SPONSORISES