E8500 : l'apogée des dual-cores Intel

  • Posté par Posté par : fifi86     
  • Date Le Lundi 04 Fevrier 2008     
  • Nombres de vues Vues : 15371     
  • Page Page : 1 / 6     
 
Depuis quelques jours, nous trouvons en vente sur Internet les derniers nés de chez INTEL : les Wolfdales, ou plus précisément les derniers core 2 duos, gravés en 45nm par notre célèbre fondeur INTEL. Pour les quads cores, le Qx9650 est déjà testé chez nous, sur cet article. Pour les cores 2 duos, plusieurs modèles sont proposés, et actuellement, nous trouvons en gros 9 processeurs intel en dual-core vendus :
Nom Gravure Fréquence Cache FSB Prix
E4500 65nm 2.2 Ghz 2 mo 800 Mhz 100 €
E4600 65nm 2.4 Ghz 2 mo 800 Mhz 120 €
E6650 65nm 2.33 Ghz 4 mo 1333 Mhz 150 €
E6750 65nm 2.66 Ghz 4 mo 1333 Mhz 165 €
E6850 65nm 3 Ghz 4 mo 1333 Mhz 230 €
E8190 45nm 2.66 Ghz 6 mo 1333 Mhz ?
E8200 45nm 2.66 Ghz 6 mo 1333 Mhz 170 €
E8400 45nm 3 Ghz 6 mo 1333 Mhz 180 €
E8500 45nm 3.16 Ghz 6 mo 1333 Mhz 260 €

Que trouvez vous dans ce tableau ? En noir, les processeurs vieillissant de l'ancienne gamme, et en bleu foncé, les derniers avec l'architecture Wolfdale. Le E8190 se distingue par le E8200 par la suppression du TXT, une technologie de sécurité pas bien intéressante ni utile pour l'utilisateur lambda. Problème (ou pas, selon comment l'on observe la chose), le E8190 ne serait pas vendu véritablement moins cher que le E8200 ...



Pour ce test ici, nous allons le E8500, cadencé donc à 3.16 Ghz avec un coefficient de x9.5 ... Voici un petit screen CPU-Z aux fréquences de bases :

 
 
Core 2 Quad Q9450 2.66GHz
à partir de 259.00 € 		Core 2 Duo E8400 3.0GHz
à partir de 143.00 € 		Xeon E3110 3.0GHz
à partir de 162.35 €

Commentaires Commentaires (3)

le 05 Feb 2008 à 08:58 Par : rodpod2000

excellent test.la difference de % CPU pour la decompression HD est enorme par rapport au E6600.es-ce que ca vient des 6 meg de cache ?

le 05 Feb 2008 à 09:48 Par : fifi86

Aucune idée, mais la différence est bien là.

Les nouveaux jeux d'instructions doivent apporter un plus certain.

le 05 Feb 2008 à 10:26 Par : Krieg-Maschine

C'est pas le cache.. c'est le SSE4. D'ailleur DivX inclus cette instruction depuis pas si longtemps pour que les Penryn en bénificie.

Voir tous les commentaires Poster un commentaire

 

Mon compte Mon compte

Devenir membre ?

Pour avoir accès a toutes les fonctionnalités de génération 3D, vous devez vous identifier.
Si vous n'êtes pas encore membre. Inscrivez vous gratuitement sans plus attendre pour rejoindre notre grande communauté francophone.

J'ai oublié mon mot de passe

  • Nos membres ont posté un total de 202464 messages
  • Nous avons 15943 membres enregistrés
  • Il y a 90 utilisateurs en ligne

Navigation Navigation

Nos derniers Articles Nos derniers Articles

En direct du forum En direct du forum

Valid CSS2 Valid Xhtml 1.0 strict