GTX 260 : Prix justifié ?

Article posté le: Jeudi 26 Juin 2008
Par notre équipe: fifi86
Cet article a été lu 25324 fois
Catégorie: Nvidia , mots clé associés:  Aucun
 

3Dmark 06 et Vantage

Obligé de ne tester que sous 3Dmark 06 ... étant donné que le 3Dmark VANTAGE ne veut pas se lancer : n'ayant pas le temps de réinstaller toute la configuration, on fera sans. Utilisons donc le 3Dmark 06 en le lançant avec les paramètres de bases





Bon ici, rien de bien, voir même un résultat très moyen ... En effet, une GX2 au même prix et bien plus performante, et une HD 3870X2 fait aussi mieux, pour moins cher. Alors certes, la GTX 260 s'endort dans ce 3Dmark06, mais elle ne s'envole pas non plus niveau performance. Dommage je trouve !
Une fois en SLI, ce mélange permet d'obtenir les meilleures performances avec les cartes testées ici : on est bien plus puissant qu'une 9800 GX2, ou qu'une GTX 280.

Voyons en 1920x1200 avec les filtrages au maximum :




C'est un peu mieux ... mais la GX2 fait toujours un score plus élevé ! La GTX 260 fait un score environ 30 % plus élevé qu'une ancienne 9800 GTX ... qui elle même obtenait un score moins élevé qu'une 8800 GTX dans cette configuration.

En SLI, les cartes montrent bien tout leur potentiel : on est 48 % plus performant qu'une simple GTX 280 ... c'est vraiment impressionant !



Vantage a bien voulu se lancer avec deux cartes GTX 260 : on obtient un GPU SCORE de 14632, et de 7477 pour le score CPU, si le driver PhyX n'est pas activé. Une fois activé, on obtient un score CPU supérieur à 30 000, le gain est vraiment non négligeable.

 
Vos réactions
 
Le: Jeudi 26 Juin 2008
Commentaire par: zoro
slt , pourquoi un test sans la 4850 ? pourtant elle viens de sortir . je ne voie pas l'intérêt de comparer cette 260 a un 3870 !! bonne journée
 
 
Le: Jeudi 26 Juin 2008
Commentaire par: blue51
salut, je sais bien qu'elle manque mais le problème c'est qu'il est au USA en ce moment et pour la HD 4850, nous n'avons pu l'avoir a temps qu'en l'achetant hors le délai d'envoi belgique-usa est un peu long :) prochainement il aura les 4870, il pourra donc placé les résultats dans les graphiques. C'est un problème d'organisation, il revient parmi nous dans 2 mois.
 
 
Le: Jeudi 26 Juin 2008
Commentaire par: lanfeust_
aaaahhhh les soucis de logistique.... acheter la carte aux "statesses" n'aurait il pas couté moins cher ?
 
 
Le: Jeudi 26 Juin 2008
Commentaire par: blue51
Si on avait acheté les cartes aux states au départ comme tu dit peut être mais la on fait avec ;)
 
 
Le: Jeudi 26 Juin 2008
Commentaire par: radeon4ever
sympa la carte :) mais pourquoi en point négatif tu as indiqué le prix ? car 329€ ca reste relativement raisonnable je trouve :p
 
 
Le: Jeudi 26 Juin 2008
Commentaire par: AbelJemka
Je crois que c'est le prix comparé à la concurrence.
 
 
Le: Jeudi 26 Juin 2008
Commentaire par: overlord
Encore un test inutile et encore moins significatif. Pourquoi ne pas utiliser une plate-forme lambda plutôt qu'un Intel E8500 @ surcadencé à 4ghz au lieu de 3,16 par défaut. Il y a rien de mieux pour fausser les résultats. En outre, histoire d'avantager cette GTX 260, il aurait été plus judicieux d'attendre de posséder les Radeon HD4850 et 4870 pour effectuer les tests plutôt que de comparer la GTX260 à la Radeon 3870.
 
 
Le: Jeudi 26 Juin 2008
Commentaire par: fifi86
Encore un test inutile et encore moins significatif. Pourquoi ne pas utiliser une plate-forme lambda plutôt qu'un Intel E8500 @ surcadencé à 4ghz au lieu de 3,16 par défaut. Il y a rien de mieux pour fausser les résultats. En outre, histoire d'avantager cette GTX 260, il aurait été plus judicieux d'attendre de posséder les Radeon HD4850 et 4870 pour effectuer les tests plutôt que de comparer la GTX260 à la Radeon 3870. 1- test sous 3Dmark 06 par exemple, les sm2.0 et 3.0 changent de 3.5 % ... et sous les jeux c'est pareil. Celui qui achete une GTX 260 ou 280 avec un E6600 c'est de la pure connerie, puisqu'il aura les mêmes perfs qu'une 8800 GTX. 2- Tu ne vois que la 3870 ? Ouvre les yeux, je t'assures il y a d'autres cartes sur les graphs.
 
 
Le: Jeudi 26 Juin 2008
Commentaire par: fifi86
Je crois que c'est le prix comparé à la concurrence. En effet !
 
 
Le: Jeudi 26 Juin 2008
Commentaire par: blue51
comme je l'ai déjà indiquer fifi va recevoir les nouvelles HD la semaine prochaine... ensuite pour le processeur à 4 GHz c'est assez simple de l'o/c à cette fréquence et comme toutes les cartes ont été testé avec le même processeur, je ne vois pas en quoi cela fausse les résultats ...
 
 
MON COMPTE

Devenir membre ?

Pour avoir accès à toutes les fonctionnalités de Génération 3D, vous devez vous identifier. Si vous n'êtes pas encore membre inscrivez vous gratuitement sans plus attendre pour rejoindre notre grande communauté francophone.

Se connecter

J'ai perdu mon mot de passe

LIENS SPONSORISES