Les jeux ...
CRYSIS dx10
Commençons les jeux par CRYSIS, qui sera ici le jeu le plus testé (puisque le plus gourmand) avec cette GTX 280. On aura donc droit aux détails en HIGH et VERY HIGH, mais aussi au filtrage activé quand celui-çi sera précisé dans le graphique.
Dans toutes les résolutions testées, et avec ou sans filtre (en x4 seulement), Crysis est jouable en HIGH ... sans trop de ralenti dans le jeu. Quand l'on observe les résultats, on s'aperçoit que la GTX 280 avec filtre est presque 50 % plus performante qu'une 8800 Ultra sans les filtres activés : c'est loin d'être mauvais signe !!
Passons les détails en Very High, beaucoup plus gourmand pour pas grand chose de plus au final au niveau du graphisme.
Ici par contre, la GTX 280 est toujours en tête bien évidemment, mais l'écart se ressere ... et il est difficile de jouer sur un 24" LCD avec les filtres et cette GTX 280, un comble !! La prochaine fois, espérons que le jeu soit pas coder avec les pieds ...
Dans toutes les résolutions testées, et avec ou sans filtre (en x4 seulement), Crysis est jouable en HIGH ... sans trop de ralenti dans le jeu. Quand l'on observe les résultats, on s'aperçoit que la GTX 280 avec filtre est presque 50 % plus performante qu'une 8800 Ultra sans les filtres activés : c'est loin d'être mauvais signe !!
Passons les détails en Very High, beaucoup plus gourmand pour pas grand chose de plus au final au niveau du graphisme.
Ici par contre, la GTX 280 est toujours en tête bien évidemment, mais l'écart se ressere ... et il est difficile de jouer sur un 24" LCD avec les filtres et cette GTX 280, un comble !! La prochaine fois, espérons que le jeu soit pas coder avec les pieds ...
CALL OF JUAREZ dx10
Continuons ici avec le benchmark issu du jeu de CALL OF JUAREZ, ici en DirectX 10. Les détails seront en Balanced avec le filtrage qui suit (x2), sauf pour la GTX 280 avec la précision HIGH (ou les détails élevés seront utilisés ainsi que le filtrage x4).
Ici, le score est pratiquement identique à un SLI de 9800 GX2, et légèrement plus performant qu'une 9800 GX2 : par contre, on peut aussi se permettre de passer les détails en HIGH et d'augmenter le filtrage, sans que les performances ne chutent beaucoup plus, chose irréalisable avec une 9800 GTX ... comme quoi, la puissance est ici bien utilisée.
Ici, le score est pratiquement identique à un SLI de 9800 GX2, et légèrement plus performant qu'une 9800 GX2 : par contre, on peut aussi se permettre de passer les détails en HIGH et d'augmenter le filtrage, sans que les performances ne chutent beaucoup plus, chose irréalisable avec une 9800 GTX ... comme quoi, la puissance est ici bien utilisée.
LOST PLANET dx10
Très rigolo comme résultat, la GTX 280 effectue toujours des meilleurs résultats dans la partie SNOW que dans la partie CAVE, alors que toutes les cartes vidéos précédentes avaient un score SNOW inférieur à celui cave ..
En moyenne, la GTX 280 est au même niveau qu'une 9800 GTX SLI, mais moins homogène : étrange.
Lost planet sera ici benché jusqu'à 1600 seulement ... enfin dans tous les cas, les détails sont en HIGH, et le filtrage en X4.
Très rigolo comme résultat, la GTX 280 effectue toujours des meilleurs résultats dans la partie SNOW que dans la partie CAVE, alors que toutes les cartes vidéos précédentes avaient un score SNOW inférieur à celui cave ..
En moyenne, la GTX 280 est au même niveau qu'une 9800 GTX SLI, mais moins homogène : étrange.
Imprimer cet article
Envoyer par courrier électronique
Bookmark
