HD 4870 et 4850 : GAINWARD

Article posté le: Mardi 08 Juillet 2008
Par notre équipe: fifi86
Cet article a été lu 24840 fois
Catégorie: ATI , mots clé associés:  Aucun
 

UTIII, Race driver grid et Call of duty

UT III



Tout est au maximum ici dans les réglages sous le jeu, et nous pouvons ainsi débuter la map avec le maximum de bots admissibles ...







Même constat que pour Crysis par exemple : les HD 4800 sont très performantes en résolutions classiques de 1280x1024 et 1600x1200 ... mais une fois que la résolution continue à augmenter (1920x1200 ou 2560x1600), les performances régressent rapidement. Pourtant, le jeu n'est pas très gourmand ... surtout comparé à CRYSIS.
Le manque de mémoire vive explique-t-il tout ? Les maps ne sont pas vraiment assez grande pour utiliser autant de ram ... il faudra vérifier la chose avec une version 1go.



RACE DRIVER GRID



Le jeu est ici lancé avec tous les détails en élevés, et les filtres en x4 ...




De très bonnes performances encore une fois avec ces HD 4800, qui même en HD + filtres se débrouillent très bien sans grosse baisse ... Bref ici, c'est parfait. La HD 4850 se permet même de dépasser pour la première fois la GTX 260, et cela dans toutes les résolutions.



Call of duty 4


Tous les détails seront ici au maximum, mais changement par contre de la façon de bencher le jeu par rapport aux anciens tests ... Nouveau score donc :




Ici, la HD 4850 est 15.8 % plus performante qu'une 9800 GTX de base, écart que devrait venir rattraper la future et proche 9800 GTX+ ... Toujours est-il qu'actuellement, pour 150 € (voir moins), il n'y a pas photo, les performances sont on ne peut meilleures.

Par contre, en 2560x1600 ... le même problème apparait : les HD 4800 baissent notablement leur framerate, et cela sans trop savoir pourquoi (hormis le manque de ram).
 
Vos réactions
 
Le: Mercredi 09 Juillet 2008
Commentaire par: tigrou
Fifi test du ATI waouh et il en ai content!!! En tout cas super test et superbes cartes...
 
 
Le: Mercredi 09 Juillet 2008
Commentaire par: fujx
Test excellent :) comme d'habitude, merci fifi86 :jap:
 
 
Le: Mercredi 09 Juillet 2008
Commentaire par: sate
bon test et assez complet ! Bon après, il faut avoir envie d'un grille-pain mais sinon on dirait bien une très bonne carte !!
 
 
Le: Mercredi 09 Juillet 2008
Commentaire par: overlord
Voici le test que j'attendais et qui vient de me renseigner sur les cartes ATI série 4800. Test exceptionnel qui ne se limite pas à quelques benchs et aux caractéristiques du produit. Je félicite Fifi86 et j'invite tous les autres sites à imiter Generation3D. Merci à toute l'Equipe.
 
 
Le: Mercredi 09 Juillet 2008
Commentaire par: AbelJemka
J'ai trouvé ton test trés bien mais ta conclusion est exagéré en ceux qui concerne le XHD (2560x1600) avec les 4800 : Dernier problème (qui n'en est pas vraiment un), les HD 4800 ne sont pas faites pour jouer en 2560x1600 filtrages activées, si vous avez donc un 30" ou du multi-écran, ce n'est pas du tout la bonne solution actuellement. Le seul jeu de ton panel injouable dans ces conditions qui est injouable c'est Crysis, le seul! Dans ces conditions elle est même devant la GTX 260 sur 4 des 5 autes jeux de ton panel sauf UT3 où elle affiche 50fps contre 60fps pour la GTX260! En poussant l'analyse plus loin, sur le fameux Crysis, les GTX sont à moins de 10fps en Very High donc à oublier pour tout le monde et la GTX 260 à moins de 13 fps donc à oublier. Bref en appliquant ta logique la GTX 260 est également à oublier pour le XHD :sarcastic: Demande toi aussi si tu peux conclure ton test avec un défaut inhérent à un seul jeu. A ce moment perds pas ton temps à tester tout ces jeux et test uniquement Crysis...
 
 
Le: Mercredi 09 Juillet 2008
Commentaire par: Plutonium
Et Expertool dans l'histoire il fait quoi, overclocking et ventilation ou pas???
 
 
Le: Mercredi 09 Juillet 2008
Commentaire par: Ma_X_iM
Ok merci du test fifi
 
 
Le: Mercredi 09 Juillet 2008
Commentaire par: ati600
J'ai trouvé ton test trés bien mais ta conclusion est exagéré en ceux qui concerne le XHD (2560x1600) avec les 4800 : Dernier problème (qui n'en est pas vraiment un), les HD 4800 ne sont pas faites pour jouer en 2560x1600 filtrages activées, si vous avez donc un 30" ou du multi-écran, ce n'est pas du tout la bonne solution actuellement. Le seul jeu de ton panel injouable dans ces conditions qui est injouable c'est Crysis, le seul! Dans ces conditions elle est même devant la GTX 260 sur 4 des 5 autes jeux de ton panel sauf UT3 où elle affiche 50fps contre 60fps pour la GTX260! En poussant l'analyse plus loin, sur le fameux Crysis, les GTX sont à moins de 10fps en Very High donc à oublier pour tout le monde et la GTX 260 à moins de 13 fps donc à oublier. Bref en appliquant ta logique la GTX 260 est également à oublier pour le XHD :sarcastic: Demande toi aussi si tu peux conclure ton test avec un défaut inhérent à un seul jeu. A ce moment perds pas ton temps à tester tout ces jeux et test uniquement Crysis... Pour moi tout les ces tests ou presque sont des faux benchs ils donnent pas les vrais performances des cartes et Crysis c'est l'un des pire c'est comme testé les démo d'ATI sur carte nVidia et le contraire.
 
 
Le: Mercredi 09 Juillet 2008
Commentaire par: Crazyb0b
Bon je sait que la mondialisation ce fait de plus en plus ressentir mais, pouvez vous simplement parlé en français pour les notes "good choice". Très bon test, il serait sympa (a moins d'avoir sauté une ligne) de parler de la consommation des ces carte.
 
 
Le: Mercredi 09 Juillet 2008
Commentaire par: Magnafull
étrange pour Lost planet ,sur ma HD4850 il fonctionne et plutôt bien en plus ,je tourne sous vista 32bits avec les 8.6 + Hotfix .
 
 
MON COMPTE

Devenir membre ?

Pour avoir accès à toutes les fonctionnalités de Génération 3D, vous devez vous identifier. Si vous n'êtes pas encore membre inscrivez vous gratuitement sans plus attendre pour rejoindre notre grande communauté francophone.

Se connecter

J'ai perdu mon mot de passe

LIENS SPONSORISES