HD 4870 et 4850 : GAINWARD

Article posté le: Mardi 08 Juillet 2008
Par notre équipe: fifi86
Cet article a été lu 24833 fois
Catégorie: ATI , mots clé associés:  Aucun
 

Présentation rapide des Hd4800

La HD 4850 de chez Sapphire ayant déjà était testée sur notre site Internet, je vous propose directement de retrouver toutes les évolutions de l'architecture de ces HD 4800 sur ce précédent article.

Pour ma part, je me contenterais donc de rappeler rapidement les caractéristiques déjà bien connues de ces HD 4850 et 4870 :


GPU

GTX 280

GTX 260

HD 4870

HD 4850

9800 GTX

Fréquence GPU Mhz

602

576

750

625

675

Fréquence shader Mhz

1296

1242

 

1688

Fréquence Ram Mhz

1107

999

1800

993

1100

Mémoire vive Mo

1024

896

512

512

512

Bus mémoire bits

512

448

256

256

256

Streams processors

240

192

800

800

128

 

Avec les 800 streams processors, ces nouvelles HD 4800 sont donc sur le papier très puissante, avec plus d'un tera flop de puissance brute de calcul avec la HD 4870 ... Mieux que ça, la GDDR5 utilisée ici dispose en gros d'un débit en lecture deux fois plus grand que celle d'une DDR3 à 900 Mhz, bref, cela promet de très bonnes performances.


Seul point négatif, le bus mémoire, qui est limité à 256 bits : étrange, surtout quand l'on sait que les HD 2900 XT disposait à l'époque d'un bus de 512 bits ... qui n'était certes pas exploité à l'époque (ou trop peu).


Les faits sont là, ATI n'a pas souhaité recommancer avec ce bus de 512 bits, et préfère rajouter une énorme quantité de Streams processors. On est pas loin du milliard de transistors ici aussi, avec 956 millions exactement sur la HD 4870.

 

L'architecture de ces HD 4800 est donc sur la même base que les HD2x00 et HD3x00, tout en apportant quelques bonnes améliorations, et notamment pour le gros problème dont souffraient les cartes ATI de générations précédentes : le filtrage en haute résolution.

 


 
Vos réactions
 
Le: Mercredi 09 Juillet 2008
Commentaire par: tigrou
Fifi test du ATI waouh et il en ai content!!! En tout cas super test et superbes cartes...
 
 
Le: Mercredi 09 Juillet 2008
Commentaire par: fujx
Test excellent :) comme d'habitude, merci fifi86 :jap:
 
 
Le: Mercredi 09 Juillet 2008
Commentaire par: sate
bon test et assez complet ! Bon après, il faut avoir envie d'un grille-pain mais sinon on dirait bien une très bonne carte !!
 
 
Le: Mercredi 09 Juillet 2008
Commentaire par: overlord
Voici le test que j'attendais et qui vient de me renseigner sur les cartes ATI série 4800. Test exceptionnel qui ne se limite pas à quelques benchs et aux caractéristiques du produit. Je félicite Fifi86 et j'invite tous les autres sites à imiter Generation3D. Merci à toute l'Equipe.
 
 
Le: Mercredi 09 Juillet 2008
Commentaire par: AbelJemka
J'ai trouvé ton test trés bien mais ta conclusion est exagéré en ceux qui concerne le XHD (2560x1600) avec les 4800 : Dernier problème (qui n'en est pas vraiment un), les HD 4800 ne sont pas faites pour jouer en 2560x1600 filtrages activées, si vous avez donc un 30" ou du multi-écran, ce n'est pas du tout la bonne solution actuellement. Le seul jeu de ton panel injouable dans ces conditions qui est injouable c'est Crysis, le seul! Dans ces conditions elle est même devant la GTX 260 sur 4 des 5 autes jeux de ton panel sauf UT3 où elle affiche 50fps contre 60fps pour la GTX260! En poussant l'analyse plus loin, sur le fameux Crysis, les GTX sont à moins de 10fps en Very High donc à oublier pour tout le monde et la GTX 260 à moins de 13 fps donc à oublier. Bref en appliquant ta logique la GTX 260 est également à oublier pour le XHD :sarcastic: Demande toi aussi si tu peux conclure ton test avec un défaut inhérent à un seul jeu. A ce moment perds pas ton temps à tester tout ces jeux et test uniquement Crysis...
 
 
Le: Mercredi 09 Juillet 2008
Commentaire par: Plutonium
Et Expertool dans l'histoire il fait quoi, overclocking et ventilation ou pas???
 
 
Le: Mercredi 09 Juillet 2008
Commentaire par: Ma_X_iM
Ok merci du test fifi
 
 
Le: Mercredi 09 Juillet 2008
Commentaire par: ati600
J'ai trouvé ton test trés bien mais ta conclusion est exagéré en ceux qui concerne le XHD (2560x1600) avec les 4800 : Dernier problème (qui n'en est pas vraiment un), les HD 4800 ne sont pas faites pour jouer en 2560x1600 filtrages activées, si vous avez donc un 30" ou du multi-écran, ce n'est pas du tout la bonne solution actuellement. Le seul jeu de ton panel injouable dans ces conditions qui est injouable c'est Crysis, le seul! Dans ces conditions elle est même devant la GTX 260 sur 4 des 5 autes jeux de ton panel sauf UT3 où elle affiche 50fps contre 60fps pour la GTX260! En poussant l'analyse plus loin, sur le fameux Crysis, les GTX sont à moins de 10fps en Very High donc à oublier pour tout le monde et la GTX 260 à moins de 13 fps donc à oublier. Bref en appliquant ta logique la GTX 260 est également à oublier pour le XHD :sarcastic: Demande toi aussi si tu peux conclure ton test avec un défaut inhérent à un seul jeu. A ce moment perds pas ton temps à tester tout ces jeux et test uniquement Crysis... Pour moi tout les ces tests ou presque sont des faux benchs ils donnent pas les vrais performances des cartes et Crysis c'est l'un des pire c'est comme testé les démo d'ATI sur carte nVidia et le contraire.
 
 
Le: Mercredi 09 Juillet 2008
Commentaire par: Crazyb0b
Bon je sait que la mondialisation ce fait de plus en plus ressentir mais, pouvez vous simplement parlé en français pour les notes "good choice". Très bon test, il serait sympa (a moins d'avoir sauté une ligne) de parler de la consommation des ces carte.
 
 
Le: Mercredi 09 Juillet 2008
Commentaire par: Magnafull
étrange pour Lost planet ,sur ma HD4850 il fonctionne et plutôt bien en plus ,je tourne sous vista 32bits avec les 8.6 + Hotfix .
 
 
MON COMPTE

Devenir membre ?

Pour avoir accès à toutes les fonctionnalités de Génération 3D, vous devez vous identifier. Si vous n'êtes pas encore membre inscrivez vous gratuitement sans plus attendre pour rejoindre notre grande communauté francophone.

Se connecter

J'ai perdu mon mot de passe

LIENS SPONSORISES