OCZ reaper : la meilleure ddr2 ?

Article posté le: Dimanche 06 Janvier 2008
Par notre équipe: fifi86
Cet article a été lu 18181 fois
Catégorie: Générale , mots clé associés:  Aucun
 

Les performances

Pour mesurer le débit, le logiciel Everest sera utilisé, c'est donc le débit en lecture qui est mesuré. Pour rappel, le débit théorique à 800 Mhz est de 6400 mo/s, et celui à 1150 Mhz est de 9200mo/s.

Comme vous pouvez le voir sous le graphique ci-dessous, à 800 Mhz, soit la fréquence standard de fonctionnement de la DDR2 de nos jours, le débit est inférieur à 6400 mo/s.






Etant donné qu'il s'agissait du débit théorique, il n'est pas trop étonnant de ne pas retrouver ce même débit à la lecture ... Cela dit, on peut remarquer que le kit CSX obtient un meilleur débit : presque 100 Mo/s de plus que le kit OCZ. Constat qui s'inverse une fois les fréquences officielles activées, soit 1150 Mhz pour le kit reaper OCZ, et 1200 Mhz pour le CSX : en-effet, c'est ce coup-ci le kit reaper qui obtient un meilleur score, bien que sa fréquence de fonctionnement soit plus faible. Quasiment 25% de débit supplémentaire par rapport à une fréquence de fonctionnement de 800 Mhz ...

Voyons les latences, en sachant que le kit OCZ fonctionne en CAS 5, avec 5-5-5-15, tandis que le kit CSX Diablo est en CAS 5 avec 5-5-5-16.




Encore une fois, les barrettes CSX se montrent légèrement plus performantes, bien que les OCZ soient d'un excellent niveau.



Bizarre qu'une marque moins connue soit plus performante que le grand OCZ ? Pas tant que ça, surtout quand on s'attarde sur le tarif. A 135€, le kit OCZ n'est pas cher, et il vous faudra débourser au moins 30€ de plus pour obtenir les CSX ... tout s'explique.

Testons pour finir avec SuperPI. Gros point à souligner, les CSX étaient testées avec le QX9650 à 3Ghz ... et ici, il ne s'agit que d'un "simple" quad core 6700 à 3 Ghz aussi. Il est surtout intéressant de noter les écarts entre le passage 800 Mhz vers 1150 Mhz (ou 800 vers 1200 pour CSX).



 
Vos réactions
 
Le: Lundi 07 Janvier 2008
Commentaire par: Casey
Tres bon test. Je confirme ce kit fait parti du haut de gamme avec ces puces micron. pour ma part j'ai reussi à bencher à une tension de 2.4 v et à une fréquence de 700 Mgh. il fait parti des meilleurs pour moi.
 
 
Le: Lundi 07 Janvier 2008
Commentaire par: gloups
Exemple, une mémoire classique ddr2-pc6400 aura un débit de 6400 mo/s Woot je savais pas ça... vous etes sur? EN tout cas si je met ma crucru en 8500 cas 5 c'est tres tres loin de faire 8500mo/s comme ça tout seul... 8500mo/s c'est ce que je fais actuellement à peu pres, avec 500Mhz en cas 4 et FSB 333... Sinon le kit crucru 8500 5-5-5-15 pour 85€ fais pareil si ce n'est mieux...
 
 
Le: Lundi 07 Janvier 2008
Commentaire par: rodpod2000
tres bon test mais la carte mere rentre pas mal en litige pour les tests .tous les tests que l'on peut voir sur la toile sont tous un peu different .Ce qui joue beaucoup ,c'est le strap et les reglage auto que va appliquer chaque bios de different carte mere.avec un x38 DQ6 ,on peut arriver a des latence de 50 mais si on laiisse par defaut a 1200 mhz ,on arrive a 58.En tous cas,comme c'est a peu pres tous les memes modeles de DDR ,on s'y retrouve .La seule chose pour moi ,c'est que j'en suis a avoir grillé pres de 5 kit OCZ 9200 flex en voulant chercher le maximum (malgré un refroidissement liquide sur les barrettes).Je conseille de ne pas depasser les 2.2 volt maximum.un autre kit teamgroup montant aussi tres haut en mhz n'a pas aimé le voltage a 2.4 .(grillé sur differente machine). Edit:pour l'instant ,je tourne avec 2x2 giga en pc8500 a 2 volt et je pri pour rien grillé.
 
 
Le: Lundi 07 Janvier 2008
Commentaire par: fifi86
Exemple, une mémoire classique ddr2-pc6400 aura un débit de 6400 mo/s Woot je savais pas ça... vous etes sur? EN tout cas si je met ma crucru en 8500 cas 5 c'est tres tres loin de faire 8500mo/s comme ça tout seul... 8500mo/s c'est ce que je fais actuellement à peu pres, avec 500Mhz en cas 4 et FSB 333... Sinon le kit crucru 8500 5-5-5-15 pour 85€ fais pareil si ce n'est mieux... Ouip, sûr et certain :jap: c'est la norme c'est comme ça. Cela dit, comme précisé, c'est le débit maximum théorique : en pratique ... ba c'est moins. -> rodpod2000 En même temps le voltage conseillé est de 2.2V comme tu dis ... Après, ça commence vraiment à faire beaucoup :) . J'ai obtenu les 650Mhz au même voltage en 2.2V ... et le "presque" cas3 en 2.2 aussi.
 
 
Le: Lundi 07 Janvier 2008
Commentaire par: zqzouzefou
vaut-il mieux ces barettes ou alors de la crucial ballistix ?
 
 
Le: Lundi 07 Janvier 2008
Commentaire par: fifi86
vaut-il mieux ces barettes ou alors de la crucial ballistix ? Je ne sais pas, je n'ai jamais eu entre les mains les ballistix. Une chose est sûre, ces OCZ reaper sont vraiment excellentes. :sol:
 
 
Le: Lundi 07 Janvier 2008
Commentaire par: Casey
Actuellement je suis avec ca et ca envoit ^^ http://philoplaton.free.fr/ok.JPG C'est ma vitesse de croisiere ^^
 
 
Le: Mardi 08 Janvier 2008
Commentaire par: rodpod2000
Pas mal Casey .J'etais pas trop loin des 10000 en lecture mais malheureusement apres 3 heures de crysis ,,en rallumant le pc le landemain ,ecran bleu et erreur avec memtest meme a basse frequence. Avec la maximus comme mobo.N'as tu pas aussi un survoltage (+0.1 volt)de la DDR par rapport au bios ?sinon a quel strap est tu dans le bios ? (en auto ,333 ou 400 ?) sinon pour repondre a zqzouzefou ,pour moi ,c'est les meme chips .D'ailleur ,un collegue a aussi grillé ces ballistick a 2.25 volt en 4.4.4.12 a 1000 mhz (pas de ventilation). le gros avantage ,c'est qu'avec les ocz 9200 ,tu peux les renvoyer si ca ne tiens pas la frequence.alors qu'avec les ballistick ,elle ne sont "que" pc8500 (ou 8000).
 
 
Le: Mardi 08 Janvier 2008
Commentaire par: Casey
Pas mal Casey .J'etais pas trop loin des 10000 en lecture mais malheureusement apres 3 heures de crysis ,,en rallumant le pc le landemain ,ecran bleu et erreur avec memtest meme a basse frequence. Avec la maximus comme mobo.N'as tu pas aussi un survoltage (+0.1 volt)de la DDR par rapport au bios ?sinon a quel strap est tu dans le bios ? (en auto ,333 ou 400 ?) Tout à fait il y a bien survoltage avec la maximus! +0.1 volt. Je suis donc a un vdimm de 2.1 réel (2.0 dans le bios).Le strap est à 333.je tiens le 266 mais pas de maniere stable.peut etre un sous voltage du NB (1.46 réel)qui doit être vachement stressé avec ce strap :D Je ne veux pas monter plus haut il n'est pas refroidi mais bon la c'est hyper stable donc en attendant un water cooling futur je m'en contente. Pour en revenir aux OCZ HPC j'ai réussi à bencher à 700 Mhz avec un vdimm réel de 2.4 volt.Mais bon juste "bencher" car les barettes ne sont pas non plus refroidies :D.Je voulais voir jusqu'ou je pouvais monter.je pense que les barettes en avait encore dans le ventre et la maximus exploite bien leur potentiel,merci le X38 :p
 
 
Le: Mardi 08 Janvier 2008
Commentaire par: canerw
Petite erreur dans l'article, c'est une odin GT 800 et non 850, sinon avc mes crucru en utilisation H24, c'est 1235Mhz 5-5-5-15 @ 2.3v sinon en bench 1370 5-5-5-15 @ 2.5v.
 
 
MON COMPTE

Devenir membre ?

Pour avoir accès à toutes les fonctionnalités de Génération 3D, vous devez vous identifier. Si vous n'êtes pas encore membre inscrivez vous gratuitement sans plus attendre pour rejoindre notre grande communauté francophone.

Se connecter

J'ai perdu mon mot de passe

LIENS SPONSORISES