Penryn Qx9650 VS Quad Q6700

  • Posté par Posté par : fifi86     
  • Date Le Lundi 24 Decembre 2007     
  • Nombres de vues Vues : 16535     
  • Page Page : 7 / 7     
 
Au final, que dire sur ce nouveau Qx9650 ? Vendu dans les 950€, il s'agit d'or et déjà d'un processeur haut de gamme : le tarif limitera en effet de nombreuses personnes à l'achat. Cela dit, la nouveauté est bien présente, puisque l'on remarque suivant les applications entre 5 et 10% de performances supplémentaire par rapport aux versions Quad core actuelles, les Kentsfield.


Deuxième grosse nouveauté, un quad core qui prend plus de 4 Ghz sans problème en air-cooling, ce n'était pas très commun, cela laisse entrevoir la grande marge dont dispose Intel pour les processeurs.

Bref, ce n'est pas une architecture révolutionnaire, mais elle apporte l'essentiel : une réduction de la chaleur, une montée en fréquence, et des performances accrues ! Pour les détenteurs de quad core, si vous ne faite que jouer sur votre Pc, il est actuellement inutile de passer aux Penryn (quad core en 45nm) : le gain est totalement négligeable.

Si par contre vous utilisez souvent le processeur pour de la vidéo ou d'autres calculs scientifiques, ce Qx9650 et son dérivé en Xeon est totalement destiné pour vous.

Vivement les versions moyenne gamme qui arriveront début janvier dans nos commerces ... et espérons aussi un challenger à la hauteur !


Les plus :
  • Performance
  • Capacité oc
  • Température
Les moins :
  • Prix
» Performances :
» Fonctionnalité :
» Confort d'utilisation :
 
 
Core 2 Quad Q9650 3.0GHz
à partir de 449.99 € 		Core 2 Duo E8600 3.33GHz
à partir de 218.90 € 		Pentium E5200 2.5GHz
à partir de 69.99 €

Commentaires Commentaires (17)

le 24 Dec 2007 à 10:23 Par : totorman44

merci pour le test ;) Le pere noel est deja passé chez Gen3D ?
Encore un tueur de processeurs AMD quoi ...

le 24 Dec 2007 à 10:25 Par : lionel57000

ce test est debile
pas la meme frequence, pas le meme bus ... pourquoi ne pas comparer le penryn a un barton 3200 + ?

pour voir et pouvoir comparer ce qui est comparable, faudrait faire le test face a un qx6850

le 24 Dec 2007 à 10:32 Par : tigrou

[quotemsg=360193,2,43936]ce test est debile
pas la meme frequence, pas le meme bus ... pourquoi ne pas comparer le penryn a un barton 3200 + ?

pour voir et pouvoir comparer ce qui est comparable, faudrait faire le test face a un qx6850[/quotemsg]


Gros boulet ils font avec ce qu'ils ont à 1000€ le cpu y vont pas s'amuser à en acheter 50 pour faire 3 tests...

Voir tous les commentaires Poster un commentaire

 

Mon compte Mon compte

Devenir membre ?

Pour avoir accès a toutes les fonctionnalités de génération 3D, vous devez vous identifier.
Si vous n'êtes pas encore membre. Inscrivez vous gratuitement sans plus attendre pour rejoindre notre grande communauté francophone.

J'ai oublié mon mot de passe

  • Nos membres ont posté un total de 208018 messages
  • Nous avons 16361 membres enregistrés
  • Il y a 22 utilisateurs en ligne

Navigation Navigation

Nos derniers Articles Nos derniers Articles

En direct du forum En direct du forum

Valid CSS2 Valid Xhtml 1.0 strict