Penryn Qx9650 VS Quad Q6700

  • Posté par Posté par : fifi86     
  • Date Le Lundi 24 Decembre 2007     
  • Nombres de vues Vues : 17379     
  • Page Page : 6 / 7     
 
Que nous propose comme performance supplémentaire ce processeur ? Les anciens core quad sont déjà assez overclockable, puisqu'on arrive maintenant en air-cooling à atteindre les 3.6 Ghz avec des versions G0 ... Qu'en est-il pour ce nouveau Yorkfield QX9650 ?

Tout simplement plus de 4 Ghz avec le ventilateur de base, et plus exactement 4.1 Ghz ... ceci de façon stable. Pour confirmer cela, une petite validation s'impose par cpu-z, chose faite à cette adresse.


Comme vous pouvez le voir, c'est un petit monstre en overclocking, extrêmement puissant : les programmes actuels peuvent-ils gérer cette débauche de puissance ? On va le vérifier ...

Pour l'occasion, le Q6700 G0 sera lui aussi overclocké à son maximum, 3.85 Ghz : pas mal du tout !
Voici les performances obtenues sous 3 différents logiciels : Virtual Dub pour la compression Divx, Super pi , et enfin Crysis en 1920x1200 détails au maximum.


Même overclocké à 4.1 Ghz, le Qx9650 n'améliore pas les performances sous les jeux, mais par contre, pour toutes les autres applications, le gain est présent : c'est bien rapide, avec une fluidité excellente.
Superpi tombe à 11.625s, joli score tout de même, tandis que l'encodage tombe à 39s seulement : véritablement impressionnant.
 
 
Athlon 64 X2 6500+ Black Edition
à partir de 89.90 € 		Pentium E5200 2.5GHz
à partir de 63.57 € 		Core 2 Quad Q8200 2.33GHz
à partir de 179.56 €

Commentaires Commentaires (17)

le 24 Dec 2007 à 10:23 Par : totorman44

merci pour le test ;) Le pere noel est deja passé chez Gen3D ?
Encore un tueur de processeurs AMD quoi ...

le 24 Dec 2007 à 10:25 Par : lionel57000

ce test est debile
pas la meme frequence, pas le meme bus ... pourquoi ne pas comparer le penryn a un barton 3200 + ?

pour voir et pouvoir comparer ce qui est comparable, faudrait faire le test face a un qx6850

le 24 Dec 2007 à 10:32 Par : tigrou

[quotemsg=360193,2,43936]ce test est debile
pas la meme frequence, pas le meme bus ... pourquoi ne pas comparer le penryn a un barton 3200 + ?

pour voir et pouvoir comparer ce qui est comparable, faudrait faire le test face a un qx6850[/quotemsg]


Gros boulet ils font avec ce qu'ils ont à 1000€ le cpu y vont pas s'amuser à en acheter 50 pour faire 3 tests...

Voir tous les commentaires Poster un commentaire

 

Mon compte Mon compte

Devenir membre ?

Pour avoir accès a toutes les fonctionnalités de génération 3D, vous devez vous identifier.
Si vous n'êtes pas encore membre. Inscrivez vous gratuitement sans plus attendre pour rejoindre notre grande communauté francophone.

J'ai oublié mon mot de passe

  • Nos membres ont posté un total de 213065 messages
  • Nous avons 16764 membres enregistrés
  • Il y a 30 utilisateurs en ligne

Navigation Navigation

Nos derniers Articles Nos derniers Articles

En direct du forum En direct du forum

Valid CSS2 Valid Xhtml 1.0 strict