Penryn Qx9650 VS Quad Q6700

  • Posté par Posté par : fifi86     
  • Date Le Lundi 24 Decembre 2007     
  • Nombres de vues Vues : 17309     
  • Page Page : 4 / 7     
 
Call of juarez

Benchmark sorti il y a plus de six mois, il est ici lancé en 1920x1280, réglage en Balanced : bien évidemment, il s'agit de DirectX10.


Ici, on peut déjà observer un gain lors du passage d'un dual core à un quad core : après, comparé au Q6700, le Qx9650 n'améliore pas véritablement les performances, c'est bien la carte vidéo qui limite ainsi la plateforme de jeu.

Crysis
Crysis sera ici lancé lors d'un niveau extrêmement gourmand, en Very-high et 1920x1200 :



Encore une fois sous un jeu vidéo, l'apport d'un quad core n'est pas vraiment utile, on gagne que peu ici ... Optimisé pour un dual core oui, mais pas pour un quad !

Cinebench 10
Cinebench 10 annonce ici les performances du processeur pour la compression et l'édition vidéo : c'est donc un très bon indicateur sur la puissance du processeur à gérer des flux vidéo (création, lecture ...).






Pas de surprise ici, le Qx9650 effectue presque un score double par rapport au vieillissant E6600 pourtant overclocké à 3.4Ghz. Le Qx9650 est 22% plus performant qu'un Q6700 : l'écart de fréquence n'est pourtant que de 12% : l'architecture est donc bien plus performante avec les Penryn !
 
 
Athlon 64 X2 6500+ Black Edition
à partir de 89.90 € 		Core 2 Quad Q8200 2.33GHz
à partir de 185.40 € 		Pentium E5200 2.5GHz
à partir de 65.90 €

Commentaires Commentaires (17)

le 24 Dec 2007 à 10:23 Par : totorman44

merci pour le test ;) Le pere noel est deja passé chez Gen3D ?
Encore un tueur de processeurs AMD quoi ...

le 24 Dec 2007 à 10:25 Par : lionel57000

ce test est debile
pas la meme frequence, pas le meme bus ... pourquoi ne pas comparer le penryn a un barton 3200 + ?

pour voir et pouvoir comparer ce qui est comparable, faudrait faire le test face a un qx6850

le 24 Dec 2007 à 10:32 Par : tigrou

[quotemsg=360193,2,43936]ce test est debile
pas la meme frequence, pas le meme bus ... pourquoi ne pas comparer le penryn a un barton 3200 + ?

pour voir et pouvoir comparer ce qui est comparable, faudrait faire le test face a un qx6850[/quotemsg]


Gros boulet ils font avec ce qu'ils ont à 1000€ le cpu y vont pas s'amuser à en acheter 50 pour faire 3 tests...

Voir tous les commentaires Poster un commentaire

 

Mon compte Mon compte

Devenir membre ?

Pour avoir accès a toutes les fonctionnalités de génération 3D, vous devez vous identifier.
Si vous n'êtes pas encore membre. Inscrivez vous gratuitement sans plus attendre pour rejoindre notre grande communauté francophone.

J'ai oublié mon mot de passe

  • Nos membres ont posté un total de 212695 messages
  • Nous avons 16746 membres enregistrés
  • Il y a 41 utilisateurs en ligne

Navigation Navigation

Nos derniers Articles Nos derniers Articles

En direct du forum En direct du forum

Valid CSS2 Valid Xhtml 1.0 strict