Que vaut le milieu de gamme AMD pour jouer ?

Article posté le: Lundi 05 Novembre 2007
Par notre équipe: Schoumi
Cet article a été lu 21760 fois
Catégorie: ATI , mots clé associés:  Aucun
 

Les jeux : Partie 1

Bioshock, développé par Irrational Games et édité par Take 2 Interactive, est un FPS/Aventure assez récent profitant des effets DirectX10, à condition de posséder un système d'exploitation Windows Vista et d'une carte graphique compatible DX10, mais je pense qu'il était inutile de vous le préciser.


Bioschcok





Pour ce titre, nous avons utilisé les réglages graphiques en mode "Medium", il ne faut pas oublier que nous sommes ici avec des cartes milieu de gamme. En analysant les données du graphique, nous constatons qu'en simple carte, seule la HD 2600 XT avec une résolution de 1280*1024 nous propose un jeu que nous pourrions qualifier de jouable puisque nous avons obtenu une moyenne de 26 fps, en bref le minimum syndical pour jouer correctement.

En mode CrossFire, la HD 2600 Pro arrive in extremis à s'en sortir avec 25 fps en 1280*1024. Avec une résolution de 1600*1200 nous vous conseillons de laisser tout simplement tomber. Le CrossFire de HD 2600 XT s'en tire quant à lui avec honneur en proposant pas moins de 30 fps en 1600*1200 et un superbe 47 fps en 1280*1024, que demander de plus.


Call of Duty 4 : Modern Warfare






Dernier né de la série, Call of Duty épisode 4, appelé aussi par les intimes Modern Warfare continue sur sa lancée en nous proposant un jeu de guerre où vous êtes le héros (Qui n'a jamais rêvé d'être un héros au torse velu ^^), mais ici dans une ambiance moderne, fini les années 40.

Pour ce jeu, nous avons choisi de mettre la plus part des réglages sur OFF, et bien ma foi, nous avons été très surpris par les résultats obtenus, effectivement, si nous prenons par exemple notre HD 2600 Pro avec une résolution de 1600*1200 nous obtenons une moyenne de 38.8 fps et vous pouvez nous croire c'est tout à fait jouable et surtout fluide.

Les performances obtenues avec le modèles 2600 XT dépassent nos espérances avec 56 fps en 1280*1024 et 43 fps en 1600*1200, que du bonheur. En mode CrossFire, les HD 2600 Pro proposent certes un meilleur résultat qu'en "Single" carte, mais comparativement moindre qu'avec le CrossFire de 2600 XT, qui se permet ici de culminer à 65 fps en 1280*1024. Bravo aux développeurs du jeu pour une telle optimisation, je pense que vous nous comprendrez .............


F.E.A.R Perseus Mandate démo




Pour cette démo de F.E.A.R Perseus Mandate, nous avons utilisé un réglage graphique de type "Medium" et là quelques surprises apparaissent en regardant le graphique. C'est à dire que même si le jeu est tout à fait jouable en mono carte, et ce, aussi bien pour nos deux modèles, nous sommes assez surpris de voir que le CrossFire de HD 2600 Pro ne fait guère plus, ou plutôt n'arrive pas à se distinguer face à une seul 2600 Pro, cherchez l'erreur.

Par contre, le CrossFire de HD 2600 XT ne  joue pas dans la cour des petits puisque nous obtenons un excellent 86 fps en 1280*960 et un formidable 64 fps en 1600*1200, un seul mot : Respect.



 
Vos réactions
 
Le: Lundi 05 Novembre 2007
Commentaire par: tigrou
Superbe article une fois de plus Gen3D. En tout cas interressant ce petit crossfire de HD2600XT...
 
 
Le: Lundi 05 Novembre 2007
Commentaire par: Kaobalt
Merci Schoumi d'avoir fait cet article comme ca je sais a quoi m'en tenir pour les crossfire de HD2600XT
 
 
Le: Lundi 05 Novembre 2007
Commentaire par: lambda34
encore un bon article en effet, merci :)
 
 
Le: Lundi 05 Novembre 2007
Commentaire par: Schoumi
merci
 
 
Le: Lundi 05 Novembre 2007
Commentaire par: Plutonium
Très bien le test schoumi^^
 
 
Le: Lundi 05 Novembre 2007
Commentaire par: tiwtiw
tres bon article merci !!!! CF kler que la HD2600XT est une tres bonne carte, et en plus sans concurrence de la part de nvidia (bien supérieur à la 8600gt et bien moins cher que la 8600gts pr des perfs a peine inférieure)
 
 
Le: Lundi 05 Novembre 2007
Commentaire par: fifi86
tres bon article merci !!!! CF kler que la HD2600XT est une tres bonne carte, et en plus sans concurrence de la part de nvidia (bien supérieur à la 8600gt et bien moins cher que la 8600gts pr des perfs a peine inférieure) Euh ... j'suis pas d'accord avec toi là ... Sur les jeux récents justements, la XT se trouve en gros au même niveau qu'une 8600GT ... Et derrière la 8600GTS sous 99% des jeux vendus de nos jours est plus performante.
 
 
Le: Lundi 05 Novembre 2007
Commentaire par: Casey
bel article bien complet comme on les aime.Merci
 
 
Le: Lundi 05 Novembre 2007
Commentaire par: Schoumi
Euh ... j'suis pas d'accord avec toi là ... Sur les jeux récents justements, la XT se trouve en gros au même niveau qu'une 8600GT ... Et derrière la 8600GTS sous 99% des jeux vendus de nos jours est plus performante. :non: :lol:
 
 
MON COMPTE

Devenir membre ?

Pour avoir accès à toutes les fonctionnalités de Génération 3D, vous devez vous identifier. Si vous n'êtes pas encore membre inscrivez vous gratuitement sans plus attendre pour rejoindre notre grande communauté francophone.

Se connecter

J'ai perdu mon mot de passe

LIENS SPONSORISES