Quelle quantité de mémoire pour Vista ?

Article posté le: Mercredi 24 Octobre 2007
Par notre équipe: fifi86
Cet article a été lu 17772 fois
Catégorie: Générale , mots clé associés:  Aucun
 

Les jeux ...

Call of Duty

Sous ce jeu, les détails seront mis au maximum, tout comme le filtrage : on ne peut pas faire plus joli ! Premier constat, avec seulement 1go de mémoire vive, le jeu plante sur le chargement du niveau ... Au moins, c'est clair !




Ici, on voit clairement que Call of Duty 4 est très gourmand en mémoire vive, plus on lui en donne, plus la fluidité augmente ! Par contre, il y a quelques points bizarres : avec plus de ram, le maximum est plus élevé, mais le minimum est aussi plus faible ! Etrange donc, mais l'essentiel est là : on a droit à une meilleure fluidité, c'est appréciable dans ce jeu assez gourmand !

Le gain de fps en 1280x1024 est de 8%, en diminuant à mesure que la résolution de test augmente. En effet, en 1920x1200, le gain n'est que de 4%, soit à peine 2 images de plus par seconde : négligeable pour un prix d'achat en ram doublé !

Voyons les temps de chargement de ce test, en utilisant la démo, sur la première mission disponible ...



Bon, même constat : ici, les 4Go sont appréciables, c'est plus de deux fois plus rapide en chargement, impressionnant !


UNREAL TOURNAMENT III
   


Démo sortie il y a peu, c'est avant sa sortie un véritable succès ! Bon, comme pour Call of Duty, les détails seront maximum, en utilisant la map Shangri La, avec 15 bots : c'est beau, et ça tire de partout ! Un véritable feu d'artifice ...

Voyons les résultats avec 1go, 2go et enfin 4go :




Ici, plusieurs choses à noter : avec seulement 1Go, la map est longue à charger une fois la partie commencée, et les 30 premières secondes rament ... beaucoup trop ! Cela est certainement du aux détails maximum, mais le fait de passer à 2Go double tout simplement le fps !!
Bref, c'est déjà un premier constat : pour jouer avec les jeux de nos jours sous Vista, il faut 2Go de mémoires vives, sinon vous jouerez dans des conditions non optimales.

Ensuite, entre 2Go et 4Go, le gain est heureusement moins significatif : environ 10% en 1280x1024, et seulement 3% en très haute résolution ... A vous de voir, où dépenser la 100€ de plus nécessaire pour les 4Go : un nouveau processeur ou une meilleure carte graphique sera certainement un meilleur investissement actuellement.

Le problème entre les résolutions et les scores obtenus est récurrent encore une fois, décidément, c'est incompréhensible !





Ici, les 2Go et 4Go font jeu égal en terme de temps de chargement, mais ces mêmes temps sont doublés avec seulement 1Go ...

Passons aux compressions !
 
Vos réactions
 
Le: Mercredi 24 Octobre 2007
Commentaire par: Casey
Tres utile Merci! 2 gigas c'est optimum donc.
 
 
Le: Mercredi 24 Octobre 2007
Commentaire par: guigs321
Comment avez vous fait pour activer la détection des 4go par Vista?
 
 
Le: Mercredi 24 Octobre 2007
Commentaire par: fifi86
Avec vista x64 c'est automatique !
 
 
Le: Mercredi 24 Octobre 2007
Commentaire par: Krieg-Maschine
Très utile comme test. Je savais pas que 1Go briderait autant Vista. Mais ce qui est assé étange c'est que le frame rate minimum est meilleur en 2Go qu'en 4Go, parcontre le maximum est moins élevé. 0_O
 
 
Le: Mercredi 24 Octobre 2007
Commentaire par: fifi86
Ba comme tu dis oui, étrange mais réel !
 
 
Le: Dimanche 09 Novembre 2008
Commentaire par: vivaespana
Bonjour Excusez-moi si je déterre un topic très ancien mais cet article a attiré mon attention que très tard. Rédigé environ 4 mois après l'achat de mon PC, il y a des trucs qui sautent aux yeux. Une chose particulièrement: Le boot de Vista J'ai en effet un a64 x2 4400+ avec 2go de mémoire. Et là, vous obtenez 1min18s avec un c2d 6600 de l'écran de boot à l'affichage du fond d'écran là où j'obtiens 40 s (et pourtant e6600 > 4400+). Autre chose pour le test ut3, j'avais quelques lags à 2go au commencement d'une partie là où je n'en ai plus à 4 go (de même pour d'autres jeux plus gourmands mais qui ne font pas parti de votre test car sortis plus tard) Suis-je fou ou est-ce un hasard?
 
 
Le: Dimanche 09 Novembre 2008
Commentaire par: WICKED93
c'est le meme vista , la meme partition meme DD utilisé pour les 2 cpu?
 
 
Le: Dimanche 09 Novembre 2008
Commentaire par: vivaespana
J'utilise Vista premium 64 bits et je n'ai qu'un disque dur de 320 Go. Mais je pense à m'en acheter un autre bientôt ;)
 
 
Le: Dimanche 09 Novembre 2008
Commentaire par: fifi86
-> vivaespana Bin oui, enfin c'était pas une install vierge hein, donc plein de logiciel qui démarre ... Ensuite oui, 4 c'est mieux que 2 ...
 
 
Le: Lundi 10 Novembre 2008
Commentaire par: vivaespana
-> vivaespana Bin oui, enfin c'était pas une install vierge hein, donc plein de logiciel qui démarre ... Ensuite oui, 4 c'est mieux que 2 ... Non plus, mon disque dur est presque plein et j'ai aussi plein de logiciels qui démarrent, et...toujours 40 s. Enfin, je ne vais pas m'en plaindre. Mais si vous avez un petit a64 x2 sous la main, vous pourrez vérifier si ça vient de là? Je doute que ça vienne de mon chipset nforce 430 ;)
 
 
MON COMPTE

Devenir membre ?

Pour avoir accès à toutes les fonctionnalités de Génération 3D, vous devez vous identifier. Si vous n'êtes pas encore membre inscrivez vous gratuitement sans plus attendre pour rejoindre notre grande communauté francophone.

Se connecter

J'ai perdu mon mot de passe

LIENS SPONSORISES