Radeon HD 2900 XT : Test complet

  • Posté par Posté par : blue51     
  • Date Le Lundi 14 Mai 2007     
  • Nombres de vues Vues : 19380     
  • Page Page : 6 / 12     
 
La configuration du test ne reprend pas la plateforme du pc de référence fournit par AMD mais notre PC qui offre une meilleure représentation des performances. C'est tellement beau d'avoir des configurations de dingues avec des scores de dingues mais si personne n'a les moyens d'avoir ce type de PC, cela ne sert à rien.

Pour le test, nous avons donc utiliser le PC de notre ami et membre de l'équipe Schoumi qui a eu le privilège de tester les cartes depuis vendredi dernier. N'ayant pas eu de préparation mental avant avec AMD sur les particularités de la carte et pilotes ... nous avons donc eu une phase de démarrage assez longue à décoder les nombreux documents techniques en essayant de vous traduire le plus simplement les fonctions. Sans compter que nous avons reçu les cartes que très tardivement, toute l'équipe a donc travaillé depuis vendredi sur l'élaboration du test pour la parution d'aujourd'hui.

Par ailleurs, le mode Crossfire n'a pas pu être testé car aucun pilote disponible pour la presse ne prenait en charge les deux cartes, Super pour une fois qu'on avait eu la chance d'avoir deux cartes en même temps !

Pour l'overclocking, nous avons conservé le système de refroidissement d'origine et pas un système home made ou azote liquide pour amuser la galerie, des fréquences que tout le monde pourra avoir sur son PC et non dans une vitrine réserver à des overclockers jouant du volt mode et autres recettes de cuisine.

Configuration du test :

AMD Opteron 185 @ 2.90 GHz
Asus A8R32-MVP Deluxe
Radeon HD 2900XT ATi
Radeon HD 2900 XT Jetway
Geforce 8800 GTS 640 en overclocking, nous avons obtenus les fréquences suivante : 631 Mhz pour le core et 1003 Mhz pour la mémoire avec Rivatuner 2.01 disponible sur le site de Nvworld.ru.

Alimentation Antec 480 W
2*1 Go G.Skill F1 PC3200
HDD Hitachi 250 Go Sata 2
Graveur Plextor PX-760A
Ecran LCD Belinea 2080 S1
Boîtier Antec P180B

Système d'exploitation :


 

Windows Vista Intégral 32 bits a été choisit car à la base la carte doit fonctionner avec directx 10 donc avec Windows Vista, les performances sont peut être légèrement en retrait sans oublier que les pilotes pour Windows XP que nous avons eu n'étaient pas stable avec la suite Futuremark, plantages lors de l'analyse de la configuration...


Pilote :

Forceware 158.43.

Catalyst 8.37.43


Les benchmarks :



3Dmark 2003
3Dmark 2006
Aquamark 2003

Les jeux :

Fear
Stalker
Serious Sam 2
Need for speed Carbon
Test Drive Unlimited
Tomb raider Legend
Farcry
Half-life 2 : Lost coast
Lost Planet Extrème en directx 9 et directx 10

Résolution d'affichage :



1280x1024 et 1600x1200 correspondant aux résolutions d'une carte début haut de gamme classique.

 

 
 
Sapphire Radeon HD 4870 X2 2Go
à partir de 399.00 € 		Gainward Radeon HD 4850 512Mo Golden Sample
à partir de 159.90 € 		Sapphire Radeon HD 4870 1Go
à partir de 279.89 €

Commentaires Commentaires (76)

le 14 May 2007 à 09:41 Par : Krieg-Maschine

Umm c'est un peu du foutage de gueule que ça ne vient pas avec aucun adapteur 8-broche. Enfin peut-être que c'était juste pas possible. Donc en gros on va tous devoir changer nos alimentation si on veut obtenir un overclocking [i]"plus une stabilité"[/i] supérieur. C'est chian mais reste qu'une augmentation de 100/100Mhz en utilisant 2 connecteur de 6-broche ça reste très bon.

Enfin ils utilisent de base un heatsink très efficace et silencieux en plus! Ma Radeon X1950XT overclocker au niveau d'une XTX et dans un boitier très bien ventiller, se rend très facilement dans les 95Celcius avec un maximum de 101 sous les gros jeu tel que Oblivion et Fear donc je suis impressionné par le petit 70 de la HD2900XT.

Heh grosse différence entre le score de 3DMark06 avec une config "normal" vs les monstre utiliser sur les autres site. ~9100pts vs ~11 000pts. Messanble que c'est vraiment ordinaire comme score vu que ma [i]"X1950XTX"[/i] fait ~6100pts. J'espère qu'un Athlon64 X2 à 2.9Ghz ne limite pas une HD2900XT pour de vrai... vu que c'est pratiquement ce qu'AMD offre de mieu.

[b]PS:[/b] Pour la suite "les benchmarks" ça serait intéressant d'inclure pas juste les 8800 mais aussi une X1950XT si possible. J'ai hate de voir la suite! :biggrin_ancien:

le 14 May 2007 à 09:53 Par : Berk-124

Impossible de voir la moindre image de votre test, pas le moindrre graph aussi et ce sur 2 pc différents (chez moi et au boulot) avec mozilla et IE.

EDIT : en fait c'est pareil sur tout les articles du site

le 14 May 2007 à 09:58 Par : Krieg-Maschine

[citation][nom]Berk-124 a écrit[/nom]
Impossible de voir la moindre image de votre test, pas le moindrre graph aussi et ce sur 2 pc différents (chez moi et au boulot) avec mozilla et IE.

EDIT : en fait c'est pareil sur tout les articles du site
[/citation] Je peux tous les voir les images... j'vois pas de quoi tu parles. Parcontre parlant d'image j'aimerais ça que Gen3D arrête de resizer les images et qu'il les laisse en grandeur nature "qualité maximal". Tsé c'est pas un vidéos HD... que la photo soit en 600x400 ou en 1024x768 c'est pas ça qui va changer grand chose sur le disque dur de votre serveur. :sleep:

Voir tous les commentaires Poster un commentaire

 

Mon compte Mon compte

Devenir membre ?

Pour avoir accès a toutes les fonctionnalités de génération 3D, vous devez vous identifier.
Si vous n'êtes pas encore membre. Inscrivez vous gratuitement sans plus attendre pour rejoindre notre grande communauté francophone.

J'ai oublié mon mot de passe

  • Nos membres ont posté un total de 208840 messages
  • Nous avons 16423 membres enregistrés
  • Il y a 23 utilisateurs en ligne

Navigation Navigation

Nos derniers Articles Nos derniers Articles

En direct du forum En direct du forum

Valid CSS2 Valid Xhtml 1.0 strict