Radeon HD 2900 XT : Test complet

  • Posté par Posté par : blue51     
  • Date Le Lundi 14 Mai 2007     
  • Nombres de vues Vues : 19281     
  • Page Page : 8 / 12     
 

Voyons maintenant à travers les inévitables benchmarks les performances de la nouvelle carte made in ATi. C'est pourquoi nous avons eu recourt à la suite Futuremark.


3D Mark 03



 

Avec les nouveaux pilotes Forceware 158.43 et pilote Catalyst 8.37.4.3 disponible sur le site d'ATi.amd, les résultats sont nettement meilleur qu'avec le pilote bêta qui était disponible pour la presse. La Radeon HD 2900 XT est nettement en tête sur 3Dmark 2003 qui represente les jeux d'anciennes génération sous directx 8, directx 9.

3D Mark 06



 



Même constat avec 3Dmark 2006 qui représente les jeux sous directx 9 avec les shaders model 3. La Radeon HD est plus forte d'environ 1000 points mais l'étau se resserre lorsque la 8800 GTS 640 et la Radeon HD sont overclockés à croire que l'augmentation en fréquence avec la Radeon n'apporte pas beaucoup de performance supplémentaire.

Aquamark


 


Sous Aquamark 2003, l'esprit est toujours le même la Radeon HD 2900 XT est en tête avec près de 10 FPS de plus.

Reste maintenant à connaître les performances dans les jeux qui représentent plus les cartes dans la réalité.

 

 


 


 

 


 

 
 
Sapphire Radeon HD 4870 X2 2Go
à partir de 429.00 € 		Sapphire Radeon HD 4870 1Go
à partir de 254.89 € 		Gainward Radeon HD 4850 512Mo Golden Sample
à partir de 159.90 €

Commentaires Commentaires (76)

le 14 May 2007 à 09:41 Par : Krieg-Maschine

Umm c'est un peu du foutage de gueule que ça ne vient pas avec aucun adapteur 8-broche. Enfin peut-être que c'était juste pas possible. Donc en gros on va tous devoir changer nos alimentation si on veut obtenir un overclocking [i]"plus une stabilité"[/i] supérieur. C'est chian mais reste qu'une augmentation de 100/100Mhz en utilisant 2 connecteur de 6-broche ça reste très bon.

Enfin ils utilisent de base un heatsink très efficace et silencieux en plus! Ma Radeon X1950XT overclocker au niveau d'une XTX et dans un boitier très bien ventiller, se rend très facilement dans les 95Celcius avec un maximum de 101 sous les gros jeu tel que Oblivion et Fear donc je suis impressionné par le petit 70 de la HD2900XT.

Heh grosse différence entre le score de 3DMark06 avec une config "normal" vs les monstre utiliser sur les autres site. ~9100pts vs ~11 000pts. Messanble que c'est vraiment ordinaire comme score vu que ma [i]"X1950XTX"[/i] fait ~6100pts. J'espère qu'un Athlon64 X2 à 2.9Ghz ne limite pas une HD2900XT pour de vrai... vu que c'est pratiquement ce qu'AMD offre de mieu.

[b]PS:[/b] Pour la suite "les benchmarks" ça serait intéressant d'inclure pas juste les 8800 mais aussi une X1950XT si possible. J'ai hate de voir la suite! :biggrin_ancien:

le 14 May 2007 à 09:53 Par : Berk-124

Impossible de voir la moindre image de votre test, pas le moindrre graph aussi et ce sur 2 pc différents (chez moi et au boulot) avec mozilla et IE.

EDIT : en fait c'est pareil sur tout les articles du site

le 14 May 2007 à 09:58 Par : Krieg-Maschine

[citation][nom]Berk-124 a écrit[/nom]
Impossible de voir la moindre image de votre test, pas le moindrre graph aussi et ce sur 2 pc différents (chez moi et au boulot) avec mozilla et IE.

EDIT : en fait c'est pareil sur tout les articles du site
[/citation] Je peux tous les voir les images... j'vois pas de quoi tu parles. Parcontre parlant d'image j'aimerais ça que Gen3D arrête de resizer les images et qu'il les laisse en grandeur nature "qualité maximal". Tsé c'est pas un vidéos HD... que la photo soit en 600x400 ou en 1024x768 c'est pas ça qui va changer grand chose sur le disque dur de votre serveur. :sleep:

Voir tous les commentaires Poster un commentaire

 

Mon compte Mon compte

Devenir membre ?

Pour avoir accès a toutes les fonctionnalités de génération 3D, vous devez vous identifier.
Si vous n'êtes pas encore membre. Inscrivez vous gratuitement sans plus attendre pour rejoindre notre grande communauté francophone.

J'ai oublié mon mot de passe

  • Nos membres ont posté un total de 208018 messages
  • Nous avons 16361 membres enregistrés
  • Il y a 30 utilisateurs en ligne

Navigation Navigation

Nos derniers Articles Nos derniers Articles

En direct du forum En direct du forum

Valid CSS2 Valid Xhtml 1.0 strict