Radeon HD 3870 X2 : L'arme ultime d'AMD ?

Article posté le: Dimanche 27 Janvier 2008
Par notre équipe: Schoumi
Cet article a été lu 22351 fois
Catégorie: ATI , mots clé associés:  Aucun
 

Conclusion de la Team

Comme nous avons pu le voir la nouvelle Radeon HD 3870 X2 offre des performances très alléchantes. Elle est ni plus ni moins la carte la plus rapide du marché et dispose d'un très bon potentiel quand on sait que les pilotes utilisés n'étaient pas encore finalisés.


Monstre de puissance rime désormais aussi avec économie d'énergie grâce au support de la technologie PowerPlay qui était jusqu'à présent réservée aux notebooks. ATi proposait déjà l'Overdrive, l'overclocking dynamique lorsqu'une application 3D était détectée, aujourd'hui dès que le pilote détecte que l'ordinateur est peu sollicité, les fréquences de la carte vont au minimum acceptable de 300 Mhz.



Mise à part son côté écologique, la carte offre aussi un bon gain d'overclocking même si on devrait avoir d'avantage avec un système de refroidissement alternatif. Nous avons tout de même eu 860 Mhz pour le core soit 90 Mhz de plus qu'une HD 3870 classique, ce n'est déjà pas si mal.


Pour la mémoire par contre, nous avons droit à de la GDDR3 au lieu de GDDR4 certainement pour abaisser le prix de la HD 3870 X2.


Nous n'avons pas parlé des fonctionnalités, mais elle supporte aussi le son 5.1 via l'interface vidéo HDMI, et l'UVD pour le décodage des formats haute définition.



La seule concurrente serait la Geforce 9800 GX2 dont sa date de commercialisation n'a pas été encore donnée , certainement pas avant le mois de mars voire bien plus tard et sans doute à un prix plus élévé.


Nous aurions bien aimé tester la carte en mode Crossfire, seulement nous n'avons pas pu en avoir deux au moment du test, nous espérons combler cette lacune dans un prochain article.


Enfin pour finir la HD 3870 X2 offre vraiment d'excellentes performances et propose la fluidité garantie dans les derniers jeux et ce même en haute résolution et réglages graphiques au maximum.


Pour conclure, chapeau à l'équipe d'ATi/AMD, espérons tout simplement que les prix proposés ne s'envoleront pas rapidement et que la technique du multi-GPU se démocratise dans le reste de la gamme. AMD est de retour ....... .















Performances

5

Fonctionnalités

5

Confort d'utilisation

5

Les plus

  • les peformances de rêve

Les moins

  • Le ventilateur un peu bruyant en 3D
 
Vos réactions
 
Le: Dimanche 27 Janvier 2008
Commentaire par: Casey
Bon ben maintenant qu'il y a le titre vas y schoumi fais peter les tests :D
 
 
Le: Dimanche 27 Janvier 2008
Commentaire par: Schoumi
Bon ben maintenant qu'il y a le titre vas y schoumi fais peter les tests :D Voilou :sol:
 
 
Le: Lundi 28 Janvier 2008
Commentaire par: Casey
Han ca envoit le bois quand meme!!! J'ose meme pas voir avec des drivers comme il faut :p Merci Schoumi j'ai failli attendre ;)
 
 
Le: Lundi 28 Janvier 2008
Commentaire par: Berk-124
Performances de rêve ?? Faire à peine mieux q'une 8800 GTX en sortant 1 an et demi après j'appelle pas ça des perfs de rêve. Et puis lol quand on active les filtres. J'aime bien ati, mais faut admettre que le G80 et le G92 font mal, très mal. Sinon pour le refroidissement, un bloc cuivre et un bloc alu ça semble logique. Celui en cuivre prend de l'air déjà réchauffé par celui en alu donc il faut un dissipateur de meilleur qualité pour homogénéiser les temps de GPU.
 
 
Le: Lundi 28 Janvier 2008
Commentaire par: Han2
Eh bah sacré bon test les gars ! Pointu détaillé comme on aime :) en plus la petite touche empatique avec ATI passe parfaitement bien, tant que ca se voit ;-)
 
 
Le: Lundi 28 Janvier 2008
Commentaire par: Xfab29
salut d'abord très bon test mais j'ai qq questions. 1/ compatible avec une p5wdh deluxe? 2/ alimentation seasonic s12 600 avec 2* 6 pins suffisante? 3/températures et bruit? 4/ un e6600@3.4 ou 3.6GHz ne fait pas trop tâche à coté? (pas de limite cpu ??)
 
 
Le: Lundi 28 Janvier 2008
Commentaire par: gloups
un e6600 @ 3.6Ghz exploitera mieux la carte qu'un quad à 3.2
 
 
Le: Lundi 28 Janvier 2008
Commentaire par: Xfab29
ok merci de ta réponse
 
 
Le: Lundi 28 Janvier 2008
Commentaire par: gloups
Les coeurs ne font pas tout, et niveau exploitation d'une carte graphique la fréquence est primordiale quand même. Apres c'est sur un quad à 3.6ghz c'est encore mieux. :D
 
 
Le: Lundi 28 Janvier 2008
Commentaire par: BlastR
ça aurait pu être interessant de comparer à un produit comparable : un SLI de 8800GT et de 8800GTS SLI... D'ailleurs on peut s'attendre à des perfs de ce genre avec le 9800GX2 qui arrive (8800GTS 512 SLI) Parceque là, tu ne benches même pas la GTS 512 en single. Test pas du tout complet pour moi, puisque comparer du crossfire à du single, forcément, le crossfire envoie. Sinon, en effet AMD est de retour. Mais un peu tard, car Nvidia ne s'est pas géné pour prendre les parts de marché en sortant des cartes plus intéressantes les unes que les autres avec ses 8800. Pour moi il y a malheureusement de fortes chance qu'AMD doive récolter les miettes avant que ce marché ne reprenne du souffle. Enfin je ne connais pas les chiffres de ventes.
 
 
MON COMPTE

Devenir membre ?

Pour avoir accès à toutes les fonctionnalités de Génération 3D, vous devez vous identifier. Si vous n'êtes pas encore membre inscrivez vous gratuitement sans plus attendre pour rejoindre notre grande communauté francophone.

Se connecter

J'ai perdu mon mot de passe

LIENS SPONSORISES