Triple Sli : la Sulfateuse de Nvidia ?

  • Posté par Posté par : fifi86     
  • Date Le Jeudi 31 Janvier 2008     
  • Nombres de vues Vues : 9795     
  • Page Page : 1 / 9     
 
Nous avons déjà parlé du chipset Nvidia 780i SLI dans l'article consacré à ce sujet, et nous ne reviendrons pas trop sur les caractéristiques de cette carte mère. Plus important, et surtout plus intéressant, nous allons voir les aptitudes de cette carte mère pour utiliser 3 cartes vidéos. Pour cela, rien de plus simple, avec 3 cartes vidéos 8800 Ultra de chez Sparkle (carte testée ICI aussi) : au final, carte mère et cartes vidéos représentent donc un budget assez énorme, d'environ 2100€.




Sous les câbles ... les  3 Cartes vidéos !

Dès lors comme vous pouvez vous en doutez, les performances sont assez époustouflantes, mais on touche ici à la limite du logique ... Pour cette somme, vous avez aussi droit à :
  • Une playstation 3
  • Une WII
  • Une Xbox 360
  • Et pas moins de 20 jeux vidéos pour ces consoles

Comme on dit, quand on aime, on ne compte pas, et certaines personnes jouant sur des écrans HD (un ou plusieurs), n'ont pas d'autres choix que de passer au multi-gpu. Dès lors, le triple SLI d'ultra est tout simplement la meilleure solution graphique actuelle ...

Ainsi, passé ce cap du tarif (je n'y reviendrais pas de trop, c'est du ultra haut de gamme, oui), nous allons voir ce que propose cette plateforme.
 
 
Gainward Bliss GeForce 8800 GT 512Mo Golden Sample GLH
à partir de 139.00 € 		Asus EN8800GT/G/HTDP/512M GeForce 8800 GT 512Mo
à partir de 154.90 € 		Asus EN8800GT/G/HTDP/1G GeForce 8800 GT 1Go
à partir de 179.00 €

Commentaires Commentaires (51)

le 31 Jan 2008 à 09:07 Par : DjDeViL

Impressionnant les performances :ouch: aussi tout à fait normal pour le prix :lol: , en faite de faire un crossfire de HD 3870X2 en GDDR4 ne serait pas plus performant encore pour la moitié du prix :whistle: .

Maintenant on sait ce qu'il faut pour faire tourner Crysis à fond :ouch: , la puissance de trois geforce 8 ultra :D .

On dit que les prochains Crysis mangeront encore plus en ressource donc autant avoir directement un crossfire de HD3870X2 GDDR4 cela coute moins cher en plus pas besoin d'avoir une carte mère à trois slot pci express mais deux slot avec chipset crossfire suffise moins cher pour mieux :whistle: .

Ati Powaaa :bounce: .

le 31 Jan 2008 à 09:39 Par : BEANO34

j'adore voir la difference d'objectivité entre les sujets des hd3870x2 et du tri SLI oui c'est plus cher et ca consomme plus mais c'est pas la peine de le rabaché sur chaque page !!!!!!

ahhhh generation 3d restera toujours ATI boy !!!

si vous voulez du ATI lisez leurs articles vous serai toujours content de la votre !

je trouve ca un peu dommage cette petite haine envers nvidia

:hello:

le 31 Jan 2008 à 10:08 Par : Matth

Légèrement pro ATI en général peut-être (enfin surtout schoumi ^^), mais en l'occurrence dans cet article non. Fifi ne parle quasiment jamais d'ATI (même si c'est vrai que la remarque revient souvent), sauf pour comparer, et il faut dire quand même que pour 5 fois moins cher, la X2 est largement plus intéressante.
Et quand même force est de constater que sur le fond, le triple Sli a un rapport perf prix désastreux, mais vous me direz, c'est du multigpu... c'est un peu normal.

Et puis, 40 fps sans AA sous crysis avec 3 Ultras, y'a pas à dire, c'est la classe. :D
Crytek mérite un gros pouce ! [img]http://img391.imageshack.us/img391/7766/okpg4.gif[/img]

Voir tous les commentaires Poster un commentaire

 

Mon compte Mon compte

Devenir membre ?

Pour avoir accès a toutes les fonctionnalités de génération 3D, vous devez vous identifier.
Si vous n'êtes pas encore membre. Inscrivez vous gratuitement sans plus attendre pour rejoindre notre grande communauté francophone.

J'ai oublié mon mot de passe

  • Nos membres ont posté un total de 202828 messages
  • Nous avons 15982 membres enregistrés
  • Il y a 107 utilisateurs en ligne

Navigation Navigation

Nos derniers Articles Nos derniers Articles

En direct du forum En direct du forum

Valid CSS2 Valid Xhtml 1.0 strict