Triple Sli : la Sulfateuse de Nvidia ?

le 31 Jan 2008 à 09:07 Par : DjDeViL

Impressionnant les performances :ouch: aussi tout à fait normal pour le prix :lol: , en faite de faire un crossfire de HD 3870X2 en GDDR4 ne serait pas plus performant encore pour la moitié du prix :whistle: .

Maintenant on sait ce qu'il faut pour faire tourner Crysis à fond :ouch: , la puissance de trois geforce 8 ultra :D .

On dit que les prochains Crysis mangeront encore plus en ressource donc autant avoir directement un crossfire de HD3870X2 GDDR4 cela coute moins cher en plus pas besoin d'avoir une carte mère à trois slot pci express mais deux slot avec chipset crossfire suffise moins cher pour mieux :whistle: .

Ati Powaaa :bounce: .

le 31 Jan 2008 à 09:39 Par : BEANO34

j'adore voir la difference d'objectivité entre les sujets des hd3870x2 et du tri SLI oui c'est plus cher et ca consomme plus mais c'est pas la peine de le rabaché sur chaque page !!!!!!

ahhhh generation 3d restera toujours ATI boy !!!

si vous voulez du ATI lisez leurs articles vous serai toujours content de la votre !

je trouve ca un peu dommage cette petite haine envers nvidia

:hello:

le 31 Jan 2008 à 10:08 Par : Matth

Légèrement pro ATI en général peut-être (enfin surtout schoumi ^^), mais en l'occurrence dans cet article non. Fifi ne parle quasiment jamais d'ATI (même si c'est vrai que la remarque revient souvent), sauf pour comparer, et il faut dire quand même que pour 5 fois moins cher, la X2 est largement plus intéressante.
Et quand même force est de constater que sur le fond, le triple Sli a un rapport perf prix désastreux, mais vous me direz, c'est du multigpu... c'est un peu normal.

Et puis, 40 fps sans AA sous crysis avec 3 Ultras, y'a pas à dire, c'est la classe. :D
Crytek mérite un gros pouce ! [img]http://img391.imageshack.us/img391/7766/okpg4.gif[/img]