Vidéo HD : Quelle carte vidéo faut-il ?

  • Posté par Posté par : fifi86     
  • Date Le Mardi 30 Octobre 2007     
  • Nombres de vues Vues : 9890     
  • Page Page : 5 / 8     
 
WMV 720p : TRAILER UT III


Pour débuter, commençons par une vidéo utilisant un codec de chez MICROSOFT : le WMV, ici en version HD puisque la résolution utilisée est de 1280x720 pixels.

Plus précisément, le codec utilisé est le WMV 3, et le débit est de 5946 kbps (kilo-bits par seconde) : côté son, c'est du WMA de 384 kilobits par seconde.

Ainsi, c'est déjà un débit environ 8 fois plus élevé qu'un divx normal : voyons ce que cela donne avec les cartes vidéos ...




Comme on peut le voir ici, une première chose est très rapidement visible : le gain avec PUREVIDEO ou AVIVO est flagrant. En effet, sans utilisation de ces améliorations, la charge processeur pour la décompression vidéo est supérieure à 30% ... alors qu'une simple HD2400PRO fera tomber la charge à moins de 21% : bref, dans tous les cas ici, c'est rentable !
A noter, la meilleure décompression (ou plus exactement la charge CPU la plus faible) ici est pour la 8600GTS, qui avec 17% seulement de charge réalise une bonne amélioration.
VC1: STARWARS 3
Ici, ce codec est très utilisé sur les HD-DVD et les BLU-RAY : c'est un format créé par MICROSOFT, pour les vidéos Hautes définitions.

Avec cette vidéo, c'est le cas, puisque la résolution est de 1920x820 pixels : bref, du très grand, et tout simplement magnifique. Le débit est de 7676 KBPS, tandis que le son est en 5.1 ce coup-ci, avec un débit de 440 Kb/s ...






Ici, même constat : toute les cartes NVIDIA font mieux que les cartes de chez ATI, qui pourtant avaient pour réputation une excellente capacité pour le décodage HD : or, le format VC1 est tout de même assez répandu, et surtout actuellement l'un des codecs apportant une qualité très élevée.



 
 
Sapphire Radeon HD 4870 X2 2Go
à partir de 449.89 € 		Sapphire Radeon HD 4870 1Go
à partir de 254.89 € 		Sparkle GeForce 9800 GT 512Mo
à partir de 99.90 €

Commentaires Commentaires (13)

le 30 Oct 2007 à 08:19 Par : Casey

Excellent article! Bien écrit et bien expliqué merci fifi.

le 30 Oct 2007 à 08:27 Par : pouyoux

Très bon comparatif bien ciblé.
Par contre pour être complet dans le match ATI vs NVIDIA j'aurais bien vu l'inclusion des chips graphiques intégrés aux cartes mères orientées HTPC (X1250 pour ati, geforce 6050/7050). Même s'il ne s'agit pas GPU très performants, avec un bon proc elles peuvent suffire à décoder de la HD.

le 31 Oct 2007 à 09:39 Par : AmokK

Je ne sais pas trop quoi penser de ce comparatif, très bien fait.
Sur tous les sites que j'ai pu consulter j'ai toujours vu des résultats en faveur de la 2600xt, et là tout le contraire.
Moi qui comptait investir dans ce matériel, me voilà bien avancé :D

Voir tous les commentaires Poster un commentaire

 

Mon compte Mon compte

Devenir membre ?

Pour avoir accès a toutes les fonctionnalités de génération 3D, vous devez vous identifier.
Si vous n'êtes pas encore membre. Inscrivez vous gratuitement sans plus attendre pour rejoindre notre grande communauté francophone.

J'ai oublié mon mot de passe

  • Nos membres ont posté un total de 207357 messages
  • Nous avons 16337 membres enregistrés
  • Il y a 21 utilisateurs en ligne

Navigation Navigation

Nos derniers Articles Nos derniers Articles

En direct du forum En direct du forum

Valid CSS2 Valid Xhtml 1.0 strict