N'hésitz pas à laisser vos remarques et commentaires concernant notre base de données Benchs de drivers dicponible sur ce lien : http://www.radeonthetop.com/bdd2/index.php
 
A vos claviers !!

oué c pas mal du tout moi je dis...mais a premiere vu il y a pas mal de difference entre chaques machines c  est impressionnant!!! beurk:  

oui, en plus avec les OC des CPU et des cartes graphiques (comme moi   ) on risque de voire des resultats terribles.  le concours est ouvert mais il ne faut pas cramer la machine  

Funkycop a écrit : oui, en plus avec les OC des CPU et des cartes graphiques (comme moi  ) on risque de voire des resultats terribles.   le concours est ouvert mais il ne faut pas cramer la machine

Il est demander de ne pas O/C (ça parait normal)  

Y a t  il moyen de voir simplement le résultat d'un seul critère?

Genre j'ai une x800 pro et j'aimerasi voir les résultat de toutes les x800 Pro?

C'est une bonne idée ce système, par contre il manque pas mal de choix pour les vieilles config lol. Par exemple je possède un AthlonXP 1700+ avec une radeon 7200 et celà n'apparait pas dans l'ajout de résultats.
Enfin c'est normal car je présume qu'on ne doit plus être beaucoup à se trainer de la vieille config comme la mienne lol.

ca serait cool aussi d'apporter la preuve des scores, genres screenshot.....  

y a des scores "purs" déjà  

et aussi de préciser si la machine ne sert qu'a ca ou est ce celle de tous les jours ....  

ToxiC a écrit : Funkycop a écrit : oui, en plus avec les OC des CPU et des cartes graphiques (comme moi  ) on risque de voire des resultats terribles.   le concours est ouvert mais il ne faut pas cramer la machine      Il est demander de ne pas O/C (ça parait normal)

euh c est pas pour t enerver toxic mais au niveau de la demande de ne pas OC  je peux deja te dire que c est raté : plusieurs resultats m interpllent tres fortement (je ne les siterai pas ce n est pas le but)
je n ai jamais depuis que j ai ma x800 benché @ freqence d origine avec mon cpu ; je vais m y mettre tres vite (en attendant pas de scores bidon c est la moindre des choses .... )

On va travailler la dessus ce WE

Un grand    a toute l'équipe, je trouve ca bien d'y avoir penser. Maintenant on va pouvoir comparer... Que la guerre commence lol   , en espérant que ca dégenere pas entre les clans ATI vs nVidia.

royalbloncheur a écrit : ToxiC a écrit : [citation][nom]Funkycop a écrit[/nom]oui, en plus avec les OC des CPU et des cartes graphiques (comme moi  ) on risque de voire des resultats terribles.   le concours est ouvert mais il ne faut pas cramer la machine      Il est demander de ne pas O/C (ça parait normal)

euh c est pas pour t enerver toxic mais au niveau de la demande de ne pas OC  je peux deja te dire que c est raté : plusieurs resultats m interpllent tres fortement (je ne les siterai pas ce n est pas le but)
je n ai jamais depuis que j ai ma x800 benché @ freqence d origine avec mon cpu ; je vais m y mettre tres vite (en attendant pas de scores bidon c est la moindre des choses .... )

[/citation]

Ouais, 9600 XT par exemple... 5000 pts sans oc !? lol

Ouah 5000pts au 3DMark2003 t'as fait comment?

Demande à Valmont...
Moi je fais 4814 avec 630/333 + fastwrite désactivé + catalyst 5.4 + aperture=256 + audigy2 zs + 2ème ventilo sur ma cg. Pour info 2123 à 3dmark05.

Demande à Valmont...
Moi je fais 4814 avec 630/333 + fastwrite désactivé + catalyst 5.4 + aperture=256 + audigy2 zs + 2ème ventilo sur ma cg. Pour info 2123 à 3dmark05.

[/citation]
Sérieux  respect    

ToxiC a écrit : Il est demander de ne pas O/C (ça parait normal)

Salut
Je suis désolé, mais j'ai posté mes résultats, et je viens de me rendre compte   , que mes valeurs sont avec les réglages suivant: CPU=540 Mem:510, ce qui correspond à +13% par rapport au réglages d'origine, mais ces résultats sont aussi supérieur de +13% (j'ai vérifié)

méa culpa

je crois qu'il ya quelqu'un sur le forum qui a une Gecube 9600xt avec la ram a 840MHz, un fou ce mec, je sais pas comment il a fait, mais franchement, soit c'est un dieu, soit la carte est en or

[/quote]

A mon avis, ni l'un ni l'autre. 840 ddr = 420 mhz alors que la ATI 9600 xt est donnée à 300 mhz pour la ram de base. La gecube 9600 xt aiw est donnée à 324 mhz de base avec chips samsung qui ne peuvent de toute façon pas dépasser 350 mhz !!

Il y en a aussi qui doivent raconter n'importe quoi histoire d'avoir un score de dingue.... c'est fréquent
Moi j'annonce, je vous défonce tous avec ma config: attention les yeux
Athlon XP 1700, 256 de ram, radeon 7200 lol. pour l'instant j'ai pas vu plus pourri que moi lol.

royalbloncheur a écrit : ToxiC a écrit : [citation][nom]Funkycop a écrit[/nom]oui, en plus avec les OC des CPU et des cartes graphiques (comme moi  ) on risque de voire des resultats terribles.   le concours est ouvert mais il ne faut pas cramer la machine      Il est demander de ne pas O/C (ça parait normal)

euh c est pas pour t enerver toxic mais au niveau de la demande de ne pas OC  je peux deja te dire que c est raté : plusieurs resultats m interpllent tres fortement (je ne les siterai pas ce n est pas le but)
je n ai jamais depuis que j ai ma x800 benché @ freqence d origine avec mon cpu ; je vais m y mettre tres vite (en attendant pas de scores bidon c est la moindre des choses .... )

[/citation]

mouarf c'est ridicule il faut jouer le jeu  
perso les screens deja postés sur le forum
prouve la véracité de mes résultats

ToxiC a écrit : royalbloncheur a écrit : [citation][nom]ToxiC a écrit[/nom][citation][nom]Funkycop a écrit[/nom]oui, en plus avec les OC des CPU et des cartes graphiques (comme moi  ) on risque de voire des resultats terribles.   le concours est ouvert mais il ne faut pas cramer la machine      Il est demander de ne pas O/C (ça parait normal)

euh c est pas pour t enerver toxic mais au niveau de la demande de ne pas OC  je peux deja te dire que c est raté : plusieurs resultats m interpllent tres fortement (je ne les siterai pas ce n est pas le but)
je n ai jamais depuis que j ai ma x800 benché @ freqence d origine avec mon cpu ; je vais m y mettre tres vite (en attendant pas de scores bidon c est la moindre des choses .... )

[/citation]

mouarf c'est ridicule il faut jouer le jeu  
perso les screens deja postés sur le forum
prouve la véracité de mes résultats

[/citation]
+1  

il faut se detendre, je pense que l'OC fait partie aujourdh'ui des choses communes, qui ne l'a pas essayé au moins une fois, on est tous à la recherche de perf, il n'y a qu' a regarder dans les signatures, il y a quand meme des bêtes de PC  

speedy a écrit : ToxiC a écrit : Il est demander de ne pas O/C (ça parait normal)      Salut Je suis désolé, mais j'ai posté mes résultats, et je viens de me rendre compte   , que mes valeurs sont avec les réglages suivant: CPU=540 Mem:510, ce qui correspond à +13% par rapport au réglages d'origine, mais ces résultats sont aussi supérieur de +13% (j'ai vérifié)   méa culpa

De toute facon t'es pas le seul... il y en a d'autres... car 5000pts a 3DMark2003 avec une 9600XT ou 12000pts avec une X800XL, je doute que les 2 la soient d'origine.
Perso avec ma X800XL je suis a 400.5/500.5 => freqs de base

radeonthetop a écrit : On va travailler la dessus ce WE

Ah ca c'est cool. Merci beaucoup et  

radeont4ever a écrit : KoShY a écrit : [citation][nom]radeonthetop a écrit[/nom] On va travailler la dessus ce WE     Ah ca c'est cool. Merci beaucoup et

OK merci, on mettra nos fréquences utilisées pour obtenir ce résultat dès que c'est mis a jour.

[/citation]
Nan faut faire 2 trucs distincts 1 pour les drivers et 1 pour l'o/c... c'est d'ailleurs ce qu'ils vont faire

Oulà mais je suis sujet à une polémique moi ici ! Pour info aussitôt que j'ai posté mes scores, je me suis tout de suite expliqué de moi-même sur l'autre topic consacré à cette même base de données (rubrique news) en disant que je n'ayant pas tout lu jusqu'au bout (le règlement) j'ai posté mes scores overclockés, je l'ai donc précisé par honnêteté. Le problème est que comme souvent deux topics sont consacrés à un même sujet et ça fout un bordel monstre !
Pour ceux qui doutent de la véracité de mon score voici mes screens preuves à l'appui. Et je précise que ce sont des screens pris il y a quelques semaines avec PowerColor 9600XT 256Mo @637/345Mhz (ventirad d'origine et vram 300mhz Hynix 3.3ns d'origine) + P4c 3.0Ghz @3.75Ghz et ram noname PC3200 désynchro (2.5/4/4/8) + Catalyst 5.4 A.I. High. Donc ces 5002 pts au 2003 et 2320 pts au 2005 ne sont même pas mon max vu que j'ai pas encore benché avec mes nouvelles barrettes ram Elixir 2.5/3/3/5 synchro @508mhz et P4c @3.81mhz (même si le proco n'y est pas pour beaucoup). J'ai des perfs presque égales à certaines 9800Pro stock. De plus j'ai des scores loin derrière un autre utilisateur de ce forum : Insane63 qui a une Gecube 9600xtg-c3@641/420 qui fait
3dmark03=5498 et 3dmark05=2419 pts (les +de 400mhz mémoire sont possibles avec de la Hynix 2.8ns sur certaines 9600XT). Et sachez que l'o/c ne fait pas tout, l'optimisation de Windows y est aussi pour beaucoup : quand je bench j'ai à peine 14 processus actifs, et ma base de registre est toujours clean et entretenue. Eh oui une simple 9600XT 4 pipes bus 128bits reste aujourd'hui suffisante pour profiter de tous les jeux récents @1024x768 full détails (voire quelques filtres parfois), j'ai fini Far Cry, HL2, Doom 3, Riddick... fluides avec ces réglages.