Salut tout le monde bon bas voila en cette fin d'année jtrouve qu'il faut qu'on se divertisse. Donc j'ai pensé a lancé un ptit quizz sur l'informatique (un peu comme on avait fait avec les images de film) ou celui qui répond en premier a la question posé pose une question a son tour... En plus y'a moyen d'apprendre pas mal de truc...
BOn bas jcommence... :

(pas d'inspiration...)

un peu plus tard : (toujours pas d'inspiration ).

ah enfin :

On commence par simple d'ici a ce que je trouve du plus compliqué si j'arrive a prendre la main bien sur :

quelle est le language de plus bas niveau? (binaire exclu)

                               Classement du quizz :

1er : Radeon4ever avec 4 points

2éme : execo Rawel et Goten avec 2 points

basic?

Oula non le basic est loin d'etre du bas niveau En plus ilbest devenu obsolete ^^ ya plus que sur des calculettes que l'on dev en basic

oh yes un quizz fait par un geek pour les geek!^^

lol euhh kaiser j'ai pas bien compeis quelle été ta réponse ..... geek? si c'est le cas alors tu as faux xD

hexa? lol

Non l'hexa n'est pas un langage de programmation.
Pour info le langage que vous cherchez sert à dévelloper le noyau des os(quoique maintenant c'est plus tout a fait vrai) ainsi que les drivers.

Mince moi qui pensais que ma question été facile . :s

langage C?
XML? (pour les db)

avec le C on se rapproche mais il existe un langage encore plus bas niveau ...
le xml n'est pas un langage de bas niveau

le langage Perl: traitement des chaines de caractères

ben t'avais pas précisé de programmation au départ  

l'assembleur

gabe49 a écrit : le langage Perl: traitement des chaines de caractères

Le perl non non loin d'étre bas niveau.

oui dsl je croyais que c'été évident puisque j'avais exclu le binaire ;p

Mais quand même c'est la base sa

allez radeon t'a vu le topic je sais que tu le sais ^^

Je savais que tu viendrais nous débloquer et oui c'est l'assembleur. En effet il est différent selon le type de machine (pour précisions)

Donc a toi de trouver une question mon pti.

CITATION Oui quand on connais, p-e qu'une fois la réponse donnée, tout le monde va savoir sweatingbullets_ancien.gif  

elle a été donnée ^^

oui sauf que j'avais donné la réponse moi aussi  

allez radeon on attend la question suivante  :biggrin_ancien:

lambda34 a écrit : oui sauf que j'avais donné la réponse moi aussi     allez radeon on attend la question suivante  :biggrin_ancien:

T'a editer? non sérieux faites pas sa les gars... mais si par contre t'avais pas editer je m'escuse j'avais pas vu.

Bas c'est le but premier.

merci maintenant faut savoir si lambda a editer ou pas parce que sinon c'est a lui de poser une nouvelle question.

oui j'ai édité, mais juste avant que tu réponde apres moi. c'est pour ca que ma réponse est dans ton quote (enfin je pense)
mais sinon c'est qu'un jeu, alors autant s'amuser  :wink_ancien:
ca me dérange pas que radeon fasse la suite

on joue avec ta question radeon

peut etre parceque la concurrence d'ati etait trop suppérieure?

Non je me lance, elle est sorti en 2003 je pense, durée de vie limitée à cause de sa qualité d'image décevante même avec le filtrage AA, lente en haute résolution à cause du goulot d'etranglement de son bus de 128 bits, et elle s'est révélée inférieure à la radéon 9800 pro

elle faisait un bruit d'aspirateur, on la surnommait " la scie sauteuse"

Ah bas je vois qu'on s'ennuie pas ici. Alors rawel?

C'est pas un truc de son? ou alors c'est une acura ^^