En surfant sur le net, je suis tombé sur le screen d'un gars (canadien cela va de soit ^^) qui dit avoir une x1900xt.

je dit "qui dit" car sur le screen on ne sait pas de quel modèle de x1900 il s'agit (xl, xt ?)
bref voici le score

la carte n'était pas overclockée.
à vos commentaires, les 16 rops ont l'air de limiter les cartes, dommage

c'est pas des masse quand même...
Euhhh mais dites moi c'est la mode en ce moment les tests pas très interessants ?  là c'est bien avec un athlon xp 3000 , non ???

il faut dire qu'il a pas un proc terrible terrible (bien que meilleur que le mien   )

un a64 3000+@ en 3800+
il fait un peu mieux que mon 3800+ non o/c (normal ram et bus proc >200mhz pour l'o/c)

Avec un x2 le score serait meilleur.

En ps 3.0/hdr elle arrache bien  :huh_ancien:

Rafale a écrit : Perso j'ai regarde les scores en sm2 et ps3 donc en comparaison de ma carte je dirais que c boafff, ensuite faudra voir si elle grimpe aussi bien que la X1800XT en oc

c'est vrai , je vais voir à quoi ça représente mais je trouve bien qu'on ait la distinction carte graphique et cpu dans le test , car on peut bien voir les scores sans dire , oohh c'est la faute au cpu , (comme moi).
J'avais pas fait gaffe...

Mici...

koi c'est sa le score de la X1900 XT => très decevant  

je fait 5700 est quelque sans o/c et j'avai 2348 au test SM2 et 2349 au sm3 /hdr

2 autre screen ici sur fx60 et fx55  

http://hardware.pc365.com.cn/hardware/news22281.html

vivement cette semaine que je la recoive pour voir ce qu'il en est !

oui merci le score du processeur, mais si on reagrde les points liés à la cg ils sont à peu de choses pret identiques à ceux du premiers gars avec son 3000+  

ce qui est marrant c'est que maintenant on achete plus une carte graphique pour ses performances aux frek d'origines ...

les 10000 points sont atteints avec le sli 7800gtx 512(bien bidouillé) apparement... c'est bien... :rolleyes_ancien:

C'est aussi $$$  :sweatingbullets_ancien:

et bien je ne me suis pas trompé, c'est bien le score d'une x1900xt, la preuve avec l'article d'ocworkbench.com =>

on parle de 3Dmarks 2006 , tu peux pas avoir 20000 points

de toute façon  ,moi lorsque j'ai vu 3dmark03 au moment de sa sortie , ma pauvre geforce3ti200 ne pouvait que donner des saccades en la magnifique démo de nature (vous savez , au bord du ruisseau avec les papillons et tout...). Et bien là messieurs j'ai rêvé : j'ai rêvé d'une fluidité et de jeu aussi beau. Et bien , , la fluidité je l'ai bien sur , mais des jeux aussi beau , vraiment je vois pas . Peut être oblivion sera le plus  chouette , mais là deux 3Dmark plus tard , le fossé entre benchs et jeux ne fait que se creuser...

+1  

ben on peut pas s'attendre a bcp de progression.... mais quand mm ca me parait louche de sortir les x1900... tandis que les x1800 elle mm n'est pas dispo en grosse quantite.... normalement ils doivent ameliorer la x1900 au x1800 pour obtenir une performance flagrande... mais ils l'ont pas fais ... je ne comprend pas pkoi ati fait ce genre de marketing....