Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :  1  2  3  4  5  ..  15  16  17  18  19  20  21
Auteur
 Sujet :

[Topic Unique] Votre score sous 3DMARK VANTAGE

 
n°362548
canerw
GamerTag: canerw
Profil : Advance Master Member
Posté le 30-07-2008 à 17:23:32  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

bejito81 a écrit :

c'est pas grave vu que notre ami de chez ngohq s'occupe de cuda sur ati aussi :)
 
sympa c'est une facon de voir les choses, parce que si amd/intel gagne avec havok
 
c'est nvidia et son physX qui seront perdant, donc l'idee c'est que physX tourne sur le plus de cartes possibles
notament le haut de gamme gamer d'ati


 
Ui d'accord avc toi, si nvidia à autorisé ça c'est qu'il ya certainement une carotte derrière.
 
Faye, avc des si on refait le monde parce que avc ta "théorie" de puissance de calcul, tu as assez donné.
Exemple sous folding@home, la puissance théorique de la HD4870 fait pâle figure face à une GTX 260/280.
 
Et si tu as bien lu l'article et non pas survolé, je sais pas qui de nous 2 est de mauvaise fois.
 
Oui je suis inside et tu es outside , et +1:o
 


Message édité par canerw le 30-07-2008 à 17:34:25

---------------
http://thidcw.blu.livefilestore.com/y1pkQkOZfXk263twBux5jv6tDyrRSjcIXD_xVV_1dTlCHYFfYHBwWay2wv663rxOMsbZodi0ZF-WRY/1386821hamiltonf1891042hv3.gif
n°362549
Priest
Profil : Master Member
Posté le 30-07-2008 à 18:43:50  profilanswer
 

Keep cool guys :D

n°362550
@TyLoN
Profil : Member
Posté le 31-07-2008 à 03:55:51  profilanswer
 

Bonjour, oula ça fait un moment que j'ai pas poster ici moi :pt1cable:  
je poste donc mon 1er résultat 3dmark vantage, pour le screen je n'ai pas pu prendre celui disponible sur le site, étant donné que j'ai créer une partition uniquement dédiée a vista+3dmark vantage, je n'ai pas eu le temps de configurer la connection wifi internet et donc le "submit your results" ne fonctionne pas (je ferai ça + tard promis)
 
En attendant, voici mon 1er résultat:
 
http://img530.imageshack.us/img530/6182/3dmarkvantagety7.th.jpg
 

Citation :

CPU: Q6600 O/C @ 3Ghz, voltages d'origine
Mémoires: G.Skill 2x1Go DDR2 PC6400 @ 4.4.3.5 1T (d'origine)
CG: 1x 8800GT Zotac AMP! Edition @ GPU 700Mhz / Mem 2Ghz / Shaders 1.7Ghz (fréquences d'origine) Pilotes 175.19
P5964 au score final 5213 au GPU et 10504 au CPU :D (pas pu tester les 2 autres car j'ai qu'un écran 19" :sweat: )


 
P.S : demain je reçoit une 2eme zotac :D je referai les tests plus tard


Message édité par @TyLoN le 31-07-2008 à 04:03:35
n°362558
Priest
Profil : Master Member
Posté le 05-08-2008 à 11:33:53  profilanswer
 

Petite amélioration pour ma part avec les catalyst 8.8 betas
 
QX9650@3,9Ghz Watercooled  
Maximus Formula SE  
2x1024 Crucial Ballistix PC8500  
Crossfire HD4870  
X-Fi Xtreme Gamer Fatal1ty  
Raid0 Hitachi T7K500 320Go 16Mo SataII  
Enermax Galaxy Dxx 850w  
Vista Ultimate 64
 
http://img239.imageshack.us/my.php [...] 280dz7.jpg

n°362561
canerw
GamerTag: canerw
Profil : Advance Master Member
Posté le 05-08-2008 à 19:26:25  profilanswer
 

jolie jolie ton score, elles sont à cb tes HD ? Flash bios pr débrider les fréquences ?


---------------
http://thidcw.blu.livefilestore.com/y1pkQkOZfXk263twBux5jv6tDyrRSjcIXD_xVV_1dTlCHYFfYHBwWay2wv663rxOMsbZodi0ZF-WRY/1386821hamiltonf1891042hv3.gif
n°362562
RyuKeN
Profil : Advanced Member
Posté le 05-08-2008 à 19:46:33  profilanswer
 

cc, donc voila les résultats avec les nouveaux drivers Nvidia 177.79 + les PhysX  
 
un gain de plus ou moins 1800 points :D
 
ok le score CPU est lègèrement abusé xD mais le score graphique a bien augmenté lui aussi. (1200 points)
 
http://www.generation-3d.com/forum/mesimages/53908/3d vantage 177.79.jpg
 
si au passage on pouvait m'aider a réduire la taille de mes screens :D
 
merci


Message édité par RyuKeN le 05-08-2008 à 19:53:29
n°362563
Priest
Profil : Master Member
Posté le 05-08-2008 à 20:07:26  profilanswer
 

canerw a écrit :

jolie jolie ton score, elles sont à cb tes HD ? Flash bios pr débrider les fréquences ?


Mes hd sont @stock pour le moment (enfin du moins tant que le soucis du ventilo qui ne régule pas soit résolu).
 
J'attends la nouvelle version de rivatuner, puis je verrais ce que ça donne en o/c :jap:

n°362564
canerw
GamerTag: canerw
Profil : Advance Master Member
Posté le 05-08-2008 à 20:18:57  profilanswer
 

Priest: actuellement pr débloquer les fréquences, tu dois obligatoirement utiliser un bios de asus 4870 TOP. Bon avc rivatuner ce sera possible mais personne ne sait quand sortira la nouvelle version. GG pr le gpu score sinon :).

 

RyuKeN: Elle est à cb ta GTX 280 ? Cette semaine je monte le waterblock, il arrive à la maison dans peu de temps en plus du rad 360 de chez swiftech. En espérant monter à au moins 750mhz ^^ sinon vmod envisageable.


Message édité par canerw le 05-08-2008 à 20:19:48

---------------
http://thidcw.blu.livefilestore.com/y1pkQkOZfXk263twBux5jv6tDyrRSjcIXD_xVV_1dTlCHYFfYHBwWay2wv663rxOMsbZodi0ZF-WRY/1386821hamiltonf1891042hv3.gif
n°362565
Priest
Profil : Master Member
Posté le 05-08-2008 à 20:25:58  profilanswer
 

Merci de l'info canerw :jap: Autant je flash les bios de cartes mères a tout va, autant les cartes graphiques j'évite (et encore plus quand le bios est d'une autre marque).
 
D'après ce que j'ai pu lire, la nouvelle version de rivatuner devrait etre la en septembre, je vais donc patienter :jap:
 
Puis bon, elles marchent déja très bien comme ça, l'o/c sera juste pour les benchs, après elles repasseront @stock.

n°362566
RyuKeN
Profil : Advanced Member
Posté le 05-08-2008 à 20:49:25  profilanswer
 

ma GTX280 est a core 670/ shaders/1442 Ram/1235 :)

n°362567
jpriton
Profil : The Best Posters
Posté le 05-08-2008 à 22:02:00  profilanswer
 

maj effectuée en première page ;)
 
Vérifiez tout de même les scores au cas où, ça commence à être bien rempli  :sweat:


---------------
http://images0.hiboox.com/images/4808/db04483345e1958e490bc97933ee429f.gif
n°362568
mcghona95
Profil : Débutant
Posté le 05-08-2008 à 23:31:41  profilanswer
 

Je suis passé de 1600 a 1811 pts en fait... mais peu importe le score est trop pété, fin septembre j'aurai un pc tout neuf avec mon SLI de GTX280 et le q9550 je viendrais afficher un score ^^


---------------
Plus on pédale moins vite, moins on avance d'avantage.
n°362569
canerw
GamerTag: canerw
Profil : Advance Master Member
Posté le 06-08-2008 à 01:13:10  profilanswer
 

J'attends ton bench  ;)


---------------
http://thidcw.blu.livefilestore.com/y1pkQkOZfXk263twBux5jv6tDyrRSjcIXD_xVV_1dTlCHYFfYHBwWay2wv663rxOMsbZodi0ZF-WRY/1386821hamiltonf1891042hv3.gif
n°362570
Soul
Game Eater
Profil : Débutant
Posté le 06-08-2008 à 01:37:04  profilanswer
 

Citation :

Carte Mère: Gigabyte M57sli-S4
CPU: AMD X2 5000+ Black ed@ 3.1Ghz, 1.35V
Mémoires: 2*1 Go G-Skill 6400, 390 Mhz, Cas 5
CG: Sli XFX 8800 GS XXX, 384Mo DDR3, 720/1850/940
Résultat: 9862


 
 
http://img507.imageshack.us/img507/9729/sli8800gsphysxfx3.th.jpg
 
 
PS@Jpriton: En première page dans ton classement tu as mis que j'avais un Athlon X2 5200+ alors que c'est un Athlon X2 5000+ Black ed. Sinon merci pour ta mise à jour et puis tu pourras rentrer mon nouveau score.


Message édité par Soul le 06-08-2008 à 01:42:16

---------------
Asus Stricker Extreme; Intel Core 2 Duo E6750@3.5Ghz
Nvidia Asus 8800 GTX  
Alim Cooler Master M520  
2*1 Go Crucial Ballistix PC 6400
Raid 0 Raptor 36Go; Samsung Spinpoint F1 500Go
Antec Twelve hundred
n°362571
@TyLoN
Profil : Member
Posté le 06-08-2008 à 13:44:13  profilanswer
 

Bon, me revoila apres les tests avec la 2nd 8800GT Zotac AMP! Forcement, c'est quand même beaucoup mieu.
Donc dans l'ordre des screen :
 
@stock
http://img255.imageshack.us/img255/9370/vantagestockud5.th.jpg
 
@stock+Nvidia PhysX (qui fausse tout mais bon....)
http://img375.imageshack.us/img375/6866/vantagestockphysxkn7.th.jpg
 
@725/1800/2200
http://img375.imageshack.us/img375/3863/vantage72518002200yq2.th.jpg
 
@725/1800/2200+Nvidia PhysX (les scores en CPU c'est vraiment du n'importe quoi avec ce patch PhysX mais bon... Les scores sont toujours interessant a voir)
http://img255.imageshack.us/img255/1407/vantage72518002200physxuu8.th.jpg
 
Vous pourrez notez que si on ne prend pas en compte le score CPU avec le Nvidia PhysX completement abusé, mais si on ne prend que le score GPU, l'augmentation est faible mais n'est pas a omettre.
 
Pour conclure, je pense que le screen a prendre en compte pour le classement est le 3eme (@725/1800/2200) meme si le 4eme (@725/1800/2200+Nvidia PhysX) est nettement mieu mais hors concours pour ma part :D apres je laisse le choix a jpriton  :p  
 
P.S : pour jpriton, mon pseudo ce n'est pas TyLoN mais ATyLoN , juste que je ne peut plus remplacer l'arobase par un "A" ^^)
 
A bientot
 
pour rappel

Citation :

CPU: Q6600 O/C @ 3Ghz ( + voltages d'origine)
Mémoires: G.Skill 2x1Go DDR2 PC6400 @ 4.4.3.5 1T (d'origine)
CG: 2x 8800GT Zotac AMP! Edition @ GPU 700Mhz / Shaders 1.7Ghz / Mem 2Ghz (fréquences d'origine) Pilotes 177.79 Beta


Message édité par @TyLoN le 06-08-2008 à 13:50:36
n°362595
Soul
Game Eater
Profil : Débutant
Posté le 09-08-2008 à 13:12:30  profilanswer
 

:bounce: Up pour la mise à jour :bounce:


---------------
Asus Stricker Extreme; Intel Core 2 Duo E6750@3.5Ghz
Nvidia Asus 8800 GTX  
Alim Cooler Master M520  
2*1 Go Crucial Ballistix PC 6400
Raid 0 Raptor 36Go; Samsung Spinpoint F1 500Go
Antec Twelve hundred
n°362627
sam84
Profil : Member
Posté le 16-08-2008 à 19:24:52  profilanswer
 

bon bé moi aussi petite mise a jour !
http://img183.imageshack.us/img183/922/13285ptsgm9.th.jpg

n°362630
canerw
GamerTag: canerw
Profil : Advance Master Member
Posté le 16-08-2008 à 21:19:14  profilanswer
 

Mise à jour avc la GTX qui passe sous glougloucooling, réglages H24!
 
MOBO: Asus P5K Deluxe WIFI
CPU: E8400 @ 4.1Ghz  
RAM: OCZ DDR2 PC2-9200 Reaper HPC Edition @ 996 Mhz 4-4-4-12  
CG: XFX GTX 280 XXX @ 756/1566/2600  (GPU/SP/Mem) 177.83
 
 
http://tp0prg.blu.livefilestore.co [...] P14814.JPG


Message édité par canerw le 17-08-2008 à 01:11:18

---------------
http://thidcw.blu.livefilestore.com/y1pkQkOZfXk263twBux5jv6tDyrRSjcIXD_xVV_1dTlCHYFfYHBwWay2wv663rxOMsbZodi0ZF-WRY/1386821hamiltonf1891042hv3.gif
n°362631
bobbygiro9​5
Profil : Master Member
Posté le 17-08-2008 à 00:12:49  profilanswer
 

Alors pour moi la config est la suivante :
 
Intel Q6600 @ stock
Gigabyte X38-DS4
2* 1Go Crucial Balllistix PC 8500
Sapphire HD3870 @ stock
 
 http://www.generation-3d.com/forum/mesimages/49250/3dmark vantage.jpg

n°362632
bobbygiro9​5
Profil : Master Member
Posté le 17-08-2008 à 22:11:15  profilanswer
 

Petit up du score avec l'alimentation qui passe du mode économie d'énergie à performances élevées.
La différence est impressionnante avec le score cpu qui a gonflé de 3000 points
 
http://www.generation-3d.com/forum/mesimages/49250/3dmark vante essai2.jpg

n°362633
Faye
Queen Misery
Profil : Master Member
Posté le 18-08-2008 à 00:54:07  profilanswer
 

Bien sur canerw ...
 
Un score CPU de plus de 40 000 alors que le plus gros score sous 3Dmark Vantage est de 32797 pts avec un Core2Quad a 5.4Ghz !
 
Y'a pas comme une couille dans le paté ?? TOn CPU ferait mieux qu'un autre de la meme gamme disposant de 1,3Ghz de plus ? °.°
 
Ca tient pas debout sans pilote Physix ...

n°362634
@TyLoN
Profil : Member
Posté le 18-08-2008 à 03:41:39  profilanswer
 

+1 je suis pour les scores sans PhysX, c'est pour ça que j'ai posté les 2 versions  :D

n°362635
Faye
Queen Misery
Profil : Master Member
Posté le 18-08-2008 à 11:37:12  profilanswer
 

Oui, ca je comprends ! Poster les 2 avec et sans Physix pour constater les diffèrences, mais apparement, notre ami Canerw ne peut s'empecher de respecter les règles fixer par Futuremark ...
 
Essaie juste de valider ton score sur la database ORB de Futuremark Canerw ... 10/1 que tu ne passes pas ! :o

n°362636
gloups
étoiles master
Profil : The Best Posters
Posté le 18-08-2008 à 11:48:43  profilanswer
 

les paries sont lancés, rien ne va plus :o


---------------
http://www.e-loader.net/upload/01112007_173839_stars.JPG
 
"KillingSpree , Rampage , Domination , Unstoppable , GodLike , Chuck Norris"
n°362637
Faye
Queen Misery
Profil : Master Member
Posté le 18-08-2008 à 11:49:52  profilanswer
 

666 rouge :o

 Page :  1  2  3  4  5  ..  15  16  17  18  19  20  21

Aller à :
Ajouter une réponse