Mot :   Pseudo :  
 
 Page :  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12
Auteur
 Sujet :

Abel Jemka's HD 2900XT

 
n°351380
gloups
étoiles master
Profil : The Best Posters
Posté le 23-05-2007 à 18:21:06  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Pourquoi tout le monde se prends le chou sur les forums en ce moment? :blink_ancien:
Partout je vois que ça... pour des conneries en plus, ça doit etre la mode >_<

 

Il y a du vrai dans chacun de vos points de vu, même si loin de moi l'idée d'acheter un truc pour éviter la faillite d'une compagnie... j'ai pas mass thunes et j'achetes ce qui est mieux pour mes besoins et exigences...

n°351381
herwawan
Profil : Advanced Member
Posté le 23-05-2007 à 18:36:19  profilanswer
 

bah j'sais pas pourquoi il s'enerve ... déjà la moitié de ce que tu dis a propos de ce que j'aurais dit est inexact :s

 

Non je le fait pas parce que Nvidia=caca ou parce que pompe a fric. J'ai même pas utlisé une seule fois le mot nvidia bordel!

 

j'ai juste dit que j'ai pas envi d'arriver a un monopole et que je souhaite que ATi reste dans la course, TOUT COMME SEGA AVEC LA DREAMCAST... et pourtant j'aime chacun des produits et ne les achetent pas QUE pour manifester mon envi qu'ils continuent à exister!

 

T'in c'est dur de dire qqchose sans que les gens s'enervent ...

n°351383
bigboss77
Profil : Master Member
Posté le 23-05-2007 à 18:43:40  profilanswer
 

herwawan a écrit :


bah j'sais pas pourquoi il s'enerve ... déjà la moitié de ce que tu dis a propos de ce que j'aurais dit est inexact :s

 

Non je le fait pas parce que Nvidia=caca ou parce que pompe a fric. J'ai même pas utlisé une seule fois le mot nvidia bordel!

 

j'ai juste dit que j'ai pas envi d'arriver a un monopole et que je souhaite que ATi reste dans la course, TOUT COMME SEGA AVEC LA DREAMCAST... et pourtant j'aime chacun des produits et ne les achetent pas QUE pour manifester mon envi qu'ils continuent à exister!

 

T'in c'est dur de dire qqchose sans que les gens s'enervent ...



 

Je ne m'énerves pas le moins du monde.
mais il ne me semble pas que c'est à nous de prendre des mesures pour permettre à Ati/amd de rester dans la course.
Les x1900 y sont parvenus tout comme les x800 (et ont étés écoulées sans mal il me semble...), je doute donc que les hd 2900xt soient les dernières cartes de la firme.

 

Sa ne me serait pas venu à l'esprit d'acheter une 5800ultra (sans aucune comparaison avec la 2900xt bien entendu.) juste pour aider nvidia entre nous  :laugh_ancien:

 

Alors ces photos abeljemka ;)
tu vas mettre un waterblock dessus?

n°351384
Casey
Cuisinier Commando
Profil : The Best Posters
Posté le 23-05-2007 à 18:44:43  profilanswer
 

Je suis d'accord mais c'est de l'economie de marché et c'est aussi a ATI de faire en sorte de rester dans la course!!!Le R600 est une déception pour beaucoup ( y compris moi) mais il a été replacé de la part d'ati face à la GTS .Maintenant ATI se doit d'etre au niveau de la firme au cameleon.Les part de marché il faut aller les chercher .
AMD ils auraient mieux fait de se casser une jambe au lieu de venir mettre leur nez dans un domaine qui n'est pas le leur.

n°351386
herwawan
Profil : Advanced Member
Posté le 23-05-2007 à 18:47:16  profilanswer
 

Ouai va y met donc un waterblock que je vois ce que ca donne :D

 

Et pis avant de le mettre, si tu pouvais essayer dans ATi Tool de regler le ventilo par palier ca serait cute ^^ (il marche normalement avec le HD)

n°351390
GoTeN
Profil : The Ultime Best Posters
Posté le 23-05-2007 à 19:21:14  profilanswer
 

Ce qui était sensé être un débat constructif et posé afin de faire avancé les choses et en apprendre, tourne au règlement de compte.
Le pire c'est que je suis persuadé que plus des trois quarts de ceux qui sont posté ne sont pas des fanboys nvidia comme certains le prétendent mais juste des personnes qui veulent se persuader d'avoir fait le meilleur achat. J'ai une 8800gts donc c'est la meilleure.

 


Vous voulez voir un vrai fanboy ? ====> moi. On me donnerais une cg nv je la revends direct. ( non non ce n'est pas de la provoque juste une petite blague pour détendre l'atmosphère, blague qui se rapproche de la vérité quand même ^^.)

n°351395
AbelJemka
Profil : Advance Master Member
Posté le 23-05-2007 à 19:32:04  profilanswer
 

GoTeN a écrit :


Le pire c'est que je suis persuadé que plus des trois quarts de ceux qui sont posté ne sont pas des fanboys nvidia comme certains le prétendent mais juste des personnes qui veulent se persuader d'avoir fait le meilleur achat. J'ai une 8800gts donc c'est la meilleure.




C'est ce que j'ai dit dans l'un de mes derniers posts. Dites vous juste que votre choix et toujours le meilleur :sleep: Un choix est fait à l'instant T, on peut pas le remettre en cause aprés. On a pas tous le même sens des priorités et les mêmes attentes. Juste que me faire attaquer parce que le conso ou le bruit de la carte ne me genent pas c'est ce mettre à ma place sans penser comme moi. De même que critique biggyboss pour son sli sur un 17" c'est ce mettre à sa place sans penser comme lui.
On eput avoir tout les deux raison sans avoir tout les deux tort.

 

ps : pas de photos pour l'instant j'ai trop de truc à faire, j'ai même pas installer les pilotes encore...

n°351399
GoTeN
Profil : The Ultime Best Posters
Posté le 23-05-2007 à 19:58:41  profilanswer
 

En tout cas j'attends de pied ferme les photos de  ton montage.

n°351407
romz@in
Profil : Master Member
Posté le 23-05-2007 à 21:30:45  profilanswer
 

GoTeN a écrit :


En tout cas j'attends de pied ferme les photos de  ton montage.




pareil.... j'attend surtout un WB

n°351424
Dark Panda
Profil : Débutant
Posté le 23-05-2007 à 23:03:25  profilanswer
 

dobis94 a écrit :

 

AbelJemka a écrit :


C'est pas la peine de troller ici ce n'est pas le but.
Regarder les les graphes du bas avec les rose fuschia et bleu et dont les résultats sont en jaunes dans le tableau.
http://www.digit-life.com/articles2/video/r600-part3.html
Mon but ce n'est pas de démontrer que la GTS est une carte de merde puisque ce n'est pas vrai.

 

Ma théorie de la semaine c'est que pour 380€ la HD 2900XT est l'un des meilleurs rapport performance/prix pour ce qui recherches le meilleur rapport qualité d'image/performance loin devant la 8800GTS.



 

Rentre chez toi avec ta theorie a 2 balle, une fois les filtres activés, la 2900 XT est moin performante que la 8800 GTS regarde un peu plus les test et tu verra.


 

Hmmpf, ........

 

Ce n'est pas une façon de parler au gens ça........

 

Tu voulais surement dire :

 

"Je ne suis serte pas daccord avec toi, car les testes que j'ai pu voir sur internet ne vont pas dans ton sens,surtout une fois les filtres activés, ce qui m'interroge fortement sur ton argumentation et ta conclusion sur cette carte graphique de cette firme (dont j'ose a peine prononcer le nom :gagoune: ).

 

N'est pas ?

 

Pour en revenir au "débat" je pense qu'effectivement la "CG Rouge" et moins aboutit que la "CG Verte". On a un peux l'impression qu'ils l'ont sortit un peu a la : "va vite parce que sinon ca va pas le faire coté image de marque" (oui comme les x1800 qui on vite été supplentées par les x1900 elles même vite remplacées par les x1950....) Bref je ne pense pas que la "Rouquine" soit moins performantes que le "gros Lézard" ( ha on me souffle a l'oreille qu'en faite il s'agirait  d' un caméléon :gagoune: ) mais il est clair que je ne vais pas me jetter dessus (nu ni sur l une  ni sur l autre), malgré que je sois limite geek sur les bord et un peu au milieu, pour l'instant sans jeux Direct X10, ca na pas trop d'interêt,( sauf si vous êtes Benchers, ce que je respect, c'est vrai c'est sympa de faire péter les scores)
 en plus faut passer a Vista ? *Mouais.... Je vais prendre le temps d'attendre.... encore un peu.

 

Enfin la 2900 n'a pas pour vocation de faire la course a la puissance, ils l ont dit clairement du coté des rouges, on arrete la course a l'armement. pourquoi ?
Quelques théories :
- économiquement le rachat par "Les autres verts qui font des procos" n'a pas du aider.
- Ils ont clairement besoin de plus de temps pour mettre au point une carte graphique que leur concurrent direct (oui le gros Léz.... pardon Caméléon) ya qu a voir les Catalyst déja, rarement au point en temps et en heure (mais pour ma part je n ai jamais eu de probléme de ce coté ci), et niveau hardware c'est un peu pareil, (voir plus haut x1800, x1900, x1950 ect...)
- tout ca leur coute trop cher surtout en ce moment avec la restructuration de la boite.

 

Bref en gros je pense que c'est sortit mais fini vite fait parce qu "on a plus le temps et que si on recule encore la date on va passer pour des cons qui savent pas faire du bon hardware".
 Ce qui n'est pas tout a fait exacte puisque même si ils mettent plus de temps, en général ils font des bon produits (mais ca prends du temps)

 

le Caméléon gobe pas mal de mouches avec sa langue 8800 :biggrin_ancien:

 

Wait and See, trés léger avantage a la bestiole verte..... pour le moment........

 

@+

 

PS :

 

Je n 'ai pas cité de marque pour ne froisser personne, impétueux que vous êtes :gagoune:

n°351430
Casey
Cuisinier Commando
Profil : The Best Posters
Posté le 23-05-2007 à 23:32:06  profilanswer
 

hihihihi je suis tout à fait d'accord. :wink_ancien:

n°351438
dobis94
Profil : Advanced Member
Posté le 24-05-2007 à 00:24:13  profilanswer
 

Voila , j'ai fait le test du nouveau benchmark UNIGINE

 

voila le résultat: http://www.servimg.com/image_preview.php?i=10&u=10079447

 

ps: le proc est a 3.55 ghz et la CG n'est pas overcloker

 

n°351455
alf57
Profil : Advance Master Member
Posté le 24-05-2007 à 08:40:18  profilanswer
 

herwawan a écrit :


Ouai va y met donc un waterblock que je vois ce que ca donne :D

 

Et pis avant de le mettre, si tu pouvais essayer dans ATi Tool de regler le ventilo par palier ca serait cute ^^ (il marche normalement avec le HD)



 

Pas possible de régler le ventilo avec ati tray tools en tout cas, j'ai pas tenté Atitools encore. il le reconnait pas, seul l'o/c fonctionne (et on a même pas le droit aux voltages  :llora3:  :llora3: )

n°351525
AbelJemka
Profil : Advance Master Member
Posté le 24-05-2007 à 17:45:18  profilanswer
 

Toujours en air.
853/1075MHz. Pour le core 863 plantage, la ram artefect à 1100MHz. 90°C facile avec 25°C ambiant et 30°C pour le water.
Je vais lancer un 3DM03, 05 et 06 pour confirmer les fréquences. voir un ptit Lost Coast.

n°351530
herwawan
Profil : Advanced Member
Posté le 24-05-2007 à 18:09:24  profilanswer
 

kouwl :D

 

Avec le p'tit waterblock qui est sorti ca devrait le faire pas mal ^^

n°351537
AbelJemka
Profil : Advance Master Member
Posté le 24-05-2007 à 19:28:00  profilanswer
 

3DM03 :
C2D 2.4GHz + 2900XT 743/828 35850 points (pas de screen, pas de lien,...)
C2D 3.6GHz + 2900XT 853/1075 42185 points http://service.futuremark.com/compare?2k3=5374409

 

3DM05 :
C2D 2.4GHz + 2900XT 743/828 14327 points http://service.futuremark.com/compare?3dm05=3067956
C2D 3.6GHz + 2900XT 853/1075 19431 points http://service.futuremark.com/compare?3dm05=3070502
C2D 3.95GHz + 2900XT 743/828 19321 points http://service.futuremark.com/compare?3dm05=3068301

 

3DM06 :
C2D 2.4GHz + 2900XT 743/828 9792 points http://service.futuremark.com/compare?3dm06=2028238
C2D 3.6GHz + 2900XT 853/1075 12326 points http://service.futuremark.com/compare?3dm06=2028238

 

La température max durant les 3DMs fût 82°C. Mon test de stabilité fait monter la carte plus haut.

n°351562
Berk-124
Passé au portable
Profil : Advance Master Member
Posté le 24-05-2007 à 22:25:09  profilanswer
 

Franchement j'aimerai pouvoir me comparer à toi avec ma 8800, mais ma cm et mon alim ne me permettent pas d'oc correctement.

 

Par contre je pense pouvoir monter la 8800 gts à environ 675/1100, mais la chute du 12V fait que ca ne tient pas sur la durée, je verais ça dans l'été.

 

Je vais voir avec la sortie de crysis une cm, ddr3, + alim ca pourrait etre sympa ^^.

n°351602
AbelJemka
Profil : Advance Master Member
Posté le 25-05-2007 à 11:57:00  profilanswer
 

19828 avec les pilotes 8.37.4.3
http://www.mezimages.com/up/05/min-143593-3dm05_19828.JPG
21671 avec les pilotes 8.38 RC3
http://www.mezimages.com/up/05/min-143601-3dm05_21671.JPG
J'ai observé les benchs pendant leur déroulement et je n'ai rien vu de bizarre.

n°351607
AbelJemka
Profil : Advance Master Member
Posté le 25-05-2007 à 13:12:46  profilanswer
 

C'est quoi vos perfs sur la demo de Colin McRae Dirt?
Avec les 8.37 c'etait injouable eb 1680x1050 (sous les 18 fps). Avec les 8.38 j'ai :
- 50fps en 648x480 toutes les options activées et AA 4X.
- 35fps en 1024x768 ...
- 25fps en 1680x1050 ...
C'est pas la panacée mais au moins c'est beau et il n'y a pas de bugs.

n°351614
Le_Grenobl​ois
Profil : Débutant
Posté le 25-05-2007 à 14:43:55  profilanswer
 

Put1 il a l'air demander Colin McRae dirt , dommage que j'ai vendu ma 8800Gtx parce que la je peut meme pas testé la demo avec ma 7300Gs^^

 

25 fps en 1680*1050 c'est pas un peut juste niveau fluidité Abel ? meme si c'est beau si c'est pour que sa saccade en plein virage et que d'un seul coup tu te retrouve dans le fossé c'est pas Cool !!

 

En tout cas le gain que ta juste avec ce nouveau pilote sa promet surtout quand tu connait ATI et que tu sais que leur premier pilote n'exploite pas encore a fond la Bete !!!!

 

Allé c'est pour quand le CrossFire^^ ?

n°351616
AbelJemka
Profil : Advance Master Member
Posté le 25-05-2007 à 14:53:46  profilanswer
 

25fps c'est jouable mais c'est pas fluide :sweatingbullets_ancien: Mais moi j'y jouerais pas comme ça.  
Je voudrais savoir combien les autres obtiennent pour savoir si c'est la carte qui a du mal ou le jeu qui galére.

 

J'ai testé Lost Planet en DX9 (WinXP). J'ai 43 snow et 50 cave en 1280x720 tout à fond et AA4x. Carte pas oc et cpu à 3.6GHz.

 

Sinon pourquoi du a revendu ta 8800GTX?

n°351617
Priest
Profil : Master Member
Posté le 25-05-2007 à 14:54:41  profilanswer
 

AbelJemka a écrit :


19828 avec les pilotes 8.37.4.3
http://www.mezimages.com/up/05/min-143593-3dm05_19828.JPG
21671 avec les pilotes 8.38 RC3
http://www.mezimages.com/up/05/min-143601-3dm05_21671.JPG
J'ai observé les benchs pendant leur déroulement et je n'ai rien vu de bizarre.




Pas mal, j'en fait a peine autant et encore avec le crossfire loll

 

Et pour cause, ça bug, je pense.

 

Cherchez l'erreur sur ce screen  :biggrin_ancien:

 

http://img529.imageshack.us/my.php?image=sanstitreln7.jpg

n°351618
alf57
Profil : Advance Master Member
Posté le 25-05-2007 à 15:02:27  profilanswer
 

AbelJemka a écrit :


C'est quoi vos perfs sur la demo de Colin McRae Dirt?
Avec les 8.37 c'etait injouable eb 1680x1050 (sous les 18 fps). Avec les 8.38 j'ai :
- 50fps en 648x480 toutes les options activées et AA 4X.
- 35fps en 1024x768 ...
- 25fps en 1680x1050 ...
C'est pas la panacée mais au moins c'est beau et il n'y a pas de bugs.



 


avec les 8.37 c'est pas top, j'ai des problèmes. je n'ai pas pu tester les 8.38, ou peut-on mettre la main dessus ?

n°351619
Le_Grenobl​ois
Profil : Débutant
Posté le 25-05-2007 à 15:07:48  profilanswer
 

AbelJemka a écrit :


25fps c'est jouable mais c'est pas fluide :sweatingbullets_ancien: Mais moi j'y jouerais pas comme ça.  
Je voudrais savoir combien les autres obtiennent pour savoir si c'est la carte qui a du mal ou le jeu qui galére.

 

J'ai testé Lost Planet en DX9 (WinXP). J'ai 43 snow et 50 cave en 1280x720 tout à fond et AA4x. Carte pas oc et cpu à 3.6GHz.

 

Sinon pourquoi du a revendu ta 8800GTX?



 

Question d'argent d'abord , puis d'utilité , puis je prefere ATI j'avais une x1950xtx avant et je preferais largement la qualité d'image sous les jeux et surtout a Counter strike source , bien que la 8800 gtx et tu tres bonne carte moi personellemnt elle ne m'a pas convaincu c'est pourquoi je l'ai revendu avant que je perde trop de sous dessus , avis personelle biensur je les entends deja me crié dessus ^^

 

J'attend le prochain monstre d'ATI pour Craquer , bien que celle HD 2900 a l'air pas mal du tout mais je prefere attendre encore un peut  :biggrin_ancien:

n°351620
AbelJemka
Profil : Advance Master Member
Posté le 25-05-2007 à 15:09:08  profilanswer
 
 Page :  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12

Aller à :
Ajouter une réponse