Mot :   Pseudo :  
 
 Page :  1  2  3  4  5
Auteur
 Sujet :

amperage et 1900xtx

 
n°252461
royalblonc​heur
Profil : Advance Master Member
Posté le 05-05-2006 à 17:41:13  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

AbelJemka a écrit :


radeont4ever a écrit :


CITATION(royalbloncheur @ 5 May 2006, 16:31 )

 


c est 1 question que je me pose  voila tout

 

ou alors ces données sont fausse




ah ok, parce que si un jour, un soft arrive a mesurer l'ampérage (meme théorique) de ton pc que ce soit avec ou sans o/c, alors ca va résoudre pas mal de choses ....




ATI tool ne faît que lire les données des sondes de la carte. systool et rivatuner lisents les mêmes valeurs. c'est ATI  qui a inclus cette sonde qui donnes 3 valeurs de temps, les voltages et l'ampérage de la carte. Pour le calcul c'est trop loin l'ecole, cette valeur evolue selon ce que faît la carte mais je ne saurait pas si elle mesure tout le pc ou la carte....

 


fobi ma fait 1 cour : c est le pc pour 38a

n°252467
royalblonc​heur
Profil : Advance Master Member
Posté le 05-05-2006 à 17:46:39  profilanswer
 

bloodbrother a écrit :


c'est evident que les recommendations d'ATI ou NVidia concernant l'alim c'est pour une config entiere car une carte graphique toute seule sans le reste ca sert a rien. :sleep:




je passe pour le cancre de service ou qoi la ?
 :laugh_ancien:

n°252473
ToxiC
Profil : The Ultime Best Posters
Posté le 05-05-2006 à 17:48:21  profilanswer
 

AbelJemka a écrit :


Ca vaut le coup... :rolleyes_ancien:



 

même sans water je tient 735/855 donc je me plaint pas

n°252474
AbelJemka
Profil : Advance Master Member
Posté le 05-05-2006 à 17:48:27  profilanswer
 

Neo HE550
    *  Bloc ATX à la norme 2.2
    * Alimentation d'une puissance de 550 watts
    * Triple rails +12 volts
    * Ventilateur de 80 millimètres
    * Niveau sonore annoncé de 18 dB/A
    * True Power : rail dédié à chaque ligne de tension
    * Active PFC
    * Dimensions : 15 (L) x 15(l) x 8.6 (h) centimètres
    * Rendement de 85%
    * +3.3 volts : 24 ampères
    * +5 volts : 20 ampères
    * +12 volts rail 1 : 18 ampères
    * +12 volts rail 2 : 18 ampères
    * +12 volts rail 3 : 18 ampères
    * +5 volts SB : 2,5 ampères
    * -12 volts : 0.8 ampère
Liberty 620
    *  Alimentation à la norme ATX12V 2.2
    * Double rail +12 volts
    * Compatible Dual Core/ATX/BTX
    * Active PFC
    * Rendement annoncé de 80%
    * Ventilateur de 120 mm thermorégulé
    * Système de câbles modulaires
    * +12 volts rail 1 : 20 ampères
    * +12 volts rail 2 : 20 ampères
    * +5 volts : 32 ampères
    * +3.3 volts : 28 ampères
    * -12 volts : 0.6 ampère
    * -5 Vsb : 3 ampères
    * +3.3&+5V combinés : 170 watts
    * +12V1&+12V2 : 432 watts
Hiper R580
    *  Norme ATX 2.2
    * 2 rails +12 volts séparés
    * Puissance continue de 580 watts
    * Puissance temporaire maximale de 630 watts
    * Châssis grillagé sur 3 faces
    * Ventilateur de 120 millimètres sous le bloc
    * Ventilateur de 80 millimètres à l?arrière
    * Système modulaire de gestion des câbles
    * Active PFC
    * Connecteur ATX 24 pins (20+4)
    * +3.3 volts : 32 ampères
    * +5 volts : 36 ampères
    * +12 volts rail 1 : 20 ampères
    * +12 volts rail 2 : 18 ampères
    * -12 volts : 0.8 ampère
    * +5VSB : 2.5 ampères
    * +3.3 et +5 volts combinés : 280 watts
    * +12 volts 1 et 2 combinés : 360 watts
    * +3.3 volts, +5 volts et +12 volts combinés : 560 watts
    * Garantie 3 ans

 

c'est sur Matbe.com

n°252480
royalblonc​heur
Profil : Advance Master Member
Posté le 05-05-2006 à 17:52:42  profilanswer
 

:scratch:  bon alors :
qu est ce qui est alimenté en 12v ?
les carte grafique ok et ??? car si y a que ca on revient au point de depart

n°252481
AbelJemka
Profil : Advance Master Member
Posté le 05-05-2006 à 17:53:03  profilanswer
 

bloodbrother a écrit :


ToxiC a écrit :


CITATION(AbelJemka @ 5 May 2006, 16:57 )
Ca vaut le coup... :rolleyes_ancien:



 

même sans water je tient 735/855 donc je me plaint pas



 

:blink_ancien:  :blink_ancien:  :blink_ancien:  :blink_ancien:  :blink_ancien:  :blink_ancien:

 

moi 680/800.........j'suis dégouté :llora3:

 

allez..... :aiua:  :tchin-tchin:  :vomi:

 

Overdrive?

n°252491
ptitdeagle
Profil : Advance Master Member
Posté le 05-05-2006 à 17:58:59  profilanswer
 

royalbloncheur a écrit :


:scratch:  bon alors :
qu est ce qui est alimenté en 12v ?
les carte grafique ok et ??? car si y a que ca on revient au point de depart



 

il y a le proco aussi qui a une ligne dédiée à lui seul ! (12v2 en général)

 

et les divers accessoires, disques durs ...

n°252493
fobi
Profil : Advance Master Member
Posté le 05-05-2006 à 18:01:40  profilanswer
 

Les cartes graphiques pci express sont alimenté en 12v aussi  :laugh_ancien:

n°252494
Matthiman
De Gilead
Profil : The Best Posters
Posté le 05-05-2006 à 18:02:55  profilanswer
 

radeont4ever a écrit :

 

bloodbrother a écrit :


c'est evident que les recommendations d'ATI ou NVidia concernant l'alim c'est pour une config entiere car une carte graphique toute seule sans le reste ca sert a rien. :sleep:




certes, je suis d'accord, mais pas mal de monde encore ont du mal avec tout ses chiffres et a quoi ils sont destinés


 

c'est clair que quand on est au "courant" (tiens l'est bonne celle là :laugh_ancien:  :sweatingbullets_ancien: ) ça parait logique, mais parfois on nous gave de chiffres hallucinants sur les alims alors que les pc "normaux" sont loin de consommer ce que les alims fournissent... perso j'ai une 500w mais avec mon A64 O/C , 1Go de ram, 2 DD et ma x800 O/C, je dois même pas consommer 300w...
1 proco consomme environ 100w sans O/C, et une cg haut de gamme (x1xxx ou 7xxx) consomme 1 peu + de 100w sans O/C... donc ça laisse de la marge à nos alims de 500w (sauf pour les sli etCF)

 


royalbloncheur a écrit :

 :scratch:  bon alors :
qu est ce qui est alimenté en 12v ?
les carte grafique ok et ??? car si y a que ca on revient au point de depart


 

le gros matos est alimenté en 12v : CG et proco (alors qu'avant les proco étaient en 5v...)
donc il faut faire gaffe au 12v sur les alims, le reste tu t'en fous 1 peu +

n°252497
royalblonc​heur
Profil : Advance Master Member
Posté le 05-05-2006 à 18:05:08  profilanswer
 

d ou l utilité de separer  le cpu et la carte grafique sur 2 rails 12v bien distincts

n°252498
Cdruk
Profil : Advance Master Member
Posté le 05-05-2006 à 18:05:41  profilanswer
 

jpense que la seul facon d'etre fixer sur se point c'est le multimetre ... 30euro a mr brico ...
si on ne c'est pas trop ou se placer...la pince amperemtrique ...
et si j'ai le tps je ferai un test sur different rail ki alimente diferente chose ds le pc avec la pince ...

 

comme sa tout le monde sera fixer ...

 

par contre faut pas s'attendre a une config de fou pour le test ... jprendrai se que j'aurai au  taff ^^

 

ps... sur mon antec neo he 550W comment savoir ou placer corectement les cable?
bon suis sans carte mere actuelement ...
mai bon...
2 7900gt
bientot 2dd en sata
le 8pin +le 24 pin braché sur la cm
et 2 lecteurs branché sur molex

 

j'ai pa bien compris le sys de rail par rapport à la stabilité...
quelqu'un peu allumé la lumiere pour lever le voile qui recouvre mon ignorance ??? :)

n°252503
fobi
Profil : Advance Master Member
Posté le 05-05-2006 à 18:09:21  profilanswer
 

Avec une pince ampémètrique il ne faut qu'un fil, donc je sais pas comment tu fais  :zinzin:

n°252504
Cdruk
Profil : Advance Master Member
Posté le 05-05-2006 à 18:11:08  profilanswer
 

fobi a écrit :


Avec une pince ampémètrique il ne faut qu'un fil, donc je sais pas comment tu fais  :zinzin:



 


tkt po :)
tu prend par exemple le cable ki arrive a lentré de ton pc ke tu reli au secteur ...bien sur je laurai préalablemet modifier pour choisir un cable ...de pref pas la terre ^^

n°252509
Cdruk
Profil : Advance Master Member
Posté le 05-05-2006 à 18:21:02  profilanswer
 

CITATION
ils font ca car il y a des constructeurs d'alim de MERDE qui prétendent que leur alim peut fournir 500W alors qu'en fait 250W c'est le maxi mais beaucoup de monde néglige l'alim, ils voient 500W a 13??, il s'en foutent ils achetent et les indications préconisent des gros chiffres uniquement pour ca. Marketing quand tu nous tiens ...... :rolleyes_ancien:

 


ta pa tord mais il faut savoir kil existe en alternatif 3 puissante

 

active
apparente
et reactive

 

a savoir s'il tourne sa a leur avantage ... c'est le mm principe pour un onduleur ^^ 700VA ne vaut pas 700 watts ...sa sa en faite 450 c pas mal ^^

n°252522
otaner
Profil : The Best Posters
Posté le 05-05-2006 à 18:34:49  profilanswer
 

je suis ok pour le faite de la chaleur qui limite en partie l'oc , c'est faite ! Que ATItool soit pas fiable sur ces mesures  , aussi !
Maintenant a peine plus de 100 w une XTX j'ai un gros doute et de meme pour les 10 A  :huh_ancien:

 

De plus dans vos mesures de conso , pensez que tout le monde a pas le meme proco , peripheriques etc ..
et que pour la plus part des alims , on peut estimer a 80% les données constructeurs et ce sur de vrai alimantations .

n°252526
HiS
Profil : The Best Posters
Posté le 05-05-2006 à 18:43:56  profilanswer
 

tiju a écrit :


HiS a écrit :


CITATION(royalbloncheur @ 5 May 2006, 13:28 )
recherchant les specifications ATI quant a l alimentation electrique de ma radeon , je mapercoie que sur le petit bouquin de ma x1900xtx qu il est marqué ceci :

 

450w mini ; 12v@ 30amperes mini recommandé pour 1 single carte et 38amperes pour 1 CF

 

sachant que c est 1 MINIMUM recomandé par la firme canadienne je comprend mieu le mal que j ai a loverclocker de facon stable
mon alim disposant de 2 rails 12v de 22a chacun et se met en securité vers les 30/40amperes (difficile a dire)

 


en conclusion je dispose tout juste d 1 amperage suffisant pour la faire fonctionner avec l overdrive a fond ( et je m estime heureux)

 

a savoir que je dipose d 1 alim haut de gamme a presque 200euros !! y a de qoi se poser des questions  :mellow:

 

pour ceux qui galerent avec leur OC sur configurations puissante ceci pourra vous apporter peut etre 1 element de reponse



 


prends une turbo cool  :laugh_ancien:



 

nan une tagan turbo jet  :rolleyes_ancien:
(je recevrai la mienne au pire mardi)

 


la Turbo cool la mets à l'amende ta Tagan. Regarde la puissance des rails 12 V. C'est pas parce qu'elle fait  1000W qu'elle est mieux.

n°252532
Cdruk
Profil : Advance Master Member
Posté le 05-05-2006 à 18:51:01  profilanswer
 

sa 580 watt tien pas ....
il me dit kune 7900gtx fai pa loin de 250watt a plein charge ...
moi franchement me fau un watt metre pour en etre sur ^^ lol

 


CITATIONThis shouldn?t affect their thermal and electrical characteristics much, either. Nvidia declares a peak power consumption of 120W for the GeForce 7900, but the chip consumes that much power only when all its transistors are working simultaneously. This has nothing to do with real operating conditions, of course. Considering the smaller amount of transistors and the use of a new tech process, we can expect the GeForce 7900 GTX to be more economical than the GeForce 7800 GTX 512. We?ll check this out shortly, but now let?s take a closer look at the new card.

 

LIen

 

jsais pas si j'ai bien compri le passage mai on est loin de 250watt pour une CG ???  j'ai un anglais plus ke naz ^^

n°252538
otaner
Profil : The Best Posters
Posté le 05-05-2006 à 18:56:28  profilanswer
 

moi sur differents test cela allait de 220 a 270 w  :scratch:  et ce non oc ! donc je peux pas l'affirmer je me contente de lire , mon proc 110 w a 2ghz donc a 2.750 ghz ...

 

voila ce qui me fait penser que le tout confondu ca commence a faire pas mal .

n°252540
Cdruk
Profil : Advance Master Member
Posté le 05-05-2006 à 19:00:07  profilanswer
 

radeont4ever a écrit :


Cdruk a écrit :


sa 580 watt tien pas ....
il me dit kune 7900gtx fai pa loin de 250watt a plein charge ...
moi franchement me fau un watt metre pour en etre sur ^^ lol




+1, une 7900GTX consomme pas 250W, faut arreter la fumette, regardez ICI

 

considérons que ca soit faible, on rajoute 30W de plus pour etre sur, (au pire allez vérifier sur eXtreme Outervision) meme sa config atteignait difficilement les 500W



 

moi j'ai trouvé sa sur un site anglais le mm kavant ^^ :)

 

http://www.xbitlabs.com/images/video/geforce7900gtx/power.gif

n°252543
ToxiC
Profil : The Ultime Best Posters
Posté le 05-05-2006 à 19:04:01  profilanswer
 

c'est juste que le rendement de la 580W HIPER est tout pourri

n°252547
tiju
Profil : The Best Posters
Posté le 05-05-2006 à 19:08:24  profilanswer
 

HiS a écrit :


tiju a écrit :


CITATION(HiS @ 5 May 2006, 16:35 )
CITATION(royalbloncheur @ 5 May 2006, 13:28 )
recherchant les specifications ATI quant a l alimentation electrique de ma radeon , je mapercoie que sur le petit bouquin de ma x1900xtx qu il est marqué ceci :

 

450w mini ; 12v@ 30amperes mini recommandé pour 1 single carte et 38amperes pour 1 CF

 

sachant que c est 1 MINIMUM recomandé par la firme canadienne je comprend mieu le mal que j ai a loverclocker de facon stable
mon alim disposant de 2 rails 12v de 22a chacun et se met en securité vers les 30/40amperes (difficile a dire)

 


en conclusion je dispose tout juste d 1 amperage suffisant pour la faire fonctionner avec l overdrive a fond ( et je m estime heureux)

 

a savoir que je dipose d 1 alim haut de gamme a presque 200euros !! y a de qoi se poser des questions  :mellow:

 

pour ceux qui galerent avec leur OC sur configurations puissante ceci pourra vous apporter peut etre 1 element de reponse



 


prends une turbo cool  :laugh_ancien:



 

nan une tagan turbo jet  :rolleyes_ancien:
(je recevrai la mienne au pire mardi)

 


la Turbo cool la mets à l'amende ta Tagan. Regarde la puissance des rails 12 V. C'est pas parce qu'elle fait  1000W qu'elle est mieux.

 


turbo cool 850W:
+5V @ 30A
+12V1 @ 16A (CPU1)
+12V2 @ 16A (CPU2)
+12V3 @ 30A (Graphics, Drives)
+12V1,V2,V3 = 54A (60A peak)

 

Tagan turbo jet 900W (les caractéristique de la 1100W sont introuvable)
http://img323.imageshack.us/img323/2323/photo070sm28bs.jpg

n°252550
cagliostan
Profil : The Best Posters
Posté le 05-05-2006 à 19:09:03  profilanswer
 

Personnelement j'ai collé une pince ampèremétrique directement à la sortie du connecteur PCIE de la carte, j'ai mesuré 9A d'origine et suis monté à 11A @ 700/800 sur une X1900XT voilà  :biggrin_ancien: Ce qui nous fait une puissance absorbée de 12X 11=132W uniquement pour la carte graphique, donc si elle est toute seule branchée sur une alim avec un rail 12V séparé supportant 22A ça doit tenir y'a pas de problème.

n°252553
otaner
Profil : The Best Posters
Posté le 05-05-2006 à 19:12:00  profilanswer
 

je criyais que tu avais lu bien plus balrog a l'epoque   :huh_ancien:

n°252555
Cdruk
Profil : Advance Master Member
Posté le 05-05-2006 à 19:12:45  profilanswer
 

Balroglefou a écrit :


Personnelement j'ai collé une pince ampèremétrique directement à la sortie du connecteur PCIE de la carte, j'ai mesuré 9A d'origine et suis monté à 11A @ 700/800 sur une X1900XT voilà  :biggrin_ancien: Ce qui nous fait une puissance absorbée de 12X 11=132W uniquement pour la carte graphique, donc si elle est toute seule branchée sur une alim avec un rail 12V séparé supportant 22A ça doit tenir y'a pas de problème.



 


se que tu dit corespond tout a fait avec le graphique que j'ai trouvé ur xbit labs  :)

n°252556
tiju
Profil : The Best Posters
Posté le 05-05-2006 à 19:13:35  profilanswer
 

Cdruk a écrit :


radeont4ever a écrit :


CITATION(Cdruk @ 5 May 2006, 17:51 )
sa 580 watt tien pas ....
il me dit kune 7900gtx fai pa loin de 250watt a plein charge ...
moi franchement me fau un watt metre pour en etre sur ^^ lol




+1, une 7900GTX consomme pas 250W, faut arreter la fumette, regardez ICI

 

considérons que ca soit faible, on rajoute 30W de plus pour etre sur, (au pire allez vérifier sur eXtreme Outervision) meme sa config atteignait difficilement les 500W



 

moi j'ai trouvé sa sur un site anglais le mm kavant ^^ :)

 

http://www.xbitlabs.com/images/video/geforce7900gtx/power.gif

 


j'avai eu les info de conso sur HFR :scratch:  :sweatingbullets_ancien:

 Page :  1  2  3  4  5

Aller à :
Ajouter une réponse