Reprise du message précédent :

moi j'ai trouvé sa sur un site anglais le mm kavant ^^

j'avai eu les info de conso sur HFR  :sweatingbullets_ancien:

Non non, si on retrouve le topic tu verras que j'avais rectifié car ma mpremière mesure était archie fausse  car je l'avait faite avec un amperemtre tout pourri

Une x1900XT d'origine tire 9A (soit une puissance de 9x12= 108W) et 11A @ 700/800 (Soit 132W)

moi j'aime celle ci

Mushkin XP-650 650W

radeont4ever a écrit : Cdruk a écrit : moi j'ai trouvé sa sur un site anglais le mm kavant ^^   +1, franchement je comprend pas pourquoi t'a changé d'alim, a moins de faire la course a qui a la plus grosse  ...

 :biggrin_ancien:
j'ai changé d'alim car avec l'hiper 580 impossible de jouer en 1920/1200 (en dessous oui)
je devrai la recevoir bientot
toxic me conseiller soi la turbo cool ou la tagan, j'ai pris la tagan a cause de la dispo

quel est le rendement d'une hiper 580W ?

CITATION
 :biggrin_ancien:
j'ai changé d'alim car avec l'hiper 580 impossible de jouer en 1920/1200 (en dessous oui)
je devrai la recevoir bientot
toxic me conseiller soi la turbo cool ou la tagan, j'ai pris la tagan a cause de la dispo

quel est le rendement d'une hiper 580W ?

sa doit etre de lordre de 80% 85% se qui n'est pas terrible pour un transfo ...
moi si je relis mes cours les transfo simple du genre 230/24V c de l'orde des 98% ^^
donc jme pose kan mm quelques question si quelqun peu m'eclairer

85% c'est le rendement de t'on alim :sweatingbullets_ancien:

La Neo HE se paie le luxe d?offrir un rendement du même niveau que les Seasonic S12 500 et 600 watts. Inutile de dire donc que le rendement de ce bloc est excellent. Antec annonce un rendement de 85%, ce qui est peut-être optimiste vu que Seasonic annonce 80% et que les trois alimentations se valent à ce niveau. Ou alors, c?est Seasonic qui est pessimiste avec ses 80% de rendement annoncés?? Quoiqu?il en soit, l?Antec confirme ici son appellation HE signifiant High Efficiency (haut rendement).

je suis sur de rien et je c'est que c'est le rendeman de la Neo ...mais cetai aussi celui de ma LC power 420Wts ke j'avais payer a lepoke 40??^^ preske 2ans

edit c 77% la hyper ...^^
et pour la lc power sa fait bcp kan mm 85 si je ne mabuse pour une alim a se prix :x ^^enfin bon elle et au cimetiere ^^

ba le pc qui coupe direct sans rebooter et d'après mes petits test j'ai peu constater que j'ai l'alim

je tourne niquel avec une carte, aucun pb de driver déja tester avec tout les driver possible pour 7900 (ngo, x-trem, force ware) est pilote nforce d'origine et dernier sur le site de dfi

nan une tagan turbo jet  :rolleyes_ancien:
(je recevrai la mienne au pire mardi)

la Turbo cool la mets à l'amende ta Tagan. Regarde la puissance des rails 12 V. C'est pas parce qu'elle fait  1000W qu'elle est mieux.

turbo cool 850W:
+5V @ 30A
+12V1 @ 16A (CPU1)
+12V2 @ 16A (CPU2)
+12V3 @ 30A (Graphics, Drives)
+12V1,V2,V3 = 54A (60A peak)

Tagan turbo jet 900W (les caractéristique de la 1100W sont introuvable)

C'est ce que je te dit. Le rail 12 V pour la cg est à 20 A pour la Tagan et 30 pour la turbo cool.

ba j'attend de voir se que sa donnera , j'ai pas pris la tagan a cause de la dispo^^

le nombre de rail peut jouer sur quoi ?? genre si on a 2 cpu ???

la photo c'est la 900watt pas la 1100W
(36A pour la 1000W en tubocool^^)

radeont4ever a écrit : tiju a écrit : CITATION(radeont4ever @ 5 May 2006, 21:09 ) CITATION(Cdruk @ 5 May 2006, 18:00 ) moi j'ai trouvé sa sur un site anglais le mm kavant ^^   +1, franchement je comprend pas pourquoi t'a changé d'alim, a moins de faire la course a qui a la plus grosse  ...

 :biggrin_ancien:
j'ai changé d'alim car avec l'hiper 580 impossible de jouer en 1920/1200 (en dessous oui)
je devrai la recevoir bientot

quel est le rendement d'une hiper 580W ?

certes le rendement de l'hiper est pas le meilleur mais franchement jouer en 1920/1200 ne change en rien la consommation, ca tire pareil, ca pouvait venir d'ailleurs

a bon ??? :blink_ancien:

je joue a oblivion 3D en 640/480 et a oblivion en 1920/1200 la coonsommation n'augmente pas ???  

donc ca vient surement du pilote, tu verras avec ta new alim, ca risque de faire pareil et si ca fait pas pareil alors ton histoire est vraiment bizarre car monter en résolution ne fais pas plus consommer car quelque soit la carte, elle tire son maximum

donc pour toi jouer a tétris 3d en 320/200 la carte est en FUUULLLLLL ???

radeont4ever a écrit : tiju a écrit : donc pour toi jouer a tétris 3d en 320/200 la carte est en FUUULLLLLL ??? non c'est pas ca que je voulais dire, seulement, la consommation ne change EN AUCUN CAS quand tu change de résolution, sinon bonjour pour jouer en 2560x1024 en bi écran, il te faut une alim de 2000W

+1

La carte passe en mode 3D point  

[quote name='bloodbrother' post='252629' date='5 May 2006, 22:37 ']
[quote name='tiju' post='252624' date='5 May 2006, 20:29 ']
[quote name='radeont4ever' post='252615' date='5 May 2006, 22:09 ']
[quote name='tiju' post='252606' date='5 May 2006, 19:02 ']
[quote name='radeont4ever' post='252580' date='5 May 2006, 21:35 ']
t'as pas mis en doute les drivers nvidia des 7900GTX ou encore un probleme de drivers nforce par hazard?

et oui tiju, quand t'as un probleme, il faut envisager toutes les possibilités avant de changer bettement de matos
[/quote]

ba le pc qui coupe direct sans rebooter et d'après mes petits test j'ai peu constater que j'ai l'alim

je tourne niquel avec une carte, aucun pb de driver déja tester avec tout les driver possible pour 7900 (ngo, x-trem, force ware) est pilote nforce d'origine et dernier sur le site de dfi
[/quote]
donc ca vient surement du pilote, tu verras avec ta new alim, ca risque de faire pareil et si ca fait pas pareil alors ton histoire est vraiment bizarre car monter en résolution ne fais pas plus consommer car quelque soit la carte, elle tire son maximum
[/quote]

donc pour toi jouer a tétris 3d en 320/200 la carte est en FUUULLLLLL ???
[/quote]

T'ES GRAVE LA !!!

c'est quoi ton score 3Dmark avec tes 2 7900GTX ????
[/quote]

9400 point d'origine cpu 2.7

[quote name='radeont4ever' post='252631' date='5 May 2006, 22:39 ']
[quote name='tiju' post='252624' date='5 May 2006, 19:29 ']
donc pour toi jouer a tétris 3d en 320/200 la carte est en FUUULLLLLL ???
[/quote]
non c'est pas ca que je voulais dire, seulement, la consommation ne change EN AUCUN CAS quand tu change de résolution, sinon bonjour pour jouer en 2560x1024 en bi écran, il te faut une alim de 2000W
[/quote]

donc c'est pas la conso...

mes cartes non pas de problème, les 2 tester une a une aucun problème
niveau driver j'ai tester le max que possible

j'atten de voir.... :sweatingbullets_ancien:

radeont4ever a écrit : fobi a écrit : CITATION(radeont4ever @ 5 May 2006, 20:39 ) CITATION(tiju @ 5 May 2006, 19:29 ) donc pour toi jouer a tétris 3d en 320/200 la carte est en FUUULLLLLL ??? non c'est pas ca que je voulais dire, seulement, la consommation ne change EN AUCUN CAS quand tu change de résolution, sinon bonjour pour jouer en 2560x1024 en bi écran, il te faut une alim de 2000W

+1

La carte passe en mode 3D point  

on va faire un topic sur les notions d'"électricité" car on pense que y'en a qui sont pour le moins perdu ...

ba moi en terminal S j'ai fait les étude  de dipole (RL RC RLC)  :sweatingbullets_ancien:  :biggrin_ancien:

16 ans ??? :blink_ancien:

non je vai avoir 18 ans en septembre

quand je voulai dire j'ai fait (je me suis mal exprimé) sa veut dire que j'ai fini les dipole MAIS je prépare mon bac S (vive les maths^^)

exact, je me suis trompé dans mes calculs, DSL
concernant les filtres RC, LC et RLC, je pense que Flobob et moi on est incollable .....

Ouais, en plus je t'ais pas dit radeon4ever. Un de mes potes espagnols c'est exactement ce qu'il fait en électrotechnique. Mais il fait que du passif meme pas de l'actif et tout en complexe, enfin le calcul et les diagrammes quoi. Mais meme pas un pauvre diagramme de Baud. Il trouve ca dur, moi super facile. Alors voila.

radeont4ever a écrit : ca fait longtemps que c'est loin tout ca  hmy_ancien:   je sais meme pas si je saurais en refaire un ...    :huh_ancien:

Moi aussi je croyais au début. Mais c'est comme faire du vélo ca revient tout seul quand tu t'y mets

Nan, franchement je te jure que c'est vrai! Y'a peut etre 2 ou 3 trucs que t'as oublié, mais tu t'y mets      :wink_ancien: et ca revient

CITATION9400 point d'origine cpu 2.7

:blink_ancien:  :blink_ancien:  en SLi ???

dipole rlc ....passage extrememe,t rapid en cours la desus ^^ cette année lol

le 2006 et oui en sli ... il a juste u le tps de faire un bench ^^

ha bon j'ai eu peur ^^

Log Systool consommation de X1900XTX sur 3DMark2001se

2006-05-05 21:38:29 5.5 A carte à 500/600 en mode 2D (1.175/2.086/2.086/1.486)
2006-05-05 21:38:44 5.5 A idle (bureau)
2006-05-05 21:38:49 10.9 A carte à 702/900 en mode 3D (1.425/2.250/1.853/1.486)
2006-05-05 21:38:54 10.9 A idle (bureau)
2006-05-05 21:39:39 13.6 A Game 1 - Car Chase Low Detail
2006-05-05 21:39:44 16.4 A "
2006-05-05 21:39:49 13.6 A "
2006-05-05 21:39:55 13.6 A "
2006-05-05 21:40:00 13.6 A "
2006-05-05 21:40:05 8.2 A page de titre
2006-05-05 21:40:10 13.6 A Game 1 - Car Chase High Detail
2006-05-05 21:40:15 13.6 A "
2006-05-05 21:40:20 10.9 A "
2006-05-05 21:40:25 13.6 A "
2006-05-05 21:40:30 13.6 A "
2006-05-05 21:40:35 10.9 A "
2006-05-05 21:40:40 8.2 A page de titre
2006-05-05 21:40:45 19.1 A Game 2 - Dragothic Low Detail
2006-05-05 21:40:50 19.1 A "
2006-05-05 21:40:55 21.8 A "
2006-05-05 21:41:00 16.4 A "
2006-05-05 21:41:05 19.1 A "
2006-05-05 21:41:10 21.8 A "
2006-05-05 21:41:15 8.2 A page de titre
2006-05-05 21:41:20 21.8 A Game 2 - Dragothic High Detail
2006-05-05 21:41:25 21.8 A "
2006-05-05 21:41:30 16.4 A "
2006-05-05 21:41:35 19.1 A "
2006-05-05 21:41:40 16.4 A "
2006-05-05 21:41:45 19.1 A "
2006-05-05 21:41:50 8.2 A page de titre
2006-05-05 21:41:55 13.6 A Game 3 - Lobby Low Detail
2006-05-05 21:42:01 13.6 A "
2006-05-05 21:42:06 13.6 A "
2006-05-05 21:42:11 10.9 A "
2006-05-05 21:42:16 10.9 A "
2006-05-05 21:42:21 13.6 A "
2006-05-05 21:42:26 16.4 A "
2006-05-05 21:42:31 13.6 A "
2006-05-05 21:42:36 8.2 A page de titre
2006-05-05 21:42:41 13.6 A Game 3 - Lobby High Detail
2006-05-05 21:42:46 10.9 A "
2006-05-05 21:42:51 13.6 A "
2006-05-05 21:42:56 13.6 A "
2006-05-05 21:43:01 10.9 A "
2006-05-05 21:43:06 10.9 A "
2006-05-05 21:43:11 10.9 A "
2006-05-05 21:43:16 8.2 A page de titre
2006-05-05 21:43:21 27.3 A Game 4 - Nature
2006-05-05 21:43:26 27.3 A "
2006-05-05 21:43:32 27.3 A "
2006-05-05 21:43:37 27.3 A "
2006-05-05 21:43:42 30.0 A "
2006-05-05 21:43:47 27.3 A "
2006-05-05 21:43:52 27.3 A "
2006-05-05 21:43:57 27.3 A "
2006-05-05 21:44:02 30.0 A "
2006-05-05 21:44:07 21.8 A "
2006-05-05 21:44:12 30.0 A "
2006-05-05 21:44:17 8.2 A fin

A vos conclusions...

les ampérage de ouff

oui mon score c'est 3dmark 06 vous croyai quoi encore ?

ba wé c'est comme sa dans toute les matière, les profs nous pressent comme des citrons, :sweatingbullets_ancien:

Il faut lire Radeon le topic   . Les softs ne calculent rien, les softs lisent les sondes. Même Everest peut les lire. C'est la sonde de ATI sur X1900 qui mesure la consommation par intervalle fixe. Un ampéremetre est plus précis certe mais c'est conso sont réel tu retrouves les chiffres de Balrog car je supposes que losqu'il a mesuré sa carte etait en idle.