Mot :   Pseudo :  
 
 Page :  1  2
Page Suivante 
Auteur
 Sujet :

Impossible d'o/c Gecube 9600 pro!

 
n°151567
tolo
Profil : Member
Posté le 21-06-2005 à 18:51:14  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Salut, bon j'ai fait un 3dmark03 par défaut. de base.

 

Fréquences de base, connecté sur internet etc.. plein de softs en tache de fond dont F@h ,la mule...

 

Et donc je fais: 2069 points!!

 

http://img236.echo.cx/img236/3851/20693ab.th.jpg

 

Donc je vais réésayer en mettant 480/300 avec atitools. et on verra combien je fais!

n°151583
Insane_63
Profil : Member
Posté le 21-06-2005 à 19:31:03  profilanswer
 

tolo a écrit :

Salut, bon j'ai fait un 3dmark03 par défaut. de base.

 

Fréquences de base, connecté sur internet etc.. plein de softs en tache de fond dont F@h ,la mule...

 

Et donc je fais: 2069 points!!

 

http://img236.echo.cx/img236/3851/20693ab.th.jpg

 

Donc je vais réésayer en mettant 480/300 avec atitools. et on verra combien je fais!

 





oulah!c'est peu!je fais 2600 de base avec ma mobility 9700 qui a les mêmes fréquences de base!
t'as mis les 5.6?drivers en mode performance?pas d'aa ni d'af?l'ai sur hight?
et vire tous ces trucs qui tourne!au pire jte dis pas d'optimiser ton windows mais laisse que 3dmark qd tu benchs et qd tu joues ben tu fais pareil!

 

tiens nous au courant!

n°151585
Insane_63
Profil : Member
Posté le 21-06-2005 à 19:36:01  profilanswer
 

Valmont a écrit :

radeont4ever a écrit :

les 9500Pro ont toujours été plus puissantes que les 9600XT et ca tout le monde te le dira, c'était des 9700Pro avec un bus de 128bits alros que la 9600 ont deux fois moins de vertex et pixel pipes que les 9500Pro donc elles sont forcéments moins puissantes

 





En stock ça se discute certes mais en o/c les xt bénéficiant du low-k s'envolent en fréqs (y a qu'à voir nos o/c moi et insane) et compensent donc ainsi les 4 pipes de différence comme je l'explique plus haut. Nos scores se situent dès lors plus au niveau des 9800/9800Pro sous 3DMark2005 notamment (+ de 2400 pts).

 




 

+1, qu'on me montre une 9500pro oc qui atomise nos scores et là je croirai en leur supériorité mais honnetement je pense que ça se vaut entre ces deux cartes.Les pipes en nombre deux fois moindres étant compensés par les fréquences deux fois plus grandes...(et à ceux qui vont venir me dire que dans les jeux c'est pas comme dans 3dmark, je reponds que je peux jouer sans problème à 620/800 pendant des heures donc bon...)

n°151595
M00Ky
Profil : The Best Posters
Posté le 21-06-2005 à 19:55:53  profilanswer
 

Insane_63 a écrit :

Valmont a écrit :

[citation][nom]radeont4ever a écrit[/nom]les 9500Pro ont toujours été plus puissantes que les 9600XT et ca tout le monde te le dira, c'était des 9700Pro avec un bus de 128bits alros que la 9600 ont deux fois moins de vertex et pixel pipes que les 9500Pro donc elles sont forcéments moins puissantes

 





En stock ça se discute certes mais en o/c les xt bénéficiant du low-k s'envolent en fréqs (y a qu'à voir nos o/c moi et insane) et compensent donc ainsi les 4 pipes de différence comme je l'explique plus haut. Nos scores se situent dès lors plus au niveau des 9800/9800Pro sous 3DMark2005 notamment (+ de 2400 pts).

 




 

+1, qu'on me montre une 9500pro oc qui atomise nos scores et là je croirai en leur supériorité mais honnetement je pense que ça se vaut entre ces deux cartes.Les pipes en nombre deux fois moindres étant compensés par les fréquences deux fois plus grandes...(et à ceux qui vont venir me dire que dans les jeux c'est pas comme dans 3dmark, je reponds que je peux jouer sans problème à 620/800 pendant des heures donc bon...)

 

[/citation]

 

Cé vrai que les xt sont a peu pres egales en perf avec une 9500 pro pour ma part overcloké je fais 2240 points a 3d mark 2005 ( catalyst 5.4 ) voila pour ma part !!
 :361555yn:

n°151598
Posté le 21-06-2005 à 20:07:14  answer
 

2428 pts au 2005 avec les 5.6 et pas o/c au max : http://img266.echo.cx/img266/6465/sans3kx.jpg

n°151648
tolo
Profil : Member
Posté le 22-06-2005 à 00:14:23  profilanswer
 

Voilà, je rentre d'une ptite sortie entre potes à la fête de la zique.
Voici les résultats de mon 3Dmark2003.

 

Avec la config suivante: Barton 11x177, CM MSI 745Ultra, 256+512 DDR@177.
Avec tout débraché, je vire tous lessofts en tache de fond, déconnecté....
Avec ET SANS o/c par atitools. Je fait max 2300 points (ce qui est plus que ma ti4200). Et ceci avec les derniers drivers.

 

Voici un screen avec tout branché:
http://img114.echo.cx/img114/2667/23316xc.th.jpg

 

Mais une fois que je vire tout, je reboote, je débranche le modem, je supprime tout ce qui est inutile dans processXP etc... Même score 2300 points.

 

(En plus on peut voir que la carte a des fréquences supérieures dans les details du bench.
Concernant les pilotes softmoddés a base de 5.6, j'ai laissé toutes les options par défaut.

n°151663
Posté le 22-06-2005 à 02:15:42  answer
 

Encore heureux qu'elle fasse plus qu'une Ti4200 qui est une carte DX8 (DX9 pour la 9600) et qui n'exécute pas le dernier test de 3DMark 2003 (donc test faussé) qui nécessite une carte DX9. Par contre pas sûr qu'elle fasse plus au 2001.
Enfin le score est quand même assez bas là. Je suis en train de me demander si la carte n'est pas une 64bits...

n°151697
tolo
Profil : Member
Posté le 22-06-2005 à 09:07:54  profilanswer
 

Put***.

 

J'espère que c'est pas ça (d'un autre côté si ça explique la chose...)
Mais si c'est vraiment une 64bits je l'ai payée vraiment trop chère alors... <_<

 

Au fait , comment savoir ça? C'est evidemment pas marqué sur la boite.

n°151750
eikichi
Profil : Master Member
Posté le 22-06-2005 à 12:16:14  profilanswer
 

Salut, regarde sous everest onglet gpu et tu verras si c'est une 64 ou 128 bit.

n°151752
Posté le 22-06-2005 à 12:17:53  answer
 

eikichi a écrit :

Salut, regarde sous everest onglet gpu et tu verras si c'est une 64 ou 128 bit.

 





Oui +1. Sinon t'as Riva Tuner aussi qui te dit ça dès la première fenêtre.

n°151755
M00Ky
Profil : The Best Posters
Posté le 22-06-2005 à 12:22:34  profilanswer
 

avec ma ti 4200 je fais 1650 point sous 3dmark03

 

avec un 2600+

 

et je crois que je bat une 9600Pro sous 2001se  (je vous le dirai ce week end car j'ai un rézo et je vais tester )
 :ballon:

n°151829
Insane_63
Profil : Member
Posté le 22-06-2005 à 17:00:32  profilanswer
 

M00Ky a écrit :

avec ma ti 4200 je fais 1650 point sous 3dmark03

 

avec un 2600+

 

et je crois que je bat une 9600Pro sous 2001se  (je vous le dirai ce week end car j'ai un rézo et je vais tester )
 :ballon:

 




 

ça ne m'étonnerai même pas!les 4200 faut bien reconnaitre que c'étaient des bombes!

n°151841
M00Ky
Profil : The Best Posters
Posté le 22-06-2005 à 17:20:29  profilanswer
 

Insane_63 a écrit :

M00Ky a écrit :

avec ma ti 4200 je fais 1650 point sous 3dmark03

 

avec un 2600+

 

et je crois que je bat une 9600Pro sous 2001se  (je vous le dirai ce week end car j'ai un rézo et je vais tester )
 :ballon:

 




 

ça ne m'étonnerai même pas!les 4200 faut bien reconnaitre que c'étaient des bombes!

 





Franchement je la trouve encore tres performante pour faire tourner les jeux a fond en 1024*768 (UT 2004, COD , CSS .....)
De plus pour jouer de temps a autre a un rézo cela me suffit largement !!!!
 :D  :D  :D  :D

n°151871
tolo
Profil : Member
Posté le 22-06-2005 à 19:34:53  profilanswer
 

Propriétés du processeur graphique
Carte vidéo ATI Radeon 9600 (RV350)
Nom de code RV350
Périphérique PCI 1002 / 4150
Transistors 76 million(s)
Technologie utilisée 0.13u
Type du bus AGP 4x
Taille de la mémoire 128 Mo
Vitesse d'horloge 398 MHz  (original: 398 MHz)
Horloge RAMDAC 400 MHz
Pipelines Pixel 4
Pipeline TMU Per 1
Shaders Vertex 2  (v2.0)
Shaders Pixel 1  (v2.0)
Gestion du matériel DirectX DirectX v9.0
Pixel Fillrate 1592 MPixel/s
Texel Fillrate 1592 MTexel/s
 
Propriétés du bus mémoire
Type du bus DDR
Largeur du bus 128 bits
Horloge réelle 202 MHz (DDR)  (original: 203 MHz)
Horloge effective 404 MHz
Bande passante 6464 Mo/s

 


Voici ce que me dit everst. c'est bien une 128 bits.

 

Mais bon, je vais bientot récupérer ma vrfaie config (dans 10 jours) et je pourrais tester enfin avec un vrai PC. :P

n°313131
players05
Profil : Newbie
Posté le 07-12-2006 à 20:19:03  profilanswer
 

salut a tous je viens de m'inscrire sur ce site , car je chercher un reponse a mon probleme qui est le meme qu'ici
j'ai une gecube 9600 pro 128 mo modeles R9600(pro) C3H avec memoire elixir format tsop .
je suis en 398 /202 je suis passe a 424 / 263 , et je voie pas la diference et pareil pour la memoire je peux la mettre a fond sa change rien

 

aux bench de ati tools tray je fais entre 490 a 500 pour le 3d mark 2001 je suis a 7000 environ et 2100 pour la version 2003
 

 

j'utilise un processeur amd 1900 xp-m ( 1610 mhz ) a 134 * 12
la ram j'ai 384 mo - pc 2100 128
                           - pc 2700 256
carte mere asus a7n8x-e deluxe
disque dur diamond max 10 sata 1

 

impossible d'overclocker ma carte graphique
le processeur pareil je n'est pas l'option agp/pci lock
j'ai deja enleve la pc2100 sa ne change rien

 

donc je voudrais savoir si elle est vraiment brider ? est ce les pilote ?
moi je pense que sa vient peut etre du bios , j'ai upgrader le bios depuis j'ai moin de perf , donc est ce que c'est possible de changer la frequence agp ? et pour le voltage est ce vraiment dangereux ?

 

excuser moi pour les fautes je suis pas douer en francais  :blush:

n°313136
ToxiC
Profil : The Ultime Best Posters
Posté le 07-12-2006 à 20:24:36  profilanswer
 

Salut et bienvenue sur Gen-3D

 

je te déconseille vivement d'augmenter la fréquence et la tension AGP
je n'explique pas pourquoi ton O/C n'influence pas tes perfs
mais il vaut mieux s'en tenir là  :ordi-poing:

n°313146
blue51
Profil : The Best Posters
Posté le 07-12-2006 à 20:43:42  profilanswer
 

Ta une configuration assez ancienne, de la DDR 2100 avec de la ddr 2700 aucun intêret , tu bride ton proc, tu tourne en fsb à 133 mhz , si t'avais de la ddr 3200 qui devrait être normalement dans ton pc tu aurais 200 mhz en fsb.

 

Ensuite ton processeur limite le potentiel de ta carte graphique, un processeur 2500+ voir +  en occasion car le socket A sa n'existe plus.

 

O/C une 9600 sa ne saire à rien à l'heure d'aujourd'hui.

n°313167
players05
Profil : Newbie
Posté le 07-12-2006 à 21:37:46  profilanswer
 

ok mais maintenant ce que j'explique pas c'est que sa plante , le fsb peut pas etre a 200 mhz car le proco sort du 133 , pour le processeur je vais voir mon tonton va regarder pour un processeur en thailande donc pour sa c'est bon . pour la memoir je sais pas quoi prendre

n°313285
blue51
Profil : The Best Posters
Posté le 08-12-2006 à 17:05:40  profilanswer
 

Conseil profite en pour tout changer avec du matos milieu de gamme car ta configuration est vraiment dépassé et sa n'apportera que peu de performance même si tu change de mémoire ou proc, les jeux aujourd'hui consomment beaucoup de ram et proc dual core très recommander.

 Page :  1  2
Page Suivante 

Aller à :
Ajouter une réponse