Salut à tous !

Ma config : A64 3500+, 2Go PC3200 et une sapphire x850xt. J'ai des problèmes de fluidité avec Quake IV et je ne sais pas si c'est bien normal...

Je joue en 1280*1024 avec tous les détails à fond et ca rame beaucoup (c'est limite injouable à certains endroits). Quand par contre je désactive l'AA 4x, ca va beaucoup mieux, c'est globalement fluide je sens qu'à certaines scènes la fluidité n'est pas au mieux de sa forme.
J'utilise les catalyst 6.1. J'aimerais donc savoir si c'est normal (le jeu qui est vraiment gourmand) ou alors si j'ai un autre problème. Dans ce cas, ça pourrait venir de quoi ? j'ai activé le vsync car sinon l'image est "découpée" horizontalement quand je fais des mouvement brusques.

De plus, j'ai aussi vu que lorsqu'on veut vraiment mettre tout au max (qualité utra je crois), il me sort un message en disant qu'il faut 500Mo pour les textures. Mais il parle de la carte graphique ou de la RAM du PC ? parce quand j'active ce mode, j'ai des plantages et des retours sous windows...

Alors de quoi ça peut bien provenir tout ça ?

Merci d'avance à ceux qui pourront répondre !  :biggrin_ancien:

Clair, le mode synchro, je l'active jamais  

Mais alors sans activer le mode synchro, vous avez pas des problèmes quand vous faites des mouvements brusques ? Parceque moi quand je tourne super vite par exemple, ben ça fait comme si l'image se coupait en 2 et je vois une sorte de ligne horizontale pendant un très bref instant. Et à ça que ça sert le Vsync non ? Comment faire pour y remédier sinon ?

Et donc pour les 500 Mo vous dites que c'est la carte graphique ? Depuis que j'ai installé les catalyst 6.1,  Ã§a ne plante plus, même quand je lance le jeu dans ce mode-là, pourtant je n'ai que 256Mo. Mais alors ça sert à quoi d'avoir des tonnes de mémoire ram pour le CPU si la carte graphique s'en sert pas ? Je pensais qu'on pouvait stocker des textures dans la ram du CPU moi non ?

Merci pour vos réponses aussi rapides !  :laugh_ancien:

Salut les gars !

Merci, j'ai désactivé le mode synchro et maintenant ca va beaucoup mieux ! Mais alors personne ne peut répondre à mon post précédent ? Comment faire pour limiter ces "bugs" d'affichage lorsqu'il n'y a pas le vsync d'activé ?

Salut !

Bon, je viens de me remettre à quake 4 de façon plus sérieuse, et même si c'est jouable en 1280*1024 tous les détalis à fond avec l'AA 4x et sans vSync, je sens quand même que le PC n'est pas au mieux de sa forme. Ca rame quand même un peu et c'est pas très fluide (notamment à certains endroits).
Ma x850xt serait-elle trop juste pour ce jeu ?   J'ai quand même un peu les boules vu que j'ai ce PC depuis 3 mois seulement. Mon proc est un A64 3500+ et j'ai 2Go de RAM.

Vous pensez que la carte graphique montre ses limites ? Ou alors c'est le proc qui n'est pas au top ? Je précise que je joue en 1280*1024 car j'ai un écran LCD et que ceux-ci ont un affichage vraiment dégueu si on n'est pas en 1280*1024 (résolution native de ces écrans).

Merci d'avance à ceux qui prendront le temps de me lire et de me répondre !  :laugh_ancien:

@+

c'est pas que la carte montre c'est limites,c'est juste que quake 4 et optimiser a fond nvidia(openglide)et c'est pas le fort d'ati sa. moi sur mon 2eme pc(en rouge dans ma signature)je joue a quake 4 en 1280*1024 tout a fond,vsynchro activée mais sans AA :wink_ancien: ne mais pas tes texture en ultra(500mo)mais en elevé.voire moyen si tu veut etre fluide aussi en multi quand y a 16joueurs :wink_ancien:

lol a fond mais sa rame sec et en multi injouable alors :rolleyes_ancien: ha oui j'oublier ou tu achete tes jeux les keygen sont pas fournit

Ah oui, sans AA ça va beaucoup mieux mais encore on sent que c'est pas super super fluide... Et je précise aussi que je ne joue pas avec les textures de 500Mo mais seulement en élevé puisque quand je le mets en ultra ça plante...

Donc selon vous c'est un problème d'optimisation avec ATI ? Je peux dormir tranquille alors ?  :biggrin_ancien:

essaies ça : dans le bios de ton pc ; règles l'ouverture graphique à 512 ; voire 1 giga si possible ; actives l'écriture rapide ; augmentes la tension agp si le pc est instable ( pas plus de 1.8 v ! ) .
augmentes le pagefile de windaube à 2 gigas ; désactives les filtres dans tes jeux et règles les dans le ccc ( il est fait pour ça ! ) . tu peux aussi y remplacer le rafraichissement ; ce que j'avais fait pour avoir quake en 85 hz . pour infos fraps me donnait un 60 fps en 1024 ; fsaa4x et aniso 16x avec une x800xl java script:emoticon(':musico-guitarra:', 'smid_12'
:musico-guitarra:

Oulala, merci pour tes conseils, mais je suis pas sûr d'avoir tout compris !  :biggrin_ancien:
Déjà, ma carte est une PCI-Express. Qu'est-ce que l'ouverture graphique ? J'ai 2 Go de ram alors je peux mettre 1Go ? Le jeu n'est plus instable depuis que je ne mets pas les textures en 512Mo. Dois-je quand même augmenter le voltage ?
Sinon, c'est quoi le pagefile de windows ? Ca se règle où ?
Autre question, pour le rafraichissement de l'écran, j'ai un LCD et je croit qu'on peut pas monter au dessus de 75Hz. Est-ce que je risque pas de bousiller l'écran si je force en 85Hz ?

Merci pour tes conseils !  :wink_ancien:

l'AGP Aperture size, je crois pas que ça marche pour le PCI Express.
ne force pas la résolution de ton LCD

oui en lcd pas besoin de monter haut : je suis en 60 Hz et c'est niquel

c'est vrai ,que ca parait nickel mais justement ,avec un lcd ,on est des fois obligé d'activer la vsynch.
avec un crt ,comme on peut monter plus haut en rafraichissement ,les sacades sont inexistantes.
C'est surtout visible quand on bouge de gauche a droite.
le test ultime qui m'as fait racheter un CRT et revendre mon hercules DVI 920,c'est la mer violette dans 3dmark2001(pixel shader ,je crois) .Reinstalléz moi ca et faites ce tests avec vos LCD.l'on voit des saccades assez violentes.

-pour le mode ultra ,si tu n'as pas de carte graphique 512 meg ,c pas la peine de le mettre puisque deconseillé pour ce jeu.

Et ,c'est pas parce que tu achetée la carte dernier cris ,qu'elle est capable de tout faire.

heureusement ,les jeux sont de + en + beau.(FEAR est encore plus groumand).

faut  y aller molo sur les activation de filtres AA et aniso.

Ah, voilà quelqu'un qui voit de quoi je parle au niveau de l'option Vsync. Chez moi aussi, lorsque je n'active pas le vsync, il y a de grosses coupures d'images lorsque je me déplace latéralement dans un FPS par exemple... Et pourtant, mon LCD tourne à 75Hz... C'est assez énervant quand même car je le vois tout le temps...

et bien essaye d'activer le vsync à 60 Hz car à 75 Hz avec une x850xt selon le jeu elle peut pas toujours donner plus de 75 fps

Mais en fait, qu'est-ce qui se passe concrètement quand on active le vsync ?

en crt pas grand chose ; il va sans dire que mes conseils sont inutiles pour une config en pci express avec un écran plat . je rappelle aussi qu'il est risqué d'augmenter les voltages ! je suis perso obligé de monter à 1.65v sinon mon pc reboot en boucle java script:emoticon(':av68:', 'smid_2'

Mais c'est quoi le principe du vsync au juste ?

loin de moi l'idée de faire un cour sur la synchro verticale ; mais je viens d'apprendre (si j'ai bien compris) que les catalyst disposent d'une option appelée antialasing temporel qui est censée soulager la carte dans le cas ou l'on active cette fameuse syncrho . ça ne coute rien de l'essayer ...
au fait ; le page file de windows est en fait un espace du disque dur alloué par crosoft pour servir de mémoire vive .
ça évite les plantages ; mais quand on "tape" dans le page file ; bonjour les lags ! java script:emoticon(':jacoline:', 'smid_8'

pour le temporel ,c + compliqué .C'est un effet anti escalier artificiel (virtuel) .malheureusement ,je crois qu'il se desactive en dessous de la frequence de rafraichissement.Ce qui oblige a jouer a de bas rafraichissements.
Sinon ,pour eviter les dechirements ,il faut monter le + haut possible .voir avec les vrai driver du LCD.

ça devrait le FEAR ; apparament fragger utilise un taux de 60 - 75 hz ; mais il est vrai qu'on s'y perd avec toutes ces options dans le ccc ; et que dire du transparent antialiasing qu'il faut activer en modifiant la base de registre dans windows ? j'ai essayé ; ça marche bien sur ma carte alors pourquoi le réserver aux séries X1K ?
il n'y a que ces cartes qui disposent de l'option d'office dans le ccc .
java script:emoticon(':blink_ancien:', 'smid_4'
:blink_ancien:

Hum, petit cours perso sur le Vsync...

C'est pas du tout ce que certain ont expliqué... c'est juste que ... en théorie si ton moniteur affiche un taux de raffraichissement de 75Hz, la carte n'est pas sensé dépassé cette valeur et les image supplémentaire sont "oublié"... en réalité il en est autrement car un test avec un bench ou fraps vous montrera que vous pouvez dépasser cette valeur... cette règle qui autrefois était vrai, de nos jour a été adapté...

Je ne vais pas m'étaler trop sur le sujet mais toujours pour les ancien moniteur ca permetai déviter d'avoir la gerbe car l'écran de suivais pas le rythme de la carte... de nos jours ca n'a plus trop cette valeur... l'activer peut être mieu comme moins bien... a tester mais chaque cas va etre different (étant donné que chaque machine est differente)... voili

ce que je pense aussi ; l'inconvénient du pc par rapport à une console c'est qu'il est unique ce qui fait que des réglages qui marchent sur une config ne seront pas forcément bons sur une autre ...
en tout cas ; je n'active jamais le v-synchro dans les jeux et encore moins maintenant que je sais que ça bloque les fps ! java script:emoticon(':rolleyes_ancien:', 'smid_15'
:rolleyes_ancien:

euh ; comme je disais au début du topic ; depuis que j'ai emplacé le rafraichissement des jeux par du 85 hz dans le ccc pour doom 3 et quake 4 notament ; je n'ai plus ces soucis (que j'avais effectivement avant ! ; mais je rappelle aussi que j'utilise un bon vieux CRT de 17' ...