Reprise du message précédent :

AbelJemka a écrit : Même avec un Accelero ou avec un VF900 la X1900XTX est meilleur que la XFX7900GT XXX et coûtes moins cher donc c'est tout. Avel le retour de ma turbine de ventilo retour de mon oc 738/927 hehe!!!

surtout que la 7900gtx n'est pas dispo... ou alors à plus de 600?? :blink_ancien:

tiwtiw a écrit : AbelJemka a écrit : Même avec un Accelero ou avec un VF900 la X1900XTX est meilleur que la XFX7900GT XXX et coûtes moins cher donc c'est tout. Avel le retour de ma turbine de ventilo retour de mon oc 738/927 hehe!!!   surtout que la 7900gtx n'est pas dispo... ou alors à plus de 600?? :blink_ancien:

 deja une simple 7900gt c'est introuvable^^ sa fais 3semaines que mon revendeur me dit la semaine prochaine elle arrive :sweatingbullets_ancien: je vais vraiment finir par garder ma 7800gtx

magnafull a écrit : tiwtiw a écrit : CITATION(AbelJemka @ 14 Apr 2006, 08:34 ) Même avec un Accelero ou avec un VF900 la X1900XTX est meilleur que la XFX7900GT XXX et coûtes moins cher donc c'est tout. Avel le retour de ma turbine de ventilo retour de mon oc 738/927 hehe!!!   surtout que la 7900gtx n'est pas dispo... ou alors à plus de 600?? :blink_ancien:

 deja une simple 7900gt c'est introuvable^^ sa fais 3semaines que mon revendeur me dit la semaine prochaine elle arrive :sweatingbullets_ancien: je vais vraiment finir par garder ma 7800gtx

y'a tant de différence que ça entre une 7800 GTX et une 7900 GT ?

pour moi non elles se valent , enfin si magna peut caser sa 7800gtx a un bon prix pourquoi pas  :biggrin_ancien:

Tu devrais faire vrp chez Nvidia... :wink_ancien:

c'est ce que t'aurais de mieux à faire.

Attends un petit mois et prends la x1900gt qui s'annoncent excellente vu les specs :musico-guitarra:

ça dépendra de son prix... entre une 7900 GT de base à 320?? et une X1900 GT à 350?? ça va être la guerre  

finalement, je pense que je vais attendre le X1900 GT... avec un peu de bol, y'aura peut-être possibilité de la passer en XT  :rolleyes_ancien:

de toutes façons, y a de fortes chances que les R580 utilisés pour la X1900GT soient des GPU déclassé des X1900XT...

Clair style nv 40 sur la mienne  :wink_ancien:

 Je sais pas pourquoi mais je crois qu'on parle d'un certain David Legrand!!! :laugh_ancien:

Pour ne pas le citer... :biggrin_ancien:

A sa décharge, le ton de PCi à quand meme un peu changé ce dernier mois meme s'il n'est pas encore tout à fait objectif :rolleyes_ancien:

Bah , même sur un site de matos , c'est pas toujours facile de rester objectif , mais j'accorde en effet que l'on devrait pas le laisser transparaitre  :rolleyes_ancien:  surtout si on est newser ^^

Moi j'ai pas aimé c'est que quand j'ai fait une remarque quand a l'obejectivité de ses article il m'as litérallement sauté dessus il a fini par me dire "c'est normal vu ton avatar"(mon avatar est Powered by Ati".bref ma 1ere pensée sur lui a été la bonne :laugh_ancien:  :laugh_ancien:

Dans le monde informatique chaque chose à son coût. C'est ton raisonnement de penser que quand on claque 550?? on est pas à 100 euros prés. Aprés je voudrais bien que l'on fasses un gros topic avec tout les gars qui ont du multi gpu ici et qu'ils viennent nous expliquer les avantages et inconvienents parce que dans ton raisonnement ça n'a que des avantages le multi-gpu.
Le raid 0 c'est bien, super perfs et monter un raid 0 avec 2*160Go c'est à peine plus cher que t'acheter un 300Go. Moi j'en ai faît un il a 3 ans avec 2 Western, ben yan a un qui a foiré...Heuresement le smart me l'un indiqué j'ai acheté un disque pour faire le backup de mes données. Rajoute le faît que les deux disque tourner en permanence donc ça gratter et qu'il avait tendance à chauffer. Pour moi le multi gpu c'est pareil en plus du faît que le Sli et le Xfire fonctionnes par profile et que si ton jeu à pas de profile c'est la carotte. Aprés même si le Sli de 7900GT est économiquement intéressant, c'est comme les débits adsl où tu as droit à 20Mega avec le tel et la tv mais tu a 4Mega avec rien parce que ta ligne ne le supportes pas, là tes perfs augmentent de 30% au lieu de 70-80% parce que le processeur capable de fournir assez d'infos pour exploiter ces deux cartes n'existes pas.

@ lui quoi , radeon4ever et dégouté , il ne va peut etre pas avoir de 7900 gt ^^

Je plussoie. D'autant plus que les jeux sont pas optimisé donc sa sert pas a grand choses. A part 3dm.  :laugh_ancien: . Et aprés il faut vraiment un gros gros cpu pour pouvoir exploiter au max les cg...

pf toi en juillet pour ton come back en france ca va etre poussez vous j'ai du matos à tester

wé je laisse tomber je change plus rien parcque la si je veut je peut me prendre une x1900xt mais le hic c'est qui faut alors que je change mon alim 400w,donc encore un coup de 130?? pour une bonne alim sa me tente pas :sweatingbullets_ancien: et puit j'aime bien ma fortron blue storm non je vais suivre vos conseille et mettre mes ?? en place .

arrette rafale c'est se que je me dit,me fait pas encore revenir sur ma decision lol

Si tu ne comprends pas le rapport avec les DD c'est bête mais yan a un. Redondance de piéces afin de theoriquement doubler les capcités le raid 0 c'est du multi disque le xfire ou sli c'est du multi gpu. Les deux ont un avantage de performances et de parfois de coût. Mais pour les deux les peformances ne sont pas proportionnelle car doubler les éléments ne doubles pas les performances. Je vais même aller plus loin dans l'analyse car si tu un raid 0 de raptor 150Go en sata 1 il ya un goulot d"etranglement au niveau du contrôleur de disque (150 max) c'est là l'interet du sata 2 (300max). Dans le multi gpu le "contrôleur" c'est le cpu et pour l'instant le cpu est le goulot d'etranglement. Alors ok super perf le multigpu mais c'est comparé à une solution en single (et encore pas toujours). En conclusion payer 2 fois plus pour 30-40% de plus, ce n'est finalement pas tellement une superbe affaire. L'unique interet du multigpu c'est de maintenir le frame rate sur la montée en résolution donc un sli ou un crossfire en dessous du 24" est globalement sans interêt. Et j'illustes ce que je dit par ce tableau trouvé sur vr-zone et que j'ai déjà posté.

Et vu que je suis un pro ATI ça c'est cadeau   :

c'est sur FiringSquad et c'est bench en extérieur au milieu des arbres (là ou ça bouffes le plus).

Je vais expliquer les barregraphes :
sous Oblivion un sli de 7900Gt est moins rapide que UNE SEULE X1900XTX.

sous FEAR en jaune c'est les carte en single en bleu les scores en sli/xfire sous differents niveaux de AA. Donc en 1600*1200 4AA 16 AF :
7900GT SLI 60Fps
X1900XTX   51Fps

donc ça fait 11.1?? le fps gagné sous FEAR.

Le tableau se lit de lui-même a été faît par Shamino( guru overcloker pro Nvidia) sur l'utilité du sli.
Tu va me dire quoi ça prouves rien vu c'est des jeux pas optimisés mais façon si les deux plus gros jeux des 6 derniers sont pas optimisés et se vendent pourquoi ils optimiserait plus les futur jeux. En tout c'est fou plus je cause avec toi plus je trouves des arguments justifiant le faît de pas avoir pris de sli de 7900GT, encore quand je vois "les perfs monstueuses" sous Oblivion.
On peut discuter pendant 50 pages mais c'est toujours les même qui illustes ce qu'ils disent et les même qui balancent leurs affirmations sans les étayer...

Rafale ouvre les yeux un peu. Il t'a tout prouvé par a+b. Il a donné des arguments. Je vois pas ce qu'il te faut de plus.

Laisses le Goten c'est cool les benchs  :biggrin_ancien:
Moi je bench en 1600*1200 ou 1680*1050, les benchs en 1024*768 avec les cartes de riche faut arrêter  

Les tableaux a la con???? oula faut vraiment qu'on m'explique la  

Jvois pas en quoi il est extrémiste??? son raisonnement s'applique aussi au Xfire.

Acheter 750?? de CG pour jouer en 1280*1024 ça c'est extrémiste.
J'ai une signe donc 20" wide lcd à 360?? donc non pas de crt.
Oui ces tableaux vont pas dans ton sens donc tableaux à la cons, normal.

Sinon j'ai oublié un truc en fait, le multi gpu s'appliques également au bencheur, et comme tu benches c'est normal...