Mot :   Pseudo :  
 
 Page :  1  2  3  4
Auteur
 Sujet :

je vous presente ma X1600 PRO

 
n°240939
crash-test
Profil : Advanced Member
Posté le 07-04-2006 à 17:35:49  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Oli-Wan a écrit :


Ralala, bande d'abitué au haut de gamme, la X1600 Pro se débrouille aps si mal que ca, ca va faire 1.5-2mois que je l'ai, et j'en suis très content! Elle a peut etre pas des perfs irréprochable, mais son prix, lui, il est attractif, on a pas tous les moyen pour une X1900...

 

Sinon, pour l'OC de la X1600, personellement, jel'ai fait, et a part des dégrés, on gagne pas grand chose je trouve. J'ai poussé le core a 580 Mhz, en passant de 10 en 10 sans tests, donc c'etait peut etre meme aps stable, et je gagnais 5-6fps, voir moins... :mellow:



 

je te remerci pour la reponse je verrais pour l'overclocker quand j'aurais le ZALMAN vf 900.

n°240975
k1200rs
Profil : Advanced Member
Posté le 07-04-2006 à 18:30:57  profilanswer
 

9800 a écrit :


Mouais c'est pas brillant   :sweatingbullets_ancien:



 

et le cpu lui s est un xp 2.6 pas 64 bits!!!!!!

n°240980
crash-test
Profil : Advanced Member
Posté le 07-04-2006 à 18:33:49  profilanswer
 

k1200rs a écrit :


9800 a écrit :


Mouais c'est pas brillant   :sweatingbullets_ancien:



 

et le cpu lui s est un xp 2.6 pas 64 bits!!!!!!




ah je vois qu'il y en a qui lise bien tout avant d'ecrire

n°240986
k1200rs
Profil : Advanced Member
Posté le 07-04-2006 à 18:35:45  profilanswer
 

montrer un test sur une configue obsolette n est pas valable pourquoi pas un sepron s est encore mieu avec de la ddr 2700!!!!!!!
ce qu il faut s est un test sur un ordi actuel la on dira si s est boff :zinzin:  :sweatingbullets_ancien:

n°241007
k1200rs
Profil : Advanced Member
Posté le 07-04-2006 à 18:45:57  profilanswer
 

pour info moi je n est qu une 9600 et les test on en parle pas donc si on me dit tien je te donne la 1600pro en agp
car agp je voi pas des x1800 ou x1900 existent  donc je prend et les jeux sa tournera
pour une configue normale s est mieu que des 9550 bidou :laugh_ancien:  :wub: iller en 9600pro et pas chero tout dépand de son budjet!!!!

n°241041
bad9200
Profil : Master Member
Posté le 07-04-2006 à 19:06:41  profilanswer
 

non en faite, on a dit que ca donné des résultats un peu moyen c'est parce que on est beaucoup a vouloir joué avec les graph a fond dans tous les jeux!

 

et pour pouvoir joué comme ca une x1600pro est un peu juste!!

 

deja qu'avec ma x800xl je tourne qu'a 27fps sur need for speed most wanted en 1280*1024 et tout le reste a fond je ne voit pas comment une x1600pro pourait surtout elle qui est équipé du SM3.0 a plus de calcul encore....  :sweatingbullets_ancien:

n°241191
Oli-Wan
Profil : Advanced Member
Posté le 07-04-2006 à 23:16:27  profilanswer
 

30Fps sans AA en 1024*768 pour moi.

 

Je pense que la X1600Pro tient sans trop de probleme tout les jeux actuel en 1024*768 a fond avec ou sans AA, dépand le jeu.

n°241265
k1200rs
Profil : Advanced Member
Posté le 08-04-2006 à 10:41:29  profilanswer
 

Oli-Wan a écrit :


30Fps sans AA en 1024*768 pour moi.

 

Je pense que la X1600Pro tient sans trop de probleme tout les jeux actuel en 1024*768 a fond avec ou sans AA, dépand le jeu.



  

et la x1600pro s overclok a combien pour ce raprocher d une x1600xt qui est bon déja en jeux :scratch:
pour info la xt fait 590 en gpu et 690 ddr3

n°241288
bad9200
Profil : Master Member
Posté le 08-04-2006 à 12:29:33  profilanswer
 

oli-wan a dit, un peu plus haut ce qu'il avait réussi a faire avec une x1600, et ca a as l'air de s'o/c beaucoup, en tout cas les gains de perf ne sont pas là!

 

ca répond a ta question??

 


Oli-Wan a écrit :


Sinon, pour l'OC de la X1600, personellement, jel'ai fait, et a part des dégrés, on gagne pas grand chose je trouve. J'ai poussé le core a 580 Mhz, en passant de 10 en 10 sans tests, donc c'etait peut etre meme aps stable, et je gagnais 5-6fps, voir moins... :mellow:



n°241319
k1200rs
Profil : Advanced Member
Posté le 08-04-2006 à 14:15:35  profilanswer
 

pour gagner des fps il ne suffi pas de gonfler le gpu la ddr aussi a son role a jouer
je l ai bien vue avec ma 9550 :blink_ancien:

n°241351
bad9200
Profil : Master Member
Posté le 08-04-2006 à 16:56:38  profilanswer
 

tout a fait d'accord avec toi!  :wink_ancien:

 

mais je pense qu'il a poussé aussi la ram....

n°241652
zxr24rs
Profil : Newbie
Posté le 09-04-2006 à 12:37:07  profilanswer
 

salut à tous

 

je me suis acheté une Palit x1600pro 128mo gddr3 y a 3 semaines pour remplacer ma 7800gt XFX qui etait trop buggué ... la je suis en attente de sa remplaçante une powercolor x1800xt 256mo en pcix .

 

alors ma palit à 99?? :

 

pcixpress, 128mo gddr3 . ventilo de base mais silencieux, il couvre meme pas la ram .

 

la ram de la samsung gc20 donc 500mhz (1000mhz ddr) .

 

gpu: 575mhz
ram: 500mhz

 

oui oui le gpu est à 575 par defaut .

 

3dmar2005: 4303 par defaut avec une asrock dual939 (ULi qui roxx mieux que mon ex a8n-e nforce 4 ultra) et un 3200+ venice cadencé à 2450mhz .

 

overclocking :

 

gpu:575@650 (max testé 700)
ram500@565 (max testé 600)

 

le tout sans artefact et sous atitool et 3dmark2005 valiidé par qq heures de Oblivion .

 

3dmar2005: 4715

 

http://img96.imageshack.us/img96/2742/palit6505651pw.th.jpg

 

voila .

 

donc ça roxxx cette petite carte, elle fait mieuc qu'une 6600gt o/c ^^ .  :wub: pour bien moins cher .

 

voila voila . bon dans qq jours elle se vera une place de seconde zone sur une config old school  :musico-guitarra: .

n°241657
Oli-Wan
Profil : Advanced Member
Posté le 09-04-2006 à 12:52:26  profilanswer
 

Je me ferais une bonne aprem pour oc avec du 3DMark 05 entre temps pour testé la stabilité une fois les vacances venues. J'avais monté le core a 580 et la ram a 460. J'avais démarré Most Wanted, je gardais 30FPS avec l'Anti Aliasing 4x, mais, ca a planté au bout de meme pas 20secondes (ecran noir, reboot.)...

n°268768
crash-test
Profil : Advanced Member
Posté le 24-06-2006 à 16:34:14  profilanswer
 

Voila le nouveau ventilateur, le ZALMAN vf 900 led.
Montage effectuer difficilement car sur la notice les indictions sont fausse pour la X1600 PRO.
En effet sur  le manuel il est écrit mettre les vis pour la série X1600 sur les emplacements numéros 3 est c?est impossible.
J?ai du mettre les vis sur l?emplacement numéros 2 pour que le ventilo rentre dans les 2 trous de la carte graphique.
Enfin le principal c?est que cela fonctionne !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 


http://img133.imageshack.us/img133/9815/10009423du.th.jpg

n°268796
crash-test
Profil : Advanced Member
Posté le 24-06-2006 à 19:16:58  profilanswer
 

9800 a écrit :


il est beau  :wub:



 

oui surtout la nuit :wub:  :wub:

n°275922
cybertutu
Profil : Newbie
Posté le 29-07-2006 à 13:48:44  profilanswer
 

A votre avis il vaut mieux une X1600 pro ou une 7300 gt ???
Merci.

n°275952
k1200rs
Profil : Advanced Member
Posté le 29-07-2006 à 17:30:01  profilanswer
 

cybertutu a écrit :


A votre avis il vaut mieux une X1600 pro ou une 7300 gt ???
Merci.




les deux sont en 128 bit pour la ddr2
mais la x1600pro a 12 pixel pipelines et 8 pour la 7300gt
pour le gpu ati fait 500 mhz et 350 pour la 7300gt

n°275969
cybertutu
Profil : Newbie
Posté le 29-07-2006 à 20:07:29  profilanswer
 

M'enfin ...
Ca m'avance à quoi de comparer les spécifications de 2 cartes de marque différente ?

n°276053
k1200rs
Profil : Advanced Member
Posté le 30-07-2006 à 11:53:26  profilanswer
 

cybertutu a écrit :


M'enfin ...
Ca m'avance à quoi de comparer les spécifications de 2 cartes de marque différente ?




voila un test http://www.techspot.com/review/7-nvidia_ge...adeon_x1600pro/
on peut voir que la x1600pro dépasse la 7300gt sur tout sauf doom3 et quake 4 logique vue optimisé nvidia
et aussi dans le test le gpu tourne qu a 575 en oc et j ai déja vu mieu voir 585 pour la x1600pro donc a voir

n°292466
Berk-124
Passé au portable
Profil : Advance Master Member
Posté le 27-09-2006 à 19:22:42  profilanswer
 

je viens d'en acheter à surcouf bordeaux, c'est la meme boite, mais pas le radiateur, il ressemble comme 2 goutes d'eau au stock ati  :av68:  en plus fréquences memoire 292 MHz.

 

Je suis avec ati tool, attention apparament la détection des artefacts à l'air de ne pas fonctionner. La mémoire et déjà à 390 sans problème mais au dessus ca à l'air de vite faire des artefacts. Je suis en train de monter le gpu, déjà 550 et pas de problème ^^.

n°292642
Berk-124
Passé au portable
Profil : Advance Master Member
Posté le 28-09-2006 à 12:17:56  profilanswer
 

Bon ben voila, un petit 400 MHz pour la mémoire (les puces certifiées 400 ne veulent rien savoir de plus). C'est déjà mieux que 300 MHz :biggrin_ancien: . Pour le core je suis passé à 600 MHz et je sens qu'il y a encore beaucoup de marge (pas d'artefact, la température ne grimpe pas au-dessus de 65° ventilo à 35%)., donc c'est du tout bon.

 

Mon score 3d mark 2003 est ainsi passé de 5518 (mdr) à 6681 (c'est déjà mieux). Comme tout le monde le sait, 3d mark 2003 ne réussi pas à la x1600 à cause des shaders 2.0, mais en plus ma ram toute pourrie no name doit énormément plomber mon score., en la changeant je pense que je pourrait passer les 7000.

 

Sous fear, en 1280*768 (16/10) détail au maxi, soft shadows off, no AA, Aniso 4*:
- min 14
- max 85
- avr 28
- 25% en dessous de 25 fps
- 50 % entre 25 et 40
- 25 % au dessus de 40
Ca marche donc assez fort, je ressents surtout un problème au niveau de la ram (mauvaise qualité et 2Go seraient les bien venus.

n°292711
Berk-124
Passé au portable
Profil : Advance Master Member
Posté le 28-09-2006 à 17:55:53  profilanswer
 

mais jusqu'où montera t'elle, vrzone en a poussé un à 650 mhz pour le gpu avec un zalman vf700 al, moi je suis à 648 et pas de souci.

 

par contre ilsont des rad spéciaux pour la mémoire et la monte à 750, moi à 410 abandon ^^
test vr zone

n°296555
gwenmarech
Profil : Advanced Member
Posté le 09-10-2006 à 22:03:46  profilanswer
 

krystal a écrit :


eu....
 tu peux pas faire un test avec 3DMark2005 ?
le 2006 ca me dis rien !



 

mi aussi ca me dis rien 3dm06 , ca me rappel le passage du franc a l'euro , on perd ses reperes

n°296558
crash-test
Profil : Advanced Member
Posté le 09-10-2006 à 22:14:09  profilanswer
 

gwenmarech a écrit :


krystal a écrit :


eu....
 tu peux pas faire un test avec 3DMark2005 ?
le 2006 ca me dis rien !



 

mi aussi ca me dis rien 3dm06 , ca me rappel le passage du franc a l'euro , on perd ses reperes



 


et comme cela c'est mieux http://img446.imageshack.us/my.php?image=20050kq.jpg

n°318917
crash-test
Profil : Advanced Member
Posté le 04-01-2007 à 22:59:56  profilanswer
 

bonsoir,
et oui ma X1600PRO est morte, et bien elle aura pas durée longtemps.
pourtant je l'ai jamais OC et elle fonctionné pas souvent  puisque elle etait sur un PC de secour.
si quelqu'un peut me dire comment fonctionne le SAV chez surcouf cela serait sympa.
merci.

 

ps:biensur je vais remettre le ventilateur d'origine.

 Page :  1  2  3  4

Aller à :
Ajouter une réponse