Bon je rappelles pincettes, etc...
http://level505.com/2006/12/30/the-full-ati-r600-test/1/
Pour les anglophobes d'aprés eux version 1 le 22 janvier avec de la DDR3 à 900MHz (comme la 8800GTX) mais bus 512bits contre 384bits pour la GTX donc bande passante plus élévée (115Mb contre 86Mb). Une révision en mars avec de la DDR4 1GHz (140Mb de bande passante). 1Go de Ram (max)!!! DirectX10.1???230Watts TDP!!!(à la AMD ça serait le max alors). Leur carte d'aprés eux n'est pas une finale de même que les pilotes. Prix annoncée de 630$ (pareil que la 8800GTX).

Mon avis à moi tout seul : Les chiffres paraissent cohérents mais certains benchs montrent des résultats trop bas pour la 8800GTX (pilotes utilisés? ).
D'aprés eux nouveaux résultats le 8 janvier avec des Crossfire. En parlant d'eux le site à 2-3 jours donc ouvrir un site et balancer direct un test de la carte la plus attendue du début d'année... :rolleyes_ancien:

Les scores de la 8800GTX sont faibles où c'est moi ? hmy_ancien:

Sur certains benchs en comparant avec les scores de Xbits labs et Hardware.fr, ils le sont. C'est surement les pilotes. Les résultats de FEAR sont parfaitement normaux. Ceux de Oblivion sont super faibles pour toutes les cartes mais pour Oblivion on ne connait pas la scéne qu'ils utilisent pour bencher donc c'est p-e une scéne chargée.

C'est p-e être un beau fake on verra le 22 si la carte sort pas... :wink_ancien:

ça promet si c'est pas pipo comme info, le R600 va cartonner!!

Ben sa promet si c'est pas un fake... je m'attendais a des perfs un peu plus hautes quand même ^^

tu t'attendais à quoi, 89x plus puissant

sous FEAR en 1600x1200 AA 4x AF 16x une carte en R600 fait quasi aussi bien qu'un crossfire de X1950XTX  et 16% de plus qu'une 8800 gtx quand meme!

bon je regarde ça dessuite^^ merci Abel

ouhaou, elle va dépoté, mais pour mio ça reste le même scénar que l'année dernière avec les 7800 puis les x1800 qui sont sortie aprés, nvidia s'est ensuite ratrapé avec les 7900, comme elle le faire avec les "8900"^^, et ati sortira l'évolution de son r600 avec de la meilleure mémoire, une meilleure finesse de gravure, bref... pour moi les 8800gtx et r600 se valent mis à part la quantité de mémoire, qui est de 1go chez ati, et aussi le fait que le r600 est légèrement plus perf; aprés faudra choisir entre la perf max ou le prix -> une éventuelle baisse du prix des 8800 est à prévoir à la sortie du r600

Jsens que mon portefeuille ne va pas resister

Toujours si c'est pas du pipeau, c'est intéressant le modele 1 en janvier et la revison en mars donc en théorie pile quand Nvidia faît la sienne :rolleyes_ancien: . Ca voudrait je sors ma carte qui est meilleure que la tienne, j'attends ta révision pour voir à quoi ça ressembles et je remets une couche ene même temps justa aprés toi. ATI a l'air d'avoir appris du coup des sorties Nvidia pile derriére ou pile avant les siennes (7800GTX512, 7900, 7950GX2).

et oué, et ceux depuis les séries 6 mais bon ont va pas s'en plaindre hein ? c'est le consommateur à faire le bon choix et attendre (généralement en mars il faut acheter ses cartes)

news postée, Proud to be a ATI fanboy !!! <:

so am i !

Héhé, ATI powa inside ^^. Après on va dire, que, pro-ATI, nous spéculons sur la puissance, superieure, du R600 sur le 8800 ..... Malgré le fait que ces infos sont à prendre avec des pincettes, on voit bien que celà s'avère vrai  
R600 (Rev.2 de préference) me voilà  :musico-guitarra:

Alf57 a écrit : Héhé, ATI powa inside ^^. Après on va dire, que, pro-ATI, nous spéculons sur la puissance, superieure, du R600 sur le 8800 ..... Malgré le fait que ces infos sont à prendre avec des pincettes, on voit bien que celà s'avère vrai   R600 (Rev.2 de préference) me voilà  :musico-guitarra:

je me méfie des rev 2 venant d'ati... on voie bien ce que donne le X1900GT V2, le X1950 pro (X1900GT gravé plus finement)...

M_o_A a écrit : Alf57 a écrit : Héhé, ATI powa inside ^^. Après on va dire, que, pro-ATI, nous spéculons sur la puissance, superieure, du R600 sur le 8800 ..... Malgré le fait que ces infos sont à prendre avec des pincettes, on voit bien que celà s'avère vrai   R600 (Rev.2 de préference) me voilà  :musico-guitarra: je me méfie des rev 2 venant d'ati... on voie bien ce que donne le X1900GT V2, le X1950 pro (X1900GT gravé plus finement)...

Là oui, mais par rev.2 j'entend l'usage de GDDR4 et une finesse de gravure reduite ainsi que des fréquences + elevées

j'espere aussi que hormis la puissance annoncée on aura pas droit a une turbine d hélico en guise de refroidissement comme sur les x1800-1900 :huh_ancien:

Donc si je comprends
Le 22 sort un R600 avec DDR3 900, et bus 512M donc= X2800XTX
En mars, un R600 gravé plus fin avec 1Go de GDDR4 et fréquences plus élévés= X2900XTX

Pour moi aucun souci ce sera une X2900XTX :laugh_ancien:  :laugh_ancien:
Je voie bien només les carte comme ca^^
Ou alors un X2900PRO Vivo flashable en X2900XT comme du temps des X800  
Non Roswell il avait dit que pour le R600 chaque constructer d'adopterai le systeme qu'il lui convenait, une petite HIS style ATI silencer ce serai du tout bon^^

c'est vrai autant pour moi.

Avec un TDP de 235Watts je penses que si chacun fais sa sauce il va y avoir du sport dans le recherche et developpement!!! Moi ça me fait un peu chier les deux versions s'il y a. Attendre mars c'est carrement trop long. Façon avec une date de sortie annoncée au 22 d'ici une semaine c'est obligé qu'on en sache plus sinon ça sent le pipeau.

moi je pense que je vais prendre le meilleur rapport perf/prix, si les 8800 coute 100?? de moins à la sortie du r600, ce qui ne m'étonerai pas -> ça sera du nvidia et puis je la revendrai kelke mois aprés pour la rev 2 du r600^^

Petite question qui me hante.

Pourra t-on jouer a des jeux DirectX10 avec des cartes DirectX9 ? Et si oui sous quel OS ?

On ne sait pas troop car en temps normal on piuvait jouer avec une cg dx 8 sous dx 9 mais la avec l'architecture je sais pas...

En tout cas ce qui est sur c'est qu'il faudra passser sous vista car xp est incompatible avec dx 10

A ce que j'ai lu en fait c'est direcX10 qui pour optimiser les perfs utilise des drivers concu differements, donc pour XP ca ne marche pas.

Et apparement les jeux DirectX9 sous Vista c'est possible mais avec des pertes de performances.

Le mieu je crois que ca sera le double OS au début.