Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet :

Radeon 9600 XT 256 Mo.

 
n°316754
Forester
Profil : Newbie
Posté le 27-12-2006 Ã  14:16:40  profilanswer
 

Bonjour,
Tout d'abord Joyeux Noël a tous ! J'espère que le père Noel n'a oublié personne !
Donc je suis nouveau et je viens solliciter votre aide car j'ai acheté récemment une radeon 9600 xt 256 mo dont vous trouverez le descriptif ici :
http://www.rueducommerce.fr/Composants/Car...I-Sortie-TV.htm

 

C'est une RDC et elle marche très bien, seul problème et pas des moindres, j'ai un doute sur les fréquences, avant d'acheter une 9600 xt je m'étais renseigné et j'avais vu que, dans le cas du passage des 9600 pro au version extrème, les constructeurs avaient augmenté les fréquences pour avoir 300 en mémoire et 500 au niveau du core. Or d'après cette fiche technique, la mémoire est de 366 mhz et le core de 400.
Je me suis dit que ça devait changé selon les marques qui ajoutent un peu leur sauce à chaque fois mais le réel doute est que, après l'installation de ma 9600 xt, des logiciels comme everest, ati tool ou encore catalyst control center ne reconnaisse pas ces valeurs ! Moi je suis au même niveau que lorsque j'avais ma 9600 pro, c'est à dire a 400 pour le core et à 200 au niveau de la mémoire... :scratch:  donc je comprends pas, a t-elle vraiment les fréquences indiquées sur le site ? dans ce cas les logiciels ne les reconnaissent pas ou alors ai-je une carte mal "fréquencée" et dans ce cas je suis le roi de la "pas de chance"....
D'autant plus que je vois quand même l'augmentation de puissance sur les jeux !  :huh_ancien:

 

J'espère que vous aurez des éléments de réponse ! Merci d'avance  :mellow:

 

Romain[b]

n°316756
blue51
Profil : The Best Posters
Posté le 27-12-2006 Ã  14:26:19  profilanswer
 

Cela vient de l'overdrive les fréquences que tu mentionne sont en 2D en 3D la carte s'overcloke dynamiquement, à voir dans le panneau overdrive du control center.

n°316759
roswel85
Profil : Advance Master Member
Posté le 27-12-2006 Ã  14:57:03  profilanswer
 

les frequences de ta carte que tu vois dans everest et compagnie sont celle en 2D, regardes dans le catalyst control center section overdrive tu y verifies les valeur "requested", elles doivent se rapprocher de tes valeurs.

n°316767
Forester
Profil : Newbie
Posté le 27-12-2006 Ã  15:33:44  profilanswer
 

ah ben voila surement l'explication mais par contre j'ai pas la fonction OVERDRIVE dans le catalyst control center, pas fourni avec la série des 9600 je crois.
Comment je fais pour mettre ca en 3D sur ATI TOOL ou pour voir les vrai fréquences de quelconque manière... ?
Sinon ca me rassure  :gagoune:, j'aurais vraiment pas eu de chance.

n°316846
Forester
Profil : Newbie
Posté le 27-12-2006 Ã  18:58:18  profilanswer
 

J'ai du neuf  :rolleyes_ancien: , j'ai installé Ati tray tool et j'ai cocher la case "show as DDR" dans l'onglet overclocking setting.
Qu'est ce que ca signifie concrètement ?
Apparemment les fréquences que l'on voit après se rapproche en effet de mes fréquences attendues  :sweatingbullets_ancien:

 

J'aimerais juste avoir confirmation que c'est bien cela qu'il faut faire et si ce n'est pas dangereux pour le PC... apparemment pas aux dernières nouvelles puisque j'ai aucun artefacts et ca tourne niquel..

 

Qu'en dite vous ?

n°316850
Forester
Profil : Newbie
Posté le 27-12-2006 Ã  19:27:54  profilanswer
 

en X2 ? peut tu être plus explicite, désolé je m'y connais pas tellement...

 

Mais sinon c'est bien ca ? enfin jveux dire les fréquences qu'il montre sont les vrais fréquences de ma carte ?

n°316856
Forester
Profil : Newbie
Posté le 27-12-2006 Ã  19:56:32  profilanswer
 

C'est tout ce que je voulais savoir, jte remercie  :sweatingbullets_ancien:

 

Merci de votre aide en tout cas, @ bientôt, passez tous de joyeuses fêtes de fin d'années !  :wink_ancien:

n°316878
Forester
Profil : Newbie
Posté le 27-12-2006 Ã  21:34:03  profilanswer
 

Ben au final non c'est pas réglé mon problème, meme en cliquant sur ce boutton "show as ddr" ca me met 400 et 400 mais j'avais les mêmes fréquences sur ma radeon 9600 pro quand je faisait la meme manipulation, si j'en croit les chiffres ya aucune difference entre les deux alors... je comprend pas

n°316888
roswel85
Profil : Advance Master Member
Posté le 27-12-2006 Ã  22:56:01  profilanswer
 

tu vires tes drivers et tu installes les derniers catalysts avec le control center ici

n°316889
linkportug​al87
Best than Ever
Profil : The Best Posters
Posté le 27-12-2006 Ã  22:59:04  profilanswer
 

Rien qu'en voyant les caratheristique ca sent la 9600Pro maquillé..
La XT est cadencé a 500/300 ou 500/600
Donc c'est quun simple 9600Pro ton truc, et puis deja les 9600 gardent les meme frequence tout le temps y'a pas de mode 2D/3D
Regarde dans settings/overclocking dans ATI-Tools, cela nous permettra de voir quelle puce équipe ta carte car apres differentes recherches les 9600XT sont équipées de GPU RV360 contre des RV350 pour les 9600Pro

n°316892
Forester
Profil : Newbie
Posté le 27-12-2006 Ã  23:25:08  profilanswer
 

Salut,

 

Pour les drivers j'ai installé ceux là déjà, les tout dernier avec le control center  :blush:
et sinon j'ai vérifié grâce à plusieurs logiciels, il me disent bien RV360, dans Ati tool comme dans everest...

 

ca peut venir d'ou alors si ca semble tout de même être une 9600 xt...

n°316901
roswel85
Profil : Advance Master Member
Posté le 27-12-2006 Ã  23:42:17  profilanswer
 

fais un bench 3dmark et compares avec ton ancienne carte.

n°316916
Forester
Profil : Newbie
Posté le 28-12-2006 Ã  01:55:59  profilanswer
 

A mon avis c'est cette carte comme c'est une générique qui est cadencé à 400 mhz pour le core et 400 mhz pour la mémoire, je vois pas d'autre explication, c'est bien une XT puisque les logiciels ainsi que windows la reconnaisse en tant que telle, c'est à dire avec un RV360 !
Je constate une amélioration dans les jeux en plus donc il n'y a pas de doute : que ce soit sur NFS underground 2 où je pouvais pas tout mettre au max avec ma pro ou sur FEAR ou je peux jouer en 1024x768 et en graphisme moyen ! Après c'est sûr qu'une Sapphire ou une Hercule aurait été peut-être plus appropriée, j'ai surement fais une petite erreur en achetant une générique car il vaut mieux débourser plus et être plus tranquille mais bon elle me convient pour ce que je vais en faire, un petit coup d'overclock pas bien méchant puis c'est parti !  :wink_ancien:

 

Merci pour votre aide à tous.
Au revoir !  :ordi-poing:


Aller à :
Ajouter une réponse
 

Publicité :