En semi exclu pour Gen3d, la roadmap d ati pour le dernier quadrimestre 2007.

Ils nous apportent beaucoup d informations quant aux projets d ati et meme de nvidia.
En effet on peut y voir un tableau comparatif du positionnement des GPU deja sur le marché et à venir des 2 marques.
On remarque tout de suite les informations d ordre de quasi espionnage industrielle entre les mains d AMD quant aux futures cartes NVIDIA.
En effet on se rend compte rapidement que la 8800 gt et gts a base de G92 apparaissent sur cette roadmap mais qu elles sont mal positionnees face aux cartes ATI.
On en deduit donc que cette roadmap d AMD date au plus tard de la semaine derniere, periode durant laquelle nul ne connaissait reellement les performances du G92.

En bref cette carte confirme l arrivee des ati 3970 en 512, des 3950 en 512 et 256, d une toute nouvelle et inconnue au bataillon la R680 faite pour concurrencer la 8800 Ultra. Enfin du cote de NVIDIA la confirmation de la 8800gt 256.

Les scores 3dmark06 sont meme affiches en face des cartes mentionnees sauf pour les NVIDIA. AMD a du donc etre bien surpris lorsqu ils ont eu connaissance des perfs du G92.

La grosse nouveautee c est la preparation du R680 fait pour concurrencer la 8800 ultra. D'ou peut etre la preparation d une 8800gts G92 pour remettre les choses a leur place.

Voici la roadmap:

La source : http://www.tweaktown.com/news/8444 [...] index.html

Ce qui fait quand meme peur c'est que ATI a positionné le hd3870xt face au gts 320!Donc 6 mois plus tard ATI sort une carte encore moins puissante que la HD 2900xt pourtant pas terrible.Bon le tableau est à prendre avec des pincettes mais ce qui fait encore plus peur c'est le prix! 299$.tu m'etonnes qu'à la vue des resultats et du prix de la GT ils ont du faire un malaise...
Apparement le rv670xt ferait 12000 au 3d mark06 .A voir avec quelle config mais a priori ca sera une autre deception du coté d'ATI.

Ah sinon d'apres les rumeurs toujours le mysterieux r680 serait en fait 2 rv670 xt sur un meme pcb.A confirmer mais ca me semble tres probable.

oui j avais entendu ca aussi.

 
 
Le RV670, ou HD38x0 à toujours été cité comme milieu de gamme, le haut de gamme restera le 2900Pro/XT et le R680. C'est pas pour rien que les HD38x0 sont équipés d'un bus 256bits  

elles remplacent la HD 2600 Pro et HD 2600 XT

 
La config utilise est marquee en bas a droite du tableau, si tu n arrives pas a lire clique sur le lien de la source tu auras acces a l original et tu pourras zoomer dessus.
 
Le plus simple c est que je te la donne directement lol :
Intel core 2 quad a 2.4ghz soit le q6600
asus p5wh deluxe
adata ddr2 800 2 gigas
maxtor diamond 9 plus
 
On remarque que la config utilisee date un peu, en tout cas elle n est pas optimale vu l absence du P35. Ce qui est bluffant c est que ce document date surement de quelques mois (si il est veridique) mais que deja a cette epoque la ATI connaissait l existence d une 8800 gt en 512 et 256.

Ben le 8800 GT c'etait aussi du milieu de gamme pourtant ca tape dans le haut.Quand on sort une puce 6 mois apres avec une finesse de gravure moindre compatible pci xpress2.0 et directx 10.1 on essaye de faire en sorte qu'elle soit pas moins performante au soit disant haut de gamme de la marque qui se vend pas parce qu'il est inefficace avec filtres chauffe beaucoup et fait du bruit.
Ou alors c'est que je comprends pas tout.

+1