Bonjour,

Voila j'ai changé de config

ANCIENNE :

Athlon XP 2000+

MSI KT266 pro2A

1 go  DDR

MSI Geforce 4 MX440 64 mo

PAr ca

ASUS A8N-E

AMD 3200+ 64 bits

1 Go de DDR

X550 Mediamax Pci express 128mo ext a 256mo

Malheureusement la plupart des jeux testé rament , je suis obligé de me mettre en basse resolution, genre 640*400.
call of duty 2 rament en direct x 9.
prince of persia rame meme avec les plus petites config.
GTA aussi.

Car marche moins bien qu 'avec mon ancienne config!!

J'ai installé le SP2, ca marche un tout petit peu mieux.

JE pense tout reformaté mais peut etre que quelqu un aurait une ptit idée, Mauvais compatibilité avec ASUS?

merci beaucoup

:blink_ancien:  tu as bien installer tes pilotes nvidia chipset et pilote ATI pour la CG ?

je pense malhereusement que la X550 est un mauvais choix ... :s

arrete, j'ai un pote qui a une X300 Pro et qui joue à WoW sans problème !

Un X550  4 pixels pipelines et 2 unités de vertex shaders, pour jouer sa aurait été mieux une X1600 ou 7600

actuellement en attendant mon sli de 7900 GTX je tourne avec une X550 asus

est pour les jeux    

elle peine a faire tourner most wanted en 800/600 avec mon 4400+

je joue que a css en 1024/768 avec TOUT au mini =>50 fps en moyenne  :sweatingbullets_ancien:

Apparement c'est pas de la balle atomique cette carte ...

c'est pour ca quelle a fait un gros flop car perso, je conné pas grand monde qui ont cette carte, de toute facon la série des x500, x600, et x700 n'ont pas marcher du tout et la raison est là, franchement avec ma veille radeon 9000 je suis sur que je depasse les perfs d'une x550 puisque j'arrivai a faire tourné need for speed MW en 800*600 sans probléme!

bon c'est sur que maintenant avec ma x800xl je vais bcp, bcp, bcp plus vite et pourtant c'est loin d'étre une haut de gamme....

C'est surtout des cartes qui équipent des PCs complet à vendre, mathflan si tu joue à CoD2, GTA ect... et tu dis que ça rame, ben moi je trouve ça un peu normal..surtout en directx9 à CoD2 ^^ ma 9800 pro avait déja du mal alors ta x550... Est ce que tu as bien fait ce qu'a dit Renato plus haut ?

les x550 sont des x300 amélioré , pas une foudre de guerre n je suis sur meme que ma 9500 pro lui mettait une claque  

wé meme une gforce3 ti200 c'est mieux,j'ai fait tourner quake4 en 1024*768 la dessus et c'etait fluide  

sa coute 50 ?? même pas c normal aussi :sweatingbullets_ancien:

M00Ky a écrit : les x550 sont des x300 amélioré , pas une foudre de guerre n je suis sur meme que ma 9500 pro lui mettait une claque

pour vous dire , 1800 point sur 3dmak 05 avec mon 4400+ a 2.7 ghz  :sweatingbullets_ancien:

1850 avec ma 9500 pro . 2400 OC .

9800 a écrit : tiju a écrit : CITATION(M00Ky @ 18 Apr 2006, 20:41 ) les x550 sont des x300 amélioré , pas une foudre de guerre n je suis sur meme que ma 9500 pro lui mettait une claque     pour vous dire , 1800 point sur 3dmak 05 avec mon 4400+ a 2.7 ghz  :sweatingbullets_ancien:

une 9800pro = environ  2500   ....

m'en fou  la x550 je la rend bientot pour mes cartes  :rolleyes_ancien:

tiju a écrit : 9800 a écrit : CITATION(tiju @ 18 Apr 2006, 19:20 ) CITATION(M00Ky @ 18 Apr 2006, 20:41 ) les x550 sont des x300 amélioré , pas une foudre de guerre n je suis sur meme que ma 9500 pro lui mettait une claque     pour vous dire , 1800 point sur 3dmak 05 avec mon 4400+ a 2.7 ghz  :sweatingbullets_ancien:

une 9800pro = environ  2500   ....

m'en fou  la x550 je la rend bientot pour mes cartes  :rolleyes_ancien:

tu va avoir quoi un xfire x1300 se ??   :sweatingbullets_ancien:  

ptitdeagle a écrit : tiju a écrit : CITATION(9800 @ 18 Apr 2006, 22:22 ) CITATION(tiju @ 18 Apr 2006, 19:20 ) CITATION(M00Ky @ 18 Apr 2006, 20:41 ) les x550 sont des x300 amélioré , pas une foudre de guerre n je suis sur meme que ma 9500 pro lui mettait une claque     pour vous dire , 1800 point sur 3dmak 05 avec mon 4400+ a 2.7 ghz  :sweatingbullets_ancien:

une 9800pro = environ  2500   ....

m'en fou  la x550 je la rend bientot pour mes cartes  :rolleyes_ancien:

tu va avoir quoi un xfire x1300 se ??   :sweatingbullets_ancien:  

lol comme sa je vous déchirerez tous au bench  :laugh_ancien:

plus sérieusement ca doit arrivé quand ?  (un peu hs mais bon  :laugh_ancien: )

On est plus a ca pres maintenant :laugh_ancien:

fin de semaine genre jeudi ou vendredi  

ou ptète demain  

Fr.Nis a écrit : C'est surtout des cartes qui équipent des PCs complet à vendre, mathflan si tu joue à CoD2, GTA ect... et tu dis que ça rame, ben moi je trouve ça un peu normal..surtout en directx9 à CoD2 ^^ ma 9800 pro avait déja du mal alors ta x550... Est ce que tu as bien fait ce qu'a dit Renato plus haut ?

je suis pas d'accord, avec un athlon XP 2400+ et une 9800 Pro @ XT je faisais tourner cod 2 avec tout a fond sauf les shaders en direct X 7, ===> 55 Fps de moyenne .

M_o_A a écrit : Fr.Nis a écrit : C'est surtout des cartes qui équipent des PCs complet à vendre, mathflan si tu joue à CoD2, GTA ect... et tu dis que ça rame, ben moi je trouve ça un peu normal..surtout en directx9 à CoD2 ^^ ma 9800 pro avait déja du mal alors ta x550... Est ce que tu as bien fait ce qu'a dit Renato plus haut ? je suis pas d'accord, avec un athlon XP 2400+ et une 9800 Pro @ XT je faisais tourner cod 2 avec tout a fond sauf les shaders en direct X 7, ===> 55 Fps de moyenne .

En directx7 oui, pas en directx9 ^^

ouep moi :sweatingbullets_ancien:
une 9550 agp asus 128bit 128mo 250/200 oc 405/245
fait un 1750 a 3dmark 2005 sur p 4 3.2 1go ddr corsairs
pour sa sa rame

Heum sauf erreur de ma part une X550 c'est une 9550 en PCI-Express or la 9550 est une 9600 bridé (au niveau des fréquence je crois) elle est donc un peu plus puissante que la 9600SE (la 9600SE est une 9600Pro bridé au niveau du bus 64bits au lieu de 128bits) donc bon effetivement ce n'est pas super puissant mais ça reste en mesure de faire tourner tous les jeux et ça reste également plus puissant qu'une geforce 4 MX et vu que ton processeur est lui aussi plus puissant enfin ta confg tout entière est plus puissante donc il y a un truc qui cloche si c'est moins bien qu'avec ton anciennce config.

Ceci étant la X550 c'est une carte entré de gamme ancienne génération donc voila quoi tu ne pourras pas atteindre de haute résolutions avec tous les détails à fond sur les jeux d'aujourd'hui. Mais tu dois pouvoir jouer dans des conditions résonnable (détails à fond en 800*600 pour le 1024*768 faudra etre plus modéré je pense).  

Heum tu dis mémoire que la mémoire de ta carte est extensible à 256Mo ce n'est pas un HyperMemory j'espère parce que ces cartes sont moins puissante que leur équivalente avec mémoire intégré il me semble or ces cartes n'étant pas à la base très puissante...

M00Ky a écrit : les x550 sont des x300 amélioré , pas une foudre de guerre n je suis sur meme que ma 9500 pro lui mettait une claque

Cest plutot une X600 Pro bridé et bon ta 9500Pro étant plus puissante qu'une X600Pro (puisque X600Pro = 9600Pro en PCI-Express) c'est normal qu'elle soit plus puissante.