bonjour a tous,
je viens d'acquerir une 8800 ultra de chez xfx et pour voir un peu se qu'elle a dans le ventre j'ai fait un 3dmark 2006.
le score obtenue est de 9000 points environs et en regardant sur les forums je m'aperçoit que cela n'est pas le score normale d'une 8800 ultra.

opteron 165 ( 2.5ghz)
3go de ram
a8n32
alim enermax liberty 500w ( et oui ça suffit pour une ultra....  )
vista 32bits
les derniers drivers de chez nvidia sont installés.

quen pensez vous?  

Un petit screen  :wink_ancien: pour 3dm06

http://img391.imageshack.us/img391/3065/captureqf3.jpg

prends toi en à ton processeur pour ce faible score. le resultats de 3dm06 est dépendant du cpu score ...

ok!
c'est juste pour la cg que je m'inquiétait... mon processeur monte plus en fréquence mais vu les températures actuelles je préfére jouer la sécurité....

pour toi c'est normal comme résultat alors?

Qui dit carte haut de gamme dit cpu haut de gamme, t'aurais eu pratiquement le même score avec une gts.

ok mais en fait si j'ai pris cette carte c'est que je l'ai eu au prix d'une gts   :biggrin_ancien:
sinon j'aurais jamais mis 700 euros dans une cg....

Pour le g80 si tu n'as pas un cpu qui tape dans les 3300/3500 points tu ne pourras aller chercher les 100% de sa capacité.
Encore moins la peine d'oc la carte, actuellement avec un sli @ 700/1200 avec le e6600@ stock (Problème de boot à froid avec ma mobo) je fais à quelques centaines de points près le même score que toi.

C'est frustrant le cpu limited sur les g80 quand on pense que dans 99% des applications, benchmarks y compris, il est actuellement impossible de bénéficier de performances non bridés avec quelconque cpu commercialisé, mis à part 3dmark 06 avec un quadcore.

Mode humour actif : Ha ba comme quoi ma HD 2900 XT est plus puissante qu'une 8800 Ultra vu que je fais plus que toi à 3DMarK 06 ^^.

C'est de l'humour hein ^^

Pas que sur 3dmark06, avec ta 2900xt tu as de meilleures performances que lui.

C'est triste de voir que chez Amd leur cpu et les gpu haut de gamme ne sont pas associables

ps: j'ai édité le post car je n'avais pas fait attention au cpu de schoumi

Moi jfais un peu plus de 13k avc un 8800 gtx @ 621-1008-1512 (shaders) couple à un e6750 @ 4Ghz.
cpu limited par rapport à ton score puis en + le calcul des pts à 3dmark 06 prend en compte le cpu contrairement aux anciennes versions de 3Dmark.

---------------

avec la meme carte et un C2D E6700@3 ghz je fais 11915.

moi 13300 avec un quadcore à 3.9 ghz

AH AH battu, 13 741, mon dernier score en date, avc un dual core en plus ^^  

---------------

moi 13300 avec un quadcore à 3.9 ghz celui qui dit ça MDR de chez MDR...
 
Moi avec mon quad à 3.6 et ma 8800 ultra je fais 15000....donc tu dois avoir un petit problème...

Ouai, clair que c'est un score plus normale 15K avc un quad.
Jpense que si j'en avais un, je tournerai aussi dans ces eaux là.

---------------

avec une GTS 320mo je fais 13200!!

---------------
Mon joujou: http://tinyurl.com/yqsawz
 
xXx.Regarde au delà de ce que tes yeux perçoivent.xXx

UI biensûre, 15K avc une GTX/ULTRA et 13K avc une GTS oc c'est normale.

---------------

oui mais les 13200 avec une 8800gts 320mo ce n'es que subjectif car la 8800 320mo est très vite à genoux en condition réelle par rapport à son score 3dmark...

UI, à cause de ses 320 mo... A partir de 1600x1200/1920x1200 en fonction des jeux et des filtres, "Framebuffer limitation" surtout en mode DirectX10.
 
PT Boats Knights of the Sea DX10 Benchmark
 
Source: GuRu3D.com

---------------

 
avec quels driver Lee ?
 
les scores de 13000 et 15000 avec certaines cartes ne sont pas a proprement parler des scores "normaux" puisque sans oc ils sont impossible donc tout dépend également de l'oc du proco.

UI, c'est certains, tout est relatif.

---------------

ben ouais avec un quad qui tape + de 5000points a lui tout seul sa se comprend mieux.
 
je fais deja pas loin de 12.000 avec la Gtx d'origine et un cpu score a peine a 2700 .