alors  les cartes ATI ne supportant toujours pas l’antialiasing en mode DirectX 10
et que donc evidament seul nvidia en profite peut on dire que sa reste exploitable ?
je parle sous dx10 évidament
le sondage est basé sur 1680x1050 tous simplement par ce que je pense que c'est une moyenne et que au dessu de celle ci sa doit vraiment posé probleme a utilisé cette technologie (lague)
évidement je demande une moyenne car je pence prendre une ati et le faite quel ne soit pas compatible avec me gene un peut  

Euh je me trompe peut-être mais aux dernières nouvelles les ATI font Dx10.1 avec anti aliasing ...

ben oui c'est quoi cette histoire ,je joue a hellgate london en dx10 en 1600*1200  avec une HD3870X2 et j'ai l'AA et si je le désactive sa se voit qui fonctionner .

C'est quoi ça  
l0L bAnde DE nOOB M01 j'4I uN $L1 D3 gTx 280 M0uH4H4HAH@ j3 fAI+ CE kU3 je Veu+ D3$ gR4pHISME sA l4G P45???

moi aussi ca mest apparu deconcertant cette histoire

---------------
corsair tx-750 W recue et montee

sa marche le aa saufe sur  sertin mmorpg que meme activer sa se voi pas lool  

Bon, je ne vais pas fermer ce topique, quoique ............., la partie sondage est pas mal, mais faut avant tout essayer de ne pas raconter des conneries ............. je cite : les cartes ATI ne supportant toujours pas l’antialiasing en mode DirectX 10 et que donc evidament seul nvidia en profite
 
 
Faut savoir ce que l'on raconte avant de balancer un sondage ...............

je met 4AA en 1920x1200, mais j'avoue que ca donne pas grand chose a ces resolutions.L'antialiasing sert( a mon avis) juste pour les basses reolutions genre 1280x1024 en 1600x1200 cest limite et au dessu on voit pas grand difference!!!

 
+1

 
En fait ça dépend grandement de la taille de l'écran. Car sur un 52" en full HD je pense que l'AA est plus utile que sur un 30" full HD.
 

Oui ca depend de la grosseur de lecran,car plus tu grossi le moniteur,plus les pixel grossissent eux aussi mais honnetement combien de joueurs sont sur un ecran + de 24 pouces

Ma foi ^^ encore +1 ^^

3.  je n'utilise pas je trouve que la différence de performance est trop important pour le rendu donné. mais c'est faussé car mon écran est flou donc AA ou pas pour c'est la même chose

---------------

 
autre config voir profil

Le problème c'est que moi sans AA j'ai tendance à avoir les yeux qui pleurent.

Moi c'est avoir moins de 30 images/sec qui me fait pleurer

 
idem !

 
Les 30" ne sont pas full hd mais en 2560*1600.

shoumi toujours entrin de défendre ATI ! il te doive une prime c'est un scandale la ... pour tous ceux que tu a fait pour eux lollll

---------------

 
J'ignorai qu'il fallait se limiter aux écrans dits de PC.
 

Je le met si ca ne fait pas chutter les perf en dessous de 50 FPS, sinon ca me semble bien superflu. enfin avec ma 7900 GTO je peu pas lemmettre avec le hdr alors...ca règle bien des soucis, soi je suis en non hdr et je peu le mettre car j'ai un bon framerate, sois je suisen HDR...déja limite et je ne peu pas l'activer. Avec la GTX 280... elle s'en balance complet... dans les jeux actuels

pour moi sa dépend des jeux sous world in conflict meme en 1920x1200 sans AA ca fait carement mal aux yeux mais bon avec un sli de 8800gt sa passe trankil

en 1920*1200 si c'est bien programmé tu devrais pas avoir besoin de l'AA, mais bon tant que les perfs s'écroule pas je mets l'AA le plus haut que je peux

tout le temps puisque mon crossfire de 4850 suit derriere, meme sous crysis, visuelllement ca a un apport non negligeable

---------------
corsair tx-750 W recue et montee

 
 
 
+1 mais je suppose  qu on parle ecran pc