slt a tous  
 Et voilas,
après avoir telecharger la demo de Métal of honor (airborne)
avec une 8600 gts oc a 750  et 1140 (d'origine 675/1008).
le tous avec les derniers forcware 162.22.
et bien le constat est catastrophique !!!!!!!!!!!!!!!!!!
 pas moyen de jouer avec un minimum de 60 fps avec des détails au mini !!!!
 
et ouiiiiiiiiiiiiiiiiii la première génération de carte dx 10 de moyenne game ces vraiment de la m....
juste bonne a lire de la hd et encore avec une bonne config et 2 gigas de ram au minimum(sous vista)
 
et bien ils ont du pain sur la planche les nvidia et amd/ati car on est au debut du dx10 et les jeux a venir risque de mettre plus d'une carte

sur le carreau !!
 
voilas pour jouer dans de bonne condition il faut au mini une 8800 gts de 320 mo .
Et par la suite, en 2008 (milieu fin d'année) elle risque de vite se retrouver ces 8800 gts (320 mo) a la ramasse.
 
bonne journée a tous .  
 
   

ta quoi d'autre derrière ta 8600gts ? le bus c'est du 128bits fallait pas t'attendre a des miracle aussi ! ta bien désactiver l'AA et l'anisotrope dans les pilotes ? ta testé sous quelle résolution si c'est du 1600*1200 t'étonne pas si sa remouille ,ta testé un autres jeu compatible dx10 ? faut pas oublier que ta tester une demo ,le jeu complet seras sûrement mieux adapter et optimisé aussi ... et aussi si au mini tes pas foutu d'avoir tes 60fps compare tout a fond en 640*480 puis en 1280*1024 si ton taux de fps ne bouge que très peut sa serais plutôt Cpu limited que tu te retrouve ! et entre nous avec 35/40fps t'auras déjà largement assez pour joué dans de bonne condition  

blablabla
c'est en 1400 x 900 (le samsung 931bw parfait pour les jeux).
et pui faire ce genre de jeu avec une résolution autre que la native de ton encran et de couper tous les filtres et bien l'image est moche alors j'en voi pas l'interet.
et pour info j'ai un athlon 4200x2 2.2 ghz oc a 2.6.
avec 2 gigas de ram corsair en dual channel. fsb a 236 .
35/40 fps ces vraiment limite pour jouer dans de bonne condition,j'en ai l'abitude avec counteur strike.  
pour ce qui est de la démo peut ètre que le jeu sera plus optimizé,
je sais pas.
a +

C'est pareil avec dx9 aucune carte de moyenne n'a vraiment était bonne. 9600 pro moyenne, x700 et x600 digne d'un chip intégrée, x1600 bof bof et différente ram (300 et 400), gforce fx j'en parle meme pas, la seule qui tire son épingle du jeu : la 6600 gt.
 
Et oui c'est simple :
- haut de gamme => full détail
- déclinaison du haut de gamme => détail moyen
- moyen de gamme => détail bas
- bas gamme => peine à faire tourner les jeux vieux de 2 ans

 
 
que te dire ,au lieu de pleurer fallait regarder complètement les test de ta carte sur le net ,et si tu veut profiter a fond de ton écran et pouvoir activer les filtres c'est sur que c'est pas avec une 8600gts que sa allais le faire ,sa faut pas avoir bac+3 pour le savoir ,c'est du moyen de gamme et les dernier jeux commence a devenir exigent ! ta regarder a 50€ ou ta acheté trop vite ta carte maintenant assume ou revend la et prend toi une 8800gts 640 ou une hd2900xt la au moins tu entre dans la cour des grand .

Salut,  
 
Moi avec ma config et ma 8800 GTX, je fait tourner Medal of Honor Airbone à fond avec une résolution de 1600*1200 et les détails à fond, ca tourne sans aucun lag ( j'en espèrait pas moins vu le prix que j'ai mis )
 
Mais bon fallait attendre un peu et économisé un peu pour que tu puisse t'acheter une carte un peu plus puissante, faut pas lésiner sur la carte graphique  

Pour ma part je viens de remplacer ma bonne vieille 6600GT (paix à son âme) par une HD2600XT et j'en suis tout à fait satisfait (100fps sous CSS AA4x AF8x avec un 4000+ tout à stock) mais je joue en 1024x768 sur un CRT à 85Hz. Certes je n'ai pas testé de jeux DX10 cause de tourner sur xp mais de là à dire que la 8600gts (qui est plus performante que ma Hd) c'est de la m^^de ....

mais non la 8600gts c'est pas de la M^^de c'est juste quelle ne convient pas a l'utilisation qu'il veut en faire ,il a des exigences pour ces jeux (surtout les derniers) qui demande une carte bien plus rapide ,pacque mine de rien du 1440*900 c'est pas loin du 1280*1024 qui est déjà une belle résolution et en plus il veut absolument des filtres activé ,et c'est clair qu'une 8600gts ne vas pas lui donner satisfaction ,maintenant c'est pas pour sa que c'est au mauvaise carte ,elle fait quand même tournée la majorité des jeux actuelle dans des condition acceptable si ont sait faire des sacrifice niveau visuelle.

J'ai bien compris ce que tu voulais dire plus haut Magna, ce n'est pas par rapport à toi que je disais ça, t'es explications étaient claires. Ces bien pour cela que j'ai stipulé que je jouais en 1024x768, après il faut savoir ce que l'on veut^^.

de là à dire que la 8600gts (qui est plus performante que ma Hd) c'est de la m^^de ....[/quotemsg]
 
et oui  
ta hd 2600 est moins performante ,regarder les comparatifs dejas rien que sur la news d'aujourdhuit du test d'une hd 2600 xt ou pro .
 
lalalère ,elle est pourit ta hd 2600
 
 avec les filtres AA 8x et AF x8 sous css et bien la 8600 gts elle envoie 150 fps sur de duts2.(details a fond)
 
et franchement tes reponses magnafull ,j'ai vraiment l'impression de me faire engueler.
 
tes un vilain pas beau .
na.
et tu vas voir ta 2600 xt sous vista avec un jeu dx10 elle serat sur le carreau ta carte pourit.
         

je t'engueule pas c'est juste que des gars comme toi sa me désespère!!
tu doit rien avoir grand chose dans la caboche ou être plutôt jeune a voir encore ta dernière réponse (carte pourris  ,bla bla bla)  
 
et plutonium n'est pas aussi débile que toi ,il le sais que sa hd est moins puissante que ta 8600 ,mais lui elle lui convient parfaitement pour son utilisation et n'a pas besoins de venir pleurer sur un forum soit disant sa carte c'est de la merde!  

Du calme SVP sur ce topic ...

La 8600GTS est une bonne carte, mais il faut l'écran adapté dans les jeux. Un 19pouces en 1280*1024 serait parfait.
 
Pour le confort dans les derniers jeux, miser sur moins de 300€ pour la cg est risqué surtout lorsque l'on rage à chaque nouveau hit dans les bacs.
 
Tout le monde ne peut se payer une nouvelle configue digne de ce nom chaque année alors il faut se maîtriser et bien penser son achat pour que 2 ans plus tard, celle-ci ne paraisse pas trop dépassée.
 
Enfin, c'est mon chalenge  

---------------

2 ans plus tard tu dis?
6 mois plus tard plutot!

---------------

 
"KillingSpree , Rampage , Domination , Unstoppable , GodLike , Chuck Norris"

 
 
je suis calme ces l'autre la qui me  traite de debile .
lui alors ces un con .
je fais juste un constat et il m'agresse ce CON .
 +

Avec mon barton  2800+ et ma 9800 pro j'ai tenu 2 ans et demi en passant progressivement de 512 à 2 Go de ram. Après j'ai pris une x1600 pro pour 7 mois pour ps 3.0 et après changement de config.
 

 
Personne ne t'as agressé, c'est toi qui prends mal les conseils que l'on te donne. Et c'est toi qui agresse les autres.

j'en ai eu marre alors vendu la 8600 gts et bonjour la 8800 gts 320 mo
3dmark 2003 17000 avec la 8600 gts
3dmark 2003 24000 avec la 8800 gts 320  
po mal non ?